 菜猴（vtmonkey） 
|
|
|
1 楼：
看过《歪曲的枢纽》的进，猴子有问题要...
|
08年07月13日19点13分 |
泄底慎看
猴子今天刚刚看完《歪曲的枢纽》，关于倒数第二个解答（就是芳雷夫人杀人说），我有些问题，希望大家解答一下。
在第20章结尾，菲尔博士说“唯一的差别在于她并没有亲手杀害她的丈夫”，事实也确实如此，但他是怎样推理出来的？就算高尔也可以杀人，也不能证明芳雷夫人不能杀啊！因为管家说出了凶手，所以高尔是。但在此之前菲尔博士已经知道高尔是凶手了啊！总结为一句话，芳雷夫人杀人的说法的漏洞在哪？以至于让菲尔博士确定高尔是凶手。
猴子的脑子已经成浆糊了，问题可能很简单，希望不要不屑一答。
[此贴被菜猴于2008-7-13 19:13:22修改过]泄底慎看
[此贴被菜猴于2008-7-13 19:56:22修改过]
|
点击复制本贴地址：
|
|
读书人如叫驴推磨，若累了，抬起头来嘶叫两三声，然后又老老实实低下头去，亦复踏陈迹也。
The more you read,the more you know.
The more you know, the more you forget.
The more you forget, the less you know.
So why bother to read？
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
