我想这两人的介绍已经不需多言，凡是稍微了解欧美推理的人都会知道。道尔爵士塑造了史上最受欢迎的侦探：夏洛克·福尔摩斯；而切斯特顿笔下亦有名探：布朗神父。

柯南·道尔这位仁兄，即便是只读日系的童鞋们也不会陌生，正如小猫他就是读福尔摩斯入门的。柯南·道尔对推理的影响已经不是一般的范畴了。我经常看见身边的同学拿着《福尔摩斯探案集》读得津津有味。这一系列早已经超越通俗文学的限制，上升到足以媲美世界名著的经典文学。如果哪天我发现它已经被列为初中必读书目我也不会感到吃惊。

切斯特顿却远没有这样的知名度。他只在推理爱好者中流传。但凡喜欢欧美推理的童鞋们，都绝不会认为布朗神父的地位比福尔摩斯低。

从爱伦·坡发表《莫格街谋杀案》以来，推理小说经过一段时间的发酵，终于在柯南·道尔的现世迸发出来。从《血字研究》开始，福尔摩斯的形象早已深入人心，开启了短篇推理小说的黄金时代。这也正是为何福尔摩斯的地位如此崇高的原因。

而切斯特顿，他出道较柯南·道尔晚，在《蓝宝石十字架》中，布朗神父首次登场。这个侦探是与福尔摩斯完全相反的侦探形象。或许正是因为切斯特顿想与道尔爵士较劲，竟开启了心证推理的先河，和福尔摩斯的物证推理分庭抗礼。

仅从这点来看，切斯特顿已经完全可以道尔爵士平起平坐，两人同为宗师。

道尔爵士的代表作各人说法不一。但我最喜欢的是《血字研究》和《斑点带子》。这两篇实在是百读不厌。《血字研究》充分展示了福尔摩斯的分析能力以及他的独特的性格和爱好，最具代表性；《斑点带子》是一篇密室杀人，不过道尔并没有花大笔墨描写，推理分析是全文的主轴。

切斯特顿我个人最喜欢《隐身人》和《断尖的指挥刀》。这两篇可以说是我最喜欢的短篇之一。《隐身人》充分运用到人们的心理盲点，是心理分析的经典之作；《断尖的指挥刀》可以说是推理小说史上的名篇，一句脍炙人口的名言便是出现于其中，其杀人诡计构思也可说开启了一个先河：利用自己的职业借刀杀人。就像医生在手术台杀害病人，还可以将它归结为手术失败；而且此文还有深刻的思想性，批判了殖民主义，更为本篇增添文学色彩。

从以上可以大致看出，道尔的福尔摩斯以物证推理为主；而切斯特顿的布朗神父则注重心理分析，文章开篇、诡计构思都比福尔摩斯更为优。无怪他成为卡尔、奎因推崇的大师。

值得一提的还有切斯特顿的另类短篇小说集《奇职怪业俱乐部》。虽然我并不是很喜欢这样的写法，但也是为严谨推导著称推理小说增添了亮点。

道尔爵士的地位不容忽视，若非他开启了短篇黄金时期，恐怕推理小说还要在黑暗中摸索一段时期；但切斯特顿更应该得到重视，他是短篇黄金时期和长篇黄金时期衔接时期的大师。

【抠鼻屎……】  布朗神父的东西貌似没看过诶我……   那么，咦，下雨了？你们慢慢聊，我去收衣服……

感觉欧美推理小说由最初爱伦坡的逻辑推理到柯南道尔的时候把物证发挥到极致，而到切斯特顿又把心证发挥到极致，而更大程度上影响黄金时代的作家我想应该是切斯特顿吧。即使我们现在看到的很多诡计都能从布朗神父探案里找到雏形。而如今的欧美侦探小说，则似乎又回到了福尔摩斯的方式上去，无论是迪弗、康薇尔还是莱克斯，都把破案的注意力转移到了细微的物证上面并取得了重大的成功。所以，从这点上看，似乎是福尔摩斯与布朗神父两人分别从杜宾身上继承了物证和心证的本领，并且发扬光大，各领风骚。

不过，我认为真正完全继承了杜宾逻辑推理的作家应该是范·达因，而将其发扬光大的就是我最爱的奎因了！