说实话，我到现在还在怀疑密室书单的权威性，因为我始终想不明白，《犹大之窗》的机械性密室明明就破绽百出，凭什么就能排进密室书单？

   “每一间房子，每一扇门，都有一扇只有凶手才能看见的犹大之窗”。HM在开头说过这样一句话，无可否认，他的这一句话曾一度吸引了我。但是，我并不觉得他的密室设计的有多高明，反而是密室以外的部分有些吸引了我的眼球。另外，HM也太故弄玄虚了吧，一开庭就说自己知道“凶手”不是凶手，难道他是先知？仔细想想那个密室，越想破绽越多。如果某人对这个所谓的密室进行精密的探测，就可能发现这个明显的漏洞。最让我无语的是HM无缘无故捡到的证据最先竟是出于保持室内清洁的初衷。

   总的来说，我对卡尔的密室部分并不怎么感兴趣，不禁推敲。但是，全篇的布局还是蛮好的，人物的关系也较曲折，结局有一定的意外性。另外，吉版的翻译不怎么好，读起来犹如读流水，但也不会差到让人溜口水。

    补充一句，我不是偏激，而是实话实说，我不会因为《犹大之窗》的名头大就吓得不敢说一句批评的话。

    犹大之窗的密室真的很烂。

    大概你们读完这些之后会恶心得要吐吧——我想象得到。

其实我不明白楼主费了这么大劲说这么有什么用= =

楼主就一个意思——烂，但是烂在哪？全都是烂烂烂，谁告诉我怎么烂了

我实在是百思不得其解，书评如果说书不好，可以指出来哪里不好，怎么不合理，要怎么改进

一味的烂烂烂不能说是书评，充其量是灌水。

个人观点，比较偏激。希望各位见谅。

好吧，说话有点冲，个人习惯= =……

其实平时还是比较随和的，激动的时候就不好控制情绪了

其实我也是一个较为偏激的人，另外关于推理小说大家的观点可能都不一样。不同的书在不同的人心中会有不同的体会和感受，我说不好并不能强迫别人也说不好，这是不合理的阅读交流体会。我只是说出自己的看法而已——它的密室部分真的不好。

我认为书评就是评优缺点的，如果给改进的意见，貌似卡尔已经去见上帝了吧？他能看见？另外，多谢你偏激的意见能回应我偏激的书评。谢谢侬