 邓宜慈（dengyici）
|
|
|
1 楼：
评《斯泰尔斯庄园奇案》
|
12年01月26日23点02分 |
本帖是精华帖，目前处于免费状态，点此开始收费
原作名: The Mysterious Affair At Styles
作者: [英] 阿加莎·克里斯蒂
译者: 丁大刚
出版社: 人民文学出版社
评《斯泰尔斯庄园奇案》
说推理小说是作者与读者之间的一场斗智游戏，绝对不假。因为读者们并不是傻瓜，他们不但本身有着严密的逻辑思维能力，而且往往读过许许多多的侦探故事，可谓见多识广，对于各类案件的调查有着丰富的见识和想象力。只要作者稍有不慎，写出来的小说便会被读者嗤之以鼻：什么啊，我看了两页就知道谁是罪犯了，真没劲！
对于推理作家来说，难道还有比这更让人难堪的吗？于是，他们在构思罪案的时候，就不但要想出一个完美的情节，更重要的，是如何来骗过读者。换言之，作者在那一刻，就是要把自己想象成是罪犯本人，而把读者想象成时侦探，虽然在小说中，最终胜利的是警方。但是在现实中，胜利的必须是罪犯——既作者，只有这样，一部推理小说才能算是成功的，而只有这样的作者，也才能受到广大推理迷们的热爱和追捧。
当然，作者要欺骗读者是很容易的，只要他隐藏起一些关键的线索即可。但是，这种显失公平的做法往往会带来一些无法挽回的后果，就是作者会被从推理界除名，这也就不再我们的讨论范围之内了。
因此，有哪些方法，可以骗过读者那锐利的眼睛，便成了每一个推理小说家要研究的问题。而作为读者，也在不断地探索，作者为了自己的小说精彩，都会使用哪些伎俩呢？
这里，我先借着阿婆的处女座《斯泰尔斯庄园奇案》，说说第一种：千里回马枪。
说起“千里回马枪”来，恐怕是中国人就懂的，哪怕你不识字没读过书，也一定听电台里的评书，或者某个一起玩儿的朋友对你说起过。这种招式的关键就在于一个“诈”字，你明明看到他不行了，败走了，于是上赶着追去，哪知人家是装的，看你离得近了，脑筋也被胜利冲昏了，开始麻痹大意了，就抽冷子一回头，手中的兵器忽的向你招呼过来，给你一个措手不及，在这种情况下，哪怕你真的比对手厉害，也得命丧在他的回马枪下。
而在《斯泰尔斯庄园奇案》一书里的谋杀案中，我想是个人就马上猜得到谁是凶手，哪怕这是他看的第一本推理小说，因为这太明显了。但是，就当你带着几许不屑往下读时，你便会慢慢地发现，你错了，凶手另有其人。可不是嘛，光从动机来看，能从老太太的死里获得好处的人太多了，那可是一大笔遗产啊。而且，老太太周围心怀叵测的人也太多了，别说那些觊觎钱财的人了，居然还有一个德国间谍参与其中，真是能添多乱就添多乱！
因此，我们不断地看到一个个人成为了怀疑对象，从老太太的小丈夫，到她的儿子，再到她的仆人，等等。最后，随着新的证据不断出现，我们开始确信了，是老太太的大儿子干的，而且，她的二儿子也是参与其中的。
但是初次登场的大侦探波洛说了，约翰一定会被无罪开释，约翰就是老太太的大儿子，在阿婆的波洛系列小说中，波洛的话就是圣旨啊，那是不容犯错误的。
于是我们发现，怀疑了一圈之后，几乎所有人的嫌疑都被洗清了，老太太的丈夫不但不是，而且还无辜得很，简直就是被侮辱和被欺骗；那个医生确实有问题，但是他被抓时因为他是间谍，和这个案子毫无关系；老太太的几个儿子那也是没问题的，虽然一个个手头紧巴巴的，急需老太太的钱来还债，而且在个人品质上也绝非完美；至于辛西娅，根本就没有指控她的任何证据和线索。还能有谁呢？有动机的都被排除了，难道还真是过路的神仙？那也不对啊，这可是密室作案啊，路过的人生地不熟的，破门还差不多，密室就是神话了。
那到底凶手是谁呢？我这次向您泄回底，就是那个您一开始认定的人。
不这样，怎么叫千里回马枪呢？
当然，如果您一开始就想错了，那我也没辙，底都泄成这样了，还叫我怎么着？
[此贴被邓宜慈于2012-11-1 16:19:51修改过]
|
点击复制本贴地址：
|
|
|
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
