最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】：ellry,dsky,东风无影 字体大小：
[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复） 下页
主 题： 推理名作评议堂（第一堂）：电脑山庄杀人事件（人气：1404）
 我是谁（x）
1 楼： 推理名作评议堂（第一堂）：电脑山庄杀... 01年06月05日23点01分


推理名作评议堂（第一堂）：电脑山庄杀人事件
前序：今天，是“推理名作评议堂”诞生的第一天。在这个日子里，我和xale首先要感谢众网友的支持与鼓励，没有大家的帮助我们是无法开展的。初次在推门里组织活动的我，经验和能力都尚欠缺，不尽之处希望大家多提宝贵意见。
说明：首期评论天树征丸的作品——“电脑山庄杀人事件”。
作品网址：
http://www.bookhome.net/zhentan/japan/tszw/dnszsrsj.html

注意事项：
1，限讨论内容与本文有关。
2，讨论范围不限
3，希望大家各抒己见。
4，大家能提出自己独到的作案布局更好。
5，讨论时间为一周，每周三公布评议的作品名,
每周五更新板块.
6，有疑问请尽快提出。
7，如果有好的作品推荐，请及时申请。
8，大家一定要捧场啊。
因为第一次，作品选取有些仓猝，希望大家推荐下一堂评论作品名称。
最后感谢大家光临。

--------------




　　点击复制本贴地址：



核桃，锤子，推理。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 xale（月光）
2 楼： Re:推理名作评议堂（第一堂）：电脑... 01年06月01日21点25分


【我是谁在大作中谈到:】
＞
＞推理名作评议堂（第一堂）：电脑山庄杀人事件
＞前序：今天，是“推理名作评议堂”诞生的第一天。在这个日子里，我和xale首先要感谢众网友的支持与鼓励，没有大家的帮助我们是无法开展的。初次在推门里组织活动的我，经验和能力都尚欠缺，不尽之处希望大家多提宝贵意见。
＞说明：首期评论天树征丸的作品——“电脑山庄杀人事件”。
＞ 作品网址：
＞ http://www.bookhome.net/zhentan/japan/tszw/dnszsrsj.html
＞
＞ 注意事项：
＞ 1，限讨论内容与本文有关。
＞ 2，讨论范围不限
＞ 3，希望大家各抒己见。
＞ 4，大家能提出自己独到的作案布局更好。
＞ 5，讨论时间为一周，每周三公布评议的作品名,
＞ 每周五更新板块.
＞ 6，有疑问请尽快提出。
＞ 7，如果有好的作品推荐，请及时申请。
＞ 8，大家一定要捧场啊。
＞因为第一次，作品选取有些仓猝，希望大家推荐下一堂评论作品名称。
＞最后感谢大家光临。
＞
喜欢金田一的人,喜欢推理的人,喜欢对小说发表自己意见的人,请不要错过这里,在这里你可以对每周的案件提出自己的看法,请大家多多支持






＜＜月光奏明曲＞＞
http://playsony.at.china.com

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 xale（月光）
3 楼： Re:推理名作评议堂（第一堂）：电脑... 01年06月01日21点26分


【我是谁在大作中谈到:】
＞
＞推理名作评议堂（第一堂）：电脑山庄杀人事件
＞前序：今天，是“推理名作评议堂”诞生的第一天。在这个日子里，我和xale首先要感谢众网友的支持与鼓励，没有大家的帮助我们是无法开展的。初次在推门里组织活动的我，经验和能力都尚欠缺，不尽之处希望大家多提宝贵意见。
＞说明：首期评论天树征丸的作品——“电脑山庄杀人事件”。
＞ 作品网址：
＞ http://www.bookhome.net/zhentan/japan/tszw/dnszsrsj.html
＞
＞ 注意事项：
＞ 1，限讨论内容与本文有关。
＞ 2，讨论范围不限
＞ 3，希望大家各抒己见。
＞ 4，大家能提出自己独到的作案布局更好。
＞ 5，讨论时间为一周，每周三公布评议的作品名,
＞ 每周五更新板块.
＞ 6，有疑问请尽快提出。
＞ 7，如果有好的作品推荐，请及时申请。
＞ 8，大家一定要捧场啊。
＞因为第一次，作品选取有些仓猝，希望大家推荐下一堂评论作品名称。
＞最后感谢大家光临。
＞
喜欢金田一的人,喜欢推理的人,喜欢对小说发表自己意见的人,请不要错过这里,在这里你可以对每周的案件提出自己的看法,请大家多多支持 :)






＜＜月光奏明曲＞＞
http://playsony.at.china.com

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 holmos（大力）
4 楼： Re:推理名作评议堂（第一堂）：电脑... 01年06月01日21点31分


我正在写，估计明后天大概能贴出来，欢迎大家捧场。






没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 楚州狂生（专玩）打开楚州狂生的博客
5 楼： Re:推理名作评议堂（第一堂）：电脑... 01年06月02日10点13分


为什么还没开始？
我一定捧场
对于这篇小说有一些想法想与大家交流






我们没有消失在人海，我们依旧在人海。
推理支柱和元老有一个多达200人的微信群，请加狂生的微信z2012997，拉你们进群。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 yhy（右岸）
6 楼： Re:推理名作评议堂（第一堂）：电脑... 01年06月02日10点30分


选了一部很不错的作品,既经典又有许多可讨论的.我要马上去再温习一遍
再来讨论.
下一期来讨论阿加莎·克里斯蒂的＜＜死亡约会＞＞如何?这部作品虽然不是阿加莎·克里斯蒂的代表作,但有很强的心理推理,喜欢＜＜沉默的羔羊＞＞的人一定不会错过.
此外,一个月专门讨论一个一个作家或一个专题也不错.这样大家还可以对比评论.

一个好的开端是成功的一半,祝评议堂越办越红火.






/////////////////////////////////////
// 琼诺赞·斯茂   莫郝米特·辛格   //
//爱勃德勒·克汗，德斯特·阿克勃尔 //
/////////////////////////////////////

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 holmos（大力）
7 楼： Re:推理名作评议堂（第一堂）：电脑... 01年06月02日10点57分


我先来，就当抛砖引玉吧！
呵呵...好久没写过读后感之类的东西了，感觉象是回到了中学。:)

花了一晚的时间读完了整个故事，总的感觉还不错，算得上一篇上乘佳作。
整个故事依然沿袭了传统经典推理小说中“看上去最不可能者即是罪犯”的手法，但在情节的叙述上作者还是比较有特点的。
首先在整个故事的发展当中，作者在以金田一为主线的叙述过程中，不时穿插进凶手的心理描写与行为，从而造成一种悬念，使得读者每读到此便有一种强烈的愿望想找出凶手。然而实际上，作者并没有因为过早地对凶手进行描写而留下什么线索，读者也根本无法根据作者的这些描写找出什么蛛丝马迹。相反，作者反而通过这种描写来迷惑读者——凶手是个女性，但作者却使用了“琢磨”这么一个具有男性化的名字，作者这样做的目的无非是想误导读者，从而让读者在最后揭开谜底时有一种出乎意料的感觉。这虽然算不上什么很了不起的手法，但对于有志于创作的朋友们来说，还是有一定借鉴作用的。
一部成功的推理作品，最重要的当然是里面令人感到悬疑的作案手法了。而要想设计一个成功的手法，就需要很多条件，如何创造出这些条件往往是每个作者最头疼的事了，而要想制造出各种复杂条件，很简单的一个方法就是尽量使小说中的人物之间的关系复杂，也就是说使各个人物身上都有一些不可告人的事情，这样各个人物在做证词时由于种种自身的原因，在真实的证词中搀杂假的证词，从而又给问题增加了难度。这样的手法在很多推理作品当中屡见不鲜。本文中，作者也是采用了这种手法，作者巧妙地设计了一起网友见面的事件，每个人都不了解其他人到底是什么人，甚至连长什么样也不知道。而作者正是利用这一点设计了一个“狸猫换太子”的偷梁换柱的把戏。
这部作品是典型的利用巧妙伪造不在场证据而实施所谓“不可能犯罪”的例子。个人认为作者在设计手法上面确实有一手，尤其对细节考虑得比较全面，从一开始凶手杀死第一个人时故意将房门开着的目的，到后来金田一从电脑中分析出阿瑟是左撇子从而得出阿瑟已被替换，以及从“裸视”这个词得出结论等等一系列细节的描述都充分说明作者在写作时充分注意了细节的严谨性。当然，并不能说整部作品中一丝漏洞都没有，实际上有些地方还是有待商榷的。例如，最后凶手在叙述原委时，提到在咖啡店里的情况，我觉得这里有些不妥，学校的校服各不相同，咖啡店的人怎么这么巧能认出校服是哪个学校的，太巧了吧。好，我们可以认为这是巧合，还有，凶手根据咖啡店主提供的那个女生的情况——“女生惯用左手，而且戴着眼镜，身材略显矮胖”去学校找人，可是学校怎么可能连哪个学生是左撇子都知道得那么清楚，在国外使用左手是很正常的事情，即使在中国，看见谁用左手大家也不会觉得奇怪，学校怎么可能连这个都有记载呢？大家谁上学的时候所在的学校会记录你的用手习惯的？一般没有吧。所以这也有点太牵强了。
当然，这不作品不能说没有缺点，我个人认为最致命的一个缺点就是——谜底的揭开以及对罪犯的指控缺乏强有力的证据，凶手之所以认罪完全是由于那条全文中只出现过两次的“红围巾”，而且从结果来看，金田一只不过是用了一点伎俩使罪犯难以自圆自己的话，才使得罪犯自己承认的，其实这时候还是没有确凿证据能证明凶手，类似这种的情节在柯南这样的节目中很常见，我不知道是什么原因，只能归结为作者才智所限，无法既制造出离奇的犯罪手法，又能在最后用完美的证据来结尾。这不能不说是这部作品的一个缺憾。文章最后剑持警官的出现未免太戏剧化了一点，呵呵。。不过这已经不很重要了。
总的说来，我个人认为，这是一部比较成功和优秀的作品，值得大家花时间去欣赏，并且，里面有很多手法也值得那些热中于创作的人借鉴。






没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hitachi41（罗修——坑王之王）
8 楼： Re:Re:推理名作评议堂（第一堂）... 01年06月02日11点06分


事实上大力兄所说的缺点是所有金田一一小说中的通病，缺少足够指证犯罪的证据，所以金田一的小说最后的结局几乎都是用推理的手法将凶手逼向自首。这个其作品的一个软勒，又是觉得不太可信。一个杀了三四人的魔王难道只是你的几句话就可以使其乖乖认罪，似乎是太戏剧化了一点。
当然这部小说在构思上还是很巧妙的，我虽然想到了阿瑟和史宾塞可能是使用了掉包记，但没料到这个阿瑟本身就是假冒的。使得怎样都找不到她的杀人动机，最后看结论才恍然大悟，原来是这么一回事。






北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 fan（fan）打开fan的博客
9 楼： Re:推理名作评议堂（第一堂）：电脑... 01年06月02日13点24分


大力兄的评论非常细致而全面，因为我看这本书比较早了，细节方面已经忘了，无法做那样的评论。只说几个大略的看法。
首先，从金田一的小说来看，这部虽然不错，但不如《新歌剧院杀人事件》、《鬼火岛杀人事件》，甚至比较短的《雷祭杀人事件》。从做案手法来看，不如那几个精妙。我这个人对精妙程度一向看得很重，是我衡量一部推理作品优劣的重要指标。
其次，对于大力兄所说的破绽，表示同意。想来是左撇子的trick用得太多了，想创新太不容易，以至于出现了很多牵强。包括能在聊天记录里发现某某是个左撇子，我不得不佩服金田一观察力惊人！相比之下，我比较欣赏《雪夜叉杀人事件》中关于左撇子的技巧！ :)
第三，我认为小说还有一个亮点，那就是先前六个人所做的不可能的犯罪。六个可以说是不相识的人，各做了一件看似毫不相关的事，就杀了一个人，太精彩了，同时也让人毛骨悚然。惊异于人类可怕的智慧，也恐怖于人类对生命孰视无睹的残忍……
第四，对日立兄提出的那个金田一系列的弱点。怎么说呢，我看得还不全，但大致算来，应该是一半对一半，即无确凿证据和有一锤定音证据的各占一半。具体的，以后再讨论吧，呵呵。
第五，关于动机问题。照例，我非常同情那个凶手，当自已唯一的亲人被害后，内心的伤痛是可以想象的。而且就这个案子来说，通过正常渠道将罪犯绳之以法，想来也非常困难。所以最后凶手选择了自已复仇，虽仇得报，但一生也毁了（其实即使是没有杀人报仇，估计她这一生也不会再有什么光明可言）。看了这部小说，以及其他许多金田一的作品，内心常有困惑，在情与法之间也常有可怕的动摇。以前看美国片《黑暗的公正》时也有过类似的感想……我曾经说过，对于少年朋友，其实还是去看柯南好一些。






愿言思子，中心养养。
请允许一个不够格的朋友为你寄上一份迟到的哀思。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 我是谁（x）
10 楼： Re:推理名作评议堂（第一堂）：电脑... 01年06月02日19点28分


读完这篇小说后，我第一个感觉就是：此文感情因数太重。做为一遍推理小说应以推理为主，着重在案件本身刻划，过份的渲染情感会使文章的本质发生偏移，加上人类本身是具有感情的，这使读者无法客观的评价作品好坏。同时，影响对真实犯罪性质的认识，扭曲个人的价值观念。
相信有不少人看完后会同情阿瑟，然而大家应该看到问题的另一个方面，她不该拿她的不幸做为杀人的理由，当然是作者在这方面下笔太深的结果。这种写作作风已成了他作品的通病，即使文章布局巧妙，推理严谨，但看完后总会给人一种压抑，也是我不喜欢之处。
从推理角度来看，确实是可圈可点。思路流畅，结构精密，让人难以挑出瑕疵，但又觉繁琐，可能是作者故意以此来混淆大家对作案者的判断吧。






核桃，锤子，推理。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第1页/共2页（总计16个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025