最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家

【版主】：ellry,dsky,东风无影

字体大小：

第1页/共1页（总计9个回复）

主题：《点与线》的逻辑性渐进（人气：875）

络缌汉（络缌汉）

1 楼：《点与线》的逻辑性渐进

01年06月20日20点14分

松本清张的《点与线》堪称推理小说的经典之作，整个探案过程中，作者没有侧重于情节的离奇与未知事件的偶然性揭示，而是依据严密的逻辑推理，一步步揭开案件的真相。这也许是推理小说与侦探小说的细微区别之一吧。
从小说的推理过程看，它没有以往推理作品中推理的断续性和游戏性，而是呈现出合乎逻辑的渐进性，即以最初始的假设为前提，推导出新的假设，然后再以这一新的假设为新的前提，进一步推导出又一新的，更深入事件真相的假设，如此一步步地渐进，最后完整无缺地展现出事件的全貌。
事件的开端，始于香椎海岸发现一对男女的尸体，摆在警方面前的可能只有两个，实际上就是一个不相容的选言判断：自杀或他杀。不相容的选言判断的逻辑特性是否定式，即否定其中一个可能，才可能肯定另外一个可能。由于现场没有任何暴力的迹象，所以警方否定了他杀的可能，从而断定是自杀，即殉情自杀。
真正意义上讲，警方这时的断定，依据是没有他杀的迹象，换言之，是不是自杀，也仅仅是依据否定另一种可能。在另一种可能没有任何现场证据的时候，自杀就是合乎逻辑的结论。同样，如果否定自杀，也必须存在另一种可能性，或者发现另一种可能性。假如存在却没有发现，结论还是自杀。
男性死者身上遗留物品中一张火车餐卡饭票，引起了鸟饲探员的关注。“日期，一月十四日；列车号数，七；客人，一位；餐费共计，三百四十元。”这一物证证明男性死者曾在火车上一个人到餐车就餐。从情势上讲，矛盾就显现出来。
既然是殉情，必要条件就是殉情男女情感非同一般，情感的作用，在男女同来的火车上，即使女的不想吃东西，也会陪同情人一同到餐车，按鸟饲探员话：“那女人难道什么都不吃吗？就算饱得不得了，在同伴吃饭的时候，也可能陪着吃点其它东西啊，譬如说，吃块布丁，喝杯咖啡。”随后鸟饲探员又在自己的女儿身上得到证实情感与胃口的矛盾，殉情情感的浓厚与单独进餐的淡薄，从探员的角度看，矛盾就是疑点，疑点就预示着有另外一种可能存在，既然有另外一种可能存在，自杀也就无法定论了。
整个案件的推理过程，就是以这张小小的饭卡为初始前提的。
这种存在另外可能的前题，恰好与东京来的三原警司不谋而合。实际上，三原警司断定除了自杀还有另外一种可能，出发点是不同的，基于男性死者是尚在进行调查某部贪污案件中的关键人物，他的死亡，客观上使调查陷入绝境。但不管怎么说，三原的怀疑逻辑成份不多，仅仅出于情理上的揣测。假如没有人发现另一种可能，这种情理上的揣测是不能作为进一步调查的依据的。而当有人发现了另一种可能的存在，这样的揣测就会从情理上升到逻辑推断，两者合而为一，共同构成深一层递进推理的大前提。
“也就是说，怀疑他的死并不是自杀，而是被人强制而死。”
三原在这个大前提下，必须寻找能够否定自杀的证据。而能够否定殉情最直接的证据就是证明男女之间没有情感要件。可是男女从东京上火车时，确有人目击，其亲亲热热的样子，具备殉情情感的要件。
三原身临车站，发现从十三号站台向十五号站台望去，由于中间站台过往车辆的阻挡，看不见十五号站台上下车的旅客，可是目击者看到了，再一调查，发现一天当中，只有在一个特定的时间内，十四号站台没有过往的车辆，这一特定的时间只有四分钟。
偶然性极低，必然性就显露出来。有人发现了这四分钟的空档，特意安排了目击，肯定的是，死者无法安排这四分钟的目击，那一定是死者以外的人安排这恰到好处的四分钟的目击。人为安排目击，是向警方证明死者存在殉情的情感要件，假如死者具备殉情情感要件，那就无需安排目击。反之，假如死者不具备殉情情感要件，就必须安排目击。
新的推断出来了，死者不具备殉情的情感要件，也就不可能双双殉情而死。然后再以这个推断为新的前提：谁安排了目击，谁就是想制造自杀的假象；谁想制造自杀的假象，谁就具有谋杀的动机。
以后的篇章里，调查的目标就集中在安排目击的安田，依次递进揭示出安田不在犯罪现场的证据的虚假性，再递进推断出安田谋杀的具体过程，最后再从安田的犯罪动机递进到更深层次的官僚腐败，从而使案件真相昭然若揭。

　　点击复制本贴地址：

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力）

2 楼： Re:《点与线》的逻辑性渐进

01年06月15日11点36分

好文章啊，推门最需要的就是这样的文章了！想必一定是反复揣摩过这部作品才能写得这么深刻呀！

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

番鼠（番鼠）

3 楼： Re:《点与线》的逻辑性渐进

01年06月15日11点36分

对于这本书，番鼠以为是一个极端，就是说，是推理小说的极端，完全按照推理小说的需要而精心布局的，因为，无论从哪个方面看，这原本不算是个谜，并不会完全不合理，在如此合理的解释面前，居然有人硬钻牛角尖一样把事情揭出来，似乎是为了小说的需要吧。现实似乎是完全不可能的。

破帽遮颜过闹市未敢翻身已碰头

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

fan（fan）

4 楼： Re:《点与线》的逻辑性渐进

01年06月15日11点44分

啊，一直以为这本书我还没看过。现在看你的介绍，原来是看过的。是不是名字又叫什么《情错》的？
确实写得很好啊，既指松本清张的作品，亦指老兄你的评论！

愿言思子，中心养养。
请允许一个不够格的朋友为你寄上一份迟到的哀思。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cuti（cuti）

5 楼： Re:《点与线》的逻辑性渐进

01年06月16日00点31分

但小说安排了四分钟的巧和性实在太不合理。
因为四分钟的不合理性，罪犯被警察盯死，以后的推理几乎都是倒推，即已经确定罪犯的证据是假的。
如果没有罪犯的四分钟安排，后面的推理就都不存在了！
如果我是罪犯，就根本不搞什么四分钟。就算情死场面有点可疑，也很难进一步追查。终于会成为一件悬案。

所有的人都是杀得死的

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

hitachi41（罗修——坑王之王）

6 楼： Re:Re:《点与线》的逻辑性渐进

01年06月16日10点50分

【cuti在大作中谈到:】
＞
＞但小说安排了四分钟的巧和性实在太不合理。
＞因为四分钟的不合理性，罪犯被警察盯死，以后的推理几乎都是倒推，即已经确定罪犯的证据是假的。
＞如果没有罪犯的四分钟安排，后面的推理就都不存在了！
＞如果我是罪犯，就根本不搞什么四分钟。就算情死场面有点可疑，也很难进一步追查。终于会成为一件悬案。
看来要去找找这本小说了，然后再发表评论，不过如果要检查死者是否一起吃过东西只要解剖死者的胃就可以了，何必那么麻烦的推理。

北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子

有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚魂（楚魂）

7 楼： Re:《点与线》的逻辑性渐进

01年06月18日21点10分

已经有好几个朋友提到这本书！看来真得找来看看。到了推门，才发现自己的侦探小说看得实在太少！
【络缌汉在大作中谈到:】

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

陇首云（陇首云）

8 楼： Re:Re:《点与线》的逻辑性渐进

01年06月19日00点49分

是应该找来看一看的，是另一种风格的开山之作嘛！呵呵！看完后建议再找森村诚一的《高层死角》看看，那是对这本书中创造的利用时间差、地点差制造不在现场的作案方式的又一种近乎极度的演绎！呵呵！

关于《点与线》的逻辑分析，还见到一篇很细的分析，不过十六开的纸张占了近二十页！实在太长，不然也会转上来供大家交流了啊！呵呵！

【楚魂在大作中谈到:】
＞
＞已经有好几个朋友提到这本书！看来真得找来看看。到了推门，才发现自己的侦探小说看得实在太少！
＞【络缌汉在大作中谈到:】
＞

欢迎光临下列版块：

看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚魂（楚魂）

9 楼： Re:Re:Re:《点与线》的逻辑性...

01年06月20日11点34分

呵呵，我会的。我读的侦探小说确实不多，也就主要是柯兰道尔与阿加莎的。相反，我对大案要案纪实小说之类的东东兴趣更大一点，觉得实用价值大一点。不过，现在看来，从锻炼思维的角度还是应该对侦探小说加紧恶补一下。呵呵！

另外：就推门而言，一方面应该为想成为侦探小说作者的朋友提供一个相互切磋交流的平台，另一方面也希望能多一些对培养真正侦探素质，传授侦探思维方法、实际技能方面的东东。毕竟，只有这样，才会对一线的实际工作者有吸引力。

老陇，也包括风兄与其它朋友，如果什么时候有空，在这方面多写点东东吧，我实在是希望在这方面与朋友们共同探讨提高！我在当代警察中的战术战法栏目由于可以理解的原因被省厅取消了，我可只有推门这一个基地了！呵呵！
【陇首云在大作中谈到:】
＞

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

10 楼： Re:《点与线》的逻辑性渐进

01年06月20日20点14分

一定要补，一定要补，特别是松本清张的作品，我是从电影《砂器》开始了解松本清张的，而后做《点与线》的电子版的时候一边看一边校对，就此一发不可收拾，成了他的忠实书迷，推荐大家一定要多读松本清张的作品

点与线可以在这里看到
http://www.bookhome.net/zhentan/japan/sbqz/dyx/

松本清张的其他作品可以在这里找到
http://www.bookicq.com/search.asp?search=松本清张&stawhopost=YES

【楚魂在大作中谈到:】
＞
＞呵呵，我会的。我读的侦探小说确实不多，也就主要是柯兰道尔与阿加莎的。相反，我对大案要案纪实小说之类的东东兴趣更大一点，觉得实用价值大一点。不过，现在看来，从锻炼思维的角度还是应该对侦探小说加紧恶补一下。呵呵！

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计9个回复）

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号