fan(fan)
|
|
2 楼:
Re:推理名作评议堂(第六堂): 猫...
|
01年07月06日22点29分 |
我是谁兄,不要烦恼,呵呵。也难怪啊,有这么多名家名作大家都没看呢!能有人费心思看看我们这些漏洞百出的涂鸦之作,已经很感激不尽了。对我是谁兄的努力更是敬佩! 下面的评论,是我以前写的,偷一下懒,再贴一遍吧,呵呵,顺便再骗两分,西西!
据说仁木悦子的短篇结构比较简单,但她的长篇确实有阿加莎的风格。推理严密,可谓丝丝入扣;舞台虽小,但出场人物极众;除了贯穿整个案件的主线外,大大小小的线索、细节也是层出不群,几乎每一个情节都有伏笔、首尾暗合、前后呼应的地方很多。有些朋友可能不太喜欢这种风格,但是不可否认,这种把握大局、驾驭复杂故事的能力,绝非数日之功!相比之下,文笔的风格和阿加莎还是有很大不同的,窃以为,亲和力强于阿加莎,优美程度则不及。当然这不具太多的可比性,毕竟文化不同,且又是翻译作品。 其次,再次证明,要当一个好侦探(或许说好的推理小说家更确切一些),非得有丰富全面的知识才行!文中,有几处大段的知识引用非常精彩。先是一段关于有毒植物的描写,就让我大长见识;而后的一串关于音色、音调的知识,更让我这个十足的音盲瞧得一愣一愣的!此外,紫外线可造成黑色皮肤、导致睡眠的药物等等,怕没有平时的知识积累,也是万万写不出来的。 记得曾在某一篇文章里提到过那个关于猫的技巧,使得造成了不在现场的杀人。这也是本文的最大亮点。不过,正如那篇文章所言,这个猫的技巧略显得牵强,成功率好像不是太高,尽管文中一再声明地道里非常狭小、仅能供一人前行。此外,我这个机械盲仔细看了原文三遍,连画图带比划,也没能想出那个自动装置是什么样的。(众问:fan同志有没什么东西是不盲的?:e) 最后说一点不足和遗憾。这个案子属于比较复杂的一类,当中涉及的一些细小情节数不胜数。虽然作者力求做到解释得尽善尽美,但仍有一些不太经得起推敲的,或是有想要什么线索了就随手写上几笔,轻松搞定的现象。我以前有个同学说到一些日本的推理小说,很有怨言:正在百思某件事而不可解之时,那些大侦探们就会突然‘无意’中听到某某的对话(想不听到也难……)、要么就是奇迹般地找到了一张写有重大线索的纸条(是碎纸片的概率在90%以上!)。诚如所言,侦探小说看多了,发觉这样的现象确实不少,呵呵。多少与现实生活的情况有些偏差,不过既然是小说,也就不用苛责了。 遗憾之处,在于国内对仁木悦子作品的介绍和出版太少了,长篇除了这个《猫知道》,就没有了!其实,倒也不能怪国内的出版社,最近在做仁木悦子专页时,才发觉过去20年左右,连日本也极少出版仁木悦子的作品,我所能找到的书籍资料里,备注一栏里多数写着“绝版”两字。堂堂日本三大推理文坛女杰之首的仁木悦子,竟然遭到了“封杀”?真是让人困惑啊!
|
|
|
愿言思子,中心养养。
请允许一个不够格的朋友为你寄上一份迟到的哀思。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|