cuti(cuti)
|
|
1 楼:
转载:很「严重」的推理小说──《女雕...
|
01年07月11日22点45分 |
本文转载自「发条橘子网路毒书会」,米涅.渥特丝Minette Walters好象大陆也有出版,不知道哪位朋友可以介绍一下出版情况?
很「严重」的推理小说──《女雕刻家》 作者:Just Do It 日期:2001/5/3 AM 10:11:14
「最近工作太累,几乎看不下『严重』的书。」 「『严重』的书?那是什么书?」 「就是要关上音乐,好好坐在书桌前细读,一字一句都需要聚精会神去思考,看完 后灵魂宛如洗过一次热水澡的书。」 「譬如? 「嗯,李维史陀、詹明信、罗兰.巴特、班雅明喽。」 「都是硬书嘛」 「小说也有。《卡拉马助夫兄弟》、《酒吧长谈》、《铁皮鼓》,最近那本《里斯 本围城史》也是。」 「大概了解。可是就算是类型小说里,也有严不严重之分吧。像金庸应该就比古龙 严重,钱德勒比卜洛克严重,司马辽太郎比高阳严重。」 「咦,没想到这点。确实不错,严不严重是相对的。好的作家『直指人心』,就算 搞笑也可以搞得很严重,像冯内克就是。你这么一说,我倒想起最近很欣赏的一位 『严重』推理小说作家。」 「谁?」 「米涅.渥特丝,Minette Walters」 「不就是那个谋杀新天后,救世主吗?」 「没错,就是她。47岁开始写推理小说,10年不到写出6本,把约翰?克雷西新人奖、 爱伦坡奖,金匕首奖得光光,作品翻译成22国文字,现在几乎已成了票房保证了。」
「有人认为她够资格成为克莉丝蒂的接班人,继任谋杀天后宝座。」 「希望浓厚,但两人作品数量实在不成比例,大概100比6,所以还要观察。不过真 的很有希望!」 「怎么讲?」 「简单的说,像克莉丝蒂这种不世出的天才,并不是那么好超越的。一是数量,二 来是质量。因为彼此从事的都是相同的工作,你很难摆脱她的庞大身影,就像一个 研究现代物理的人,走到哪里都要碰到爱因斯坦一样。她是前辈,而且是伟大的前 辈,你实在无法不尊敬,可是太尊敬,变成崇拜,那就完蛋了。中国禅宗有句话: 『见与师齐,减师半德;见过于师,方堪传授』,就是这个意思啦。」 「那你觉得渥特丝『见过于师』了吗?听说她们两人念的还是同一所寄宿学校哩。」 「相差几十年哩。那学校叫Godophin,一校二后,真是不简单。至于是否『见过于 师』?可以从两方面看,一是在技巧上有无突破?克莉丝蒂最让人鼓掌叫好的是她 的缜密布局跟主角人物的鲜明个性。就布局来看,渥特丝不像克莉丝蒂那么流畅圆 融(smoothly),时不时甚至还有些小漏洞。这可能是因为她爱布大局,都是直指 错综复杂人间情境(human condition)的,本来就不好控制,加上她本人写作的经 验,相对较少,假以时日,应该很快就能赶上了。」 「那人物性格呢?」 「这个就好玩了。在此之前的推理□轮高手,终身的志愿,受到柯南?道尔的影响, 有意无意都是要塑造一个像福尔摩斯这样的名探,这也是一个『前辈的身影』,冷 硬派远的像像钱德勒的马罗,近的如卜洛克的马修?史卡德;日本江户川乱步的明智 小五郎、横沟正史的金田一耕助都是。克莉丝蒂也不例外,有白罗欧吉桑跟珍?马波 欧巴桑。可是~,渥特丝什么都没有!」 「什么都没有?是来不及有,还是根本不想有?」 「这个还很难说。6本书确实还塑造不出一个名探。不过就书论书,我实在看不出她 有这种企图,她作品里的破案主角,有小镇警员,有停职警官,有记者,有作家, 根本没有重复过。所以在她的书里,我们看不到天纵英明的神探,一步步抽丝剥茧, 指点迷津的公式化场面。不过,她也不让人失望就是了。这部份她以罗曼史(romance) 公式替代,那就是男女主角历尽劫波,最后王子一定可以跟公主过着幸福的日子。」
「用『罗曼史』来对抗『名探』,这个有趣!对了,这样只说了『见过于师』的一 方面,那另一方面呢?」 「喔,这个我刚刚也稍微提过了。就是她的作品中强烈的『人间性』,导读大师唐 诺说她是从『左下方』写起的作家。所谓『左下』是相对于『右上』而来的。『左』 是左派,『下』是中下阶层。换言之,她的作品里不时流露强烈左派倾向,关照层 面包括无助的退休夫妇、压抑的同性恋者、受挫的女性主义者、被虐儿童、都市游 民。这跟克莉丝蒂笔下的『右』派『上』流社会有很大不同。感觉上,一个是动荡 不安的『热世界的冷谋杀』,一个是静止不动的『冷世界的热谋杀』。」 「冷硬派不也是这样?」 「有点相近,像卜洛克笔下很多残酷的主题跟场面,渥特丝也都涉及了。不过,我 觉得更大的不同是,渥特丝不是浅尝即止,或用一场大屠杀来结束一切。她的居心, 与其说是破案,不如说是驱策读者去逼视、去深探这些人性最阴暗的层面。这就好 像明明知道你身上有个伤口,有人偏偏就要紧紧抓着你的手去触碰,结果让你疼痛 不堪,却也意识到,这就是真正的存在,这就是人间!」 「有点可怖哩!」 「是不好受,所以说『严重』嘛。呵呵~」 「讲了半天,那你要推荐哪一本?」 「六本都推荐。《冰屋》、《女雕刻家》、《按室》、《回声》、《毒舌钩》、 《暗潮》。可以顺着看,也可以跳着看。不过,我建议先看《女雕刻家》。」 「为什么?」 「纯属私人因素。因为在书里,渥特丝有个模糊的微言大义,就是替长得难看的胖 子申冤:就算胖得很难看很顾人怨,也有人权!」 「哈哈~我了解,我了解!」 「既然了解,那最后一句让你说吧。」 「好,没问题。此所以蠹鱼头郑重推荐《女雕刻家》也!」
第3篇 作者:Wolf 日期:2001/5/4 AM 10:00:21
鱼头兄:
渥特丝系列我一路追着看到《毒舌钩》 老实说有点觉得够了 倒不是刚开头没多久每个人都可以看到王子公主出现等着看他们热恋上床有啥不好
也觉得渥特丝的人味儿比克莉丝蒂大婶儿要浓 但愈读就愈觉得有什么缺角儿看来不大够 大约是里头讥诮味道不那么辛辣,于我而言不够重咸
不过俺想《女雕刻家》还是值得看看 (不过我觉得这本里头罗曼史部份特俗,只有《毒舌钩》差可比拟) 后头还来那么一下子 有点像是好莱坞的惊悚电影
第3篇 作者:Wolf 日期:2001/5/4 AM 10:00:21
鱼头兄:
渥特丝系列我一路追着看到《毒舌钩》 老实说有点觉得够了 倒不是刚开头没多久每个人都可以看到王子公主出现等着看他们热恋上床有啥不好
也觉得渥特丝的人味儿比克莉丝蒂大婶儿要浓 但愈读就愈觉得有什么缺角儿看来不大够 大约是里头讥诮味道不那么辛辣,于我而言不够重咸
不过俺想《女雕刻家》还是值得看看 (不过我觉得这本里头罗曼史部份特俗,只有《毒舌钩》差可比拟) 后头还来那么一下子 有点像是好莱坞的惊悚电影
第4篇 作者:Just Do It 日期:2001/5/4 AM 11:25:43
wolf所言甚是。每个作家都有他的问题等待克服。渥特丝所以有趣,值得一读。我 很主观的看法,在于她的创意跟勇气。她不愿墨守前人的窠臼,每一部书总能找初 一个新的切入点,给人一个新的视野。另一方面,用俗不可耐的「罗曼史」公式来 对抗「神探天纵英明」的陈套,在我以为,这个嘲弄讥诮味道,也真是再辛辣不过 了哩。有个朋友,也觉得渥特斯有趣,他这样跟我说:
我试过给渥特丝作品排出成绩次序,总是未遂。后来便改变想法,假设渥特丝是把 「创作」视为「游戏」(至少,很难想像她在写第一本书《冰屋》时,是期待「开 创事业」),每一本书都在回答一道出给自己的「写作习题」(她那么聪明,不会 情愿重复的);那,到现在的七本书,她「玩」的各是什么?
《冰屋》玩克莉丝蒂式的「庄园谋杀案」。《女雕刻家》玩《沈默的羔羊》式的 「怪物」角色。《回声》向P. D. James《原罪》致意、玩「希腊悲剧」。《暗室》 玩「暧昧的张力」。《暗潮》玩「读者心理」。新作“The Shape of Snakes”玩 「叙事」(首次以第一人称叙事)。至于《毒舌钩》,还在想。
我很赞成他的看法。就推理论推理,渥特丝未必多么严谨多么够力。重要的是,她 有胆量也似乎有意识有能力地在侵蚀推理「典范」,让这个「英雄」文类更「人间」 一点。或许这个已经走得有点筋疲力尽,花样尽出的老狗文类,因此而能有些源头 活水也说不定。这是我的偏见啦。呵呵~
第5篇 作者:天空 日期:2001/5/20 PM 10:39:34
女雕刻家,哟呵~ (这纯粹是发语词,无义。)
在此不得不先承认小女子才识浅薄,又爱见异思迁, (所谓「投降输一半」嘛~先认个输总是没错,省得日后丢脸) 米涅?渥特丝的小说我将将好就只看了《冰屋》和《女雕刻家》, 没啥资格作评论,但是后来没继续跟下去的原因也不外乎: 有趣?嗯,得一分;悬疑?加三分! 人性黑暗面的描写?不错,有概念;至于罗曼史 好啦谢谢她啦~~~
对的要以「罗曼史」对抗「名侦探」的英雄崇拜是个不错的想法, 我毋宁相信这是米涅?渥特丝个人的一点小浪漫情怀作祟, 才老爱在书里三不五时夹杂着若有似无的恋爱情节, 反正这不是读者关心的主轴,也不影响推理,多点人味儿总是好的。 这年头谁还相信天纵英明的英雄啊?帮帮忙。
但若要我比较(我仅看过的)《冰屋》和《女雕刻家》, 无疑的《女雕刻家》会获得压倒性的胜利。 或许是一开始的惨案和「女雕刻家」的形象塑造太过鲜明,血腥味忒浓, 怪物胖女孩的凶狠让我几乎联想到Kathy Bates在Stephen King的「Misery」里演出 的那个角色,超猛!
只是忍不住要附议一下握斧的意见, 《女雕刻家》最后抽丝剥茧查出的那段纯情之爱太令人倒阳了! 我不反对胖女孩(或胖子)也有人权恋爱权,只是转得有点太硬了会不会??? (啧啧由此可知傅大胖兄推荐此书可真是心有戚戚焉呐~)
|
点击复制本贴地址:
|
|
所有的人都是杀得死的
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|