最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】:ellry,dsky,东风无影 字体大小:
1页/共1页(总计2个回复)
主 题: 凶手也疯狂--Y的悲剧(人气:532)
 ellryellry打开ellry的博客
1 楼: 凶手也疯狂--Y的悲剧 01年07月24日23点00分


谋杀虽然没有舌头,
仍会用最不可思议的器官说出话来。
凶手也疯狂--Y的悲剧
悲剧以黑特先生投河自尽拉开了这个疯狂家族悲剧的序幕,牵出了一系列精心策划的谋杀。先是又盲又聋又哑的露易莎的蛋酒奶里被下了毒,后来和露易莎同住一个房间的母亲埃米莉被古怪的曼陀林琴砸死,原因是凶手为了在露易莎的水果里放毒……整个家族的血液都是疯狂的--“天才诗人”芭芭拉,“花花公子”康拉德,“邪恶异端”姬儿,就连小孩也是如此,他们中任何人都会犯罪。凶手就在家中,谁对艾米丽如此仇恨?血案是否就此结束?神秘小说能否解开其中奥秘?……哲瑞·雷恩上演的最悲惨的悲剧。
又是一部雷恩探案,莎剧演员再次登场。之所以把雷恩塑造成一个莎剧演员,我想不仅是莎士比亚名气大的缘故,而且莎剧中有不少都是关于谋杀、阴谋的内容,很适宜在侦探小说中引用,如阿加莎·克里斯蒂就在其作品中多次引用莎剧台词,雷恩的四部悲剧也与莎士比亚的戏剧有相似之处。
个人认为是雷恩系列最出色的一部作品,第一部--《X的悲剧》稍有斧凿之痕,这部就显得炉火纯青(雷恩系列可以说部部都是精品)。首先构思很巧妙。有点像《希腊棺材之谜》,开头平淡无奇--凶手在蛋酒奶里下毒,而家中每个人都没有确切的不在场证明--很有点范·达因的味道。可是埃勒里·奎因并不希望走范·达因式的老路于是抛出一个死人犯罪的论调,将整个案件通过黑特的小说告诉你--里面明白无误的指出了凶手哦,可是奎因料定你看见了谜底仍不知道答案,多么大胆的构想(不过我在艾米丽描述罪犯时就猜到了凶手是谁,不过有点intuitionist)。奎因从不以掩藏线索来换取小说的悬念性,而是给你足够的甚至过多的线索,你与书中的侦探享有同等的讯息,至于能不能找出凶手就是你的事了。但是书中有一点--就是对于曼陀林琴杀人的缘由显得有些可笑,大概是埃勒里·奎因过于追求神秘、不和常理而难以自圆其说吧。
本书的写作风格也与《希腊棺材之谜》相近,虽然少了些俏皮多了些成熟。书中还尝试着运用多种视觉角度、写作手法,使得小说富于变化,有种跳跃感,如将略显枯燥的对话用戏剧台词来表现,就有些新意。
细细品味吧,这是部略显得悲惨的悲剧。




  点击复制本贴地址:





谜斗篷推理计划
推广、品评、研究、收藏侦探小说


※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 服部平次only Queen
2 楼: Re:凶手也疯狂--Y的悲剧 01年07月24日20点05分


看来埃勒里·奎因的这个用户名应该你用才对。

谈到Y的悲剧,这是我最喜欢的奎因小说之一。
曾经在推门有位网友提到:为什么不让艾小姐触摸每一个人的脸?这样不就很快可以认出凶手了吗?
我个人的观点很简单,如果这么做的话,她当然可以有百分之九十九的把握。
可是,作者真这么写的话,恐怕就失去了推理小说的意义。
在这一点上,我认为,这可能是奎因的一个疏忽。通常奎因在分析案情时,都是喜欢将所有可能的事情都解释一遍,很合理的排除它的可能。这一次却没有,毫无疑问,疏忽的可能性较大。

当然,奎因的另一个疏忽更大。
那就是,雷恩先生既然聋了,却又能模仿别人的声音?
这也是推门网友提出的。
关于这一点,我已问过很多人,却得不到一个除“失误”以外的答案。
不知埃勒里是否可以解释这一点?








和埃勒里·奎因相比,他们都是学生和孩子,仅此而已。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 cuticuti
3 楼: Re:凶手也疯狂--Y的悲剧 01年07月24日23点00分


不过始终不喜欢类似的遗传罪犯。把一切问题归给家族血液是否太简单了?
可是着又是黄金时期作家所共有的软肋:首先要设计一个不可能的罪犯,然后因为这个罪犯太不可能了,连作者也找不出一个合理的理由,于是只好给出不太合理大解释。
有没有觉得黄金时期的作家在”动机“这一环往往是做得最差的?


【ellry在大作中谈到:】

>谋杀虽然没有舌头,







所有的人都是杀得死的

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计2个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2025