 fan（fan） 
|
|
|
1 楼：
《空幻之屋》简评
|
01年08月02日04点58分 |
接到安格卡特尔夫人的邀请，来到空幻庄园参加聚餐的大侦探波洛，却受到了奇特的欢迎。
在庭园池溏的一端，一个男子血溅当场而亡，临死时他喊着“亨利也特”的名字，在他的身边一个女人握着手枪，神情空幻。即使是身为名侦探的波洛，也消受不起如此“幽默逗趣”的欢迎仪式。谁料，尸体却是如假包换的真物……混乱之中，那把手枪沉入了水底。被害者是同样受邀而来的约翰.克里斯托医生，而那个女人则是他的妻子。这果真是一起谋杀案吗？我们的波洛老爹将从聚集于空幻之屋的人们的微妙心理活动中读取真相……
阿加莎的魅力，在于她永远能不断地创新。有人说她的作品风格单一，那也仅仅是指风格而已，或者更具体的，是指叙事方法。而她的构思、布局、情节绝不是单一的。
这部小说的特点在于－－它实在是太简单了，简单得令你难以相信。我们的大侦探波洛，这次几乎没有机会运用他那引以为自豪的灰色脑细胞；甚至全篇根本就没有什么精妙的作案技巧（trick），纯粹是在与读者打心理战。这使我想起了另一位女作家（名字忘了）所写的《坟墓里的陌生人》，同样也是非常简单明了的一桩案子，由于故布疑阵的误导式写法和大量使用含蓄而有深意的文字，使得把一个本不能拖这么久的悬念留到了最后。我认为克里斯蒂的这部《空幻之屋》在心理陷阱的设置方面已经达到了相当高的水平。
在这里，我很想引发一个讨论，即侦探推理小说，究竟是情节曲折、推理复杂的好呢，还是返璞归真、似难实易的高呢？我举一部作品，《布伦达小姐的疑踪》，不知有人看过吗？是大名鼎鼎的雷蒙特.钱德勒所著，那大概是我所看过的最复杂的推理小说了，场面铺得很大，最后收尾时，竟然作出的推理也是死无对证，而且还是多种结果的。可与阿加莎的这本书做比。
中国的读者也许不太熟悉这部《空幻之屋》，但在国外对它的评价还是很高的。本书被搬上过舞台，1951年6月7日，在伦敦福琼戏院进行了首场演出。在日本，1985年拍摄了由本书改编的电影《危险的女人们》。共123分钟片长，据说非常忠于原著，演员的发挥也相当出色。日本人竟然拍起了西洋作品，不知是否涉及版权问题。记得国内也拍过一部以森村诚一的《恶梦设计者》为蓝本的影片，申军谊主演，不知是不是也取之合法，呵呵。
下面有一张蛮好玩的图，大家看看里面都有谁，西西！:)
|
点击复制本贴地址：
|
|
愿言思子，中心养养。
请允许一个不够格的朋友为你寄上一份迟到的哀思。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
