最近
All
1
2
3
4
5
10
30
天
BUG保修
站务讨论
调查报告
会客大厅
新手上路
推门之声
书籍交易
资源下载
每周谜题
谜题大全
字谜灯谜
原创小说
历史悬案
媒体征稿
中国侦探
欧美名家
日本推理
出版书讯
作品列表
法律案例
技术交流
推理游戏
推理影视
推理动漫
福尔摩斯
本格沙龙
原创俱乐部
作者:
主题:
内容:
您当前的位置:
推理之门
>
侦探推理 >
欧美名家
【版主】:ellry,dsky,东风无影
字体大小:
较小
默认
普通
较大
很大
超大
第
1
页/共
1
页(总计
7
个回复)
主 题: 柯南道尔爵士的疏忽(人气:640)
F-117
(
F-117
)
1
楼: 柯南道尔爵士的疏忽
01年08月15日16点40分
柯南道尔笔下的福尔摩斯在推门的各位必定知道得很透彻了。但是,有没有发现,头脑清晰,推理缜密的柯南道尔也犯了错。
那就是,在第3部中的《恐怖谷》里曾提到莫里亚蒂教授吧,那是福尔摩斯对华生说的,还举出很多莫里亚蒂犯的罪恶。也同时提到了莫兰上校的一些勾当。应该说,福尔摩斯对华生说的很明白了吧。
恰恰在第4部《归来记》里,又说:“华生,你对莫里亚蒂教授不熟吧!”这里,也许是3年后福尔摩斯忘记了。但华生说:“对,不知道”。
很明显这是柯南道尔的一个错误吧。
这就是天才也有疏忽时呀。
承蒙老蔡关照。发在这里没错吧?
转载于日本推理
点击复制本贴地址:
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
陇首云
(
陇首云
)
2
楼: Re:柯南道尔爵士的疏忽
01年08月01日23点50分
发是这里是没有错的,呵呵!
不过你说的问题我查了一下原著,恐怕还是有些问题的。
一是,福尔摩斯的故事一般都没有写出故事发生的时间,写作也不是按照时间顺序来写的;
二是,你说的第3部、第4部,不知是根据什么排的。在我有的群众版中《归来记》是在中册里,而《恐怖谷》是排在下册中的。我查了一下资料,也显示《归来记》写于《恐怖谷》之前。
三是,你说的《归来记》中的那些对话是具体在那篇小说里?我记得在《回忆录》中的《最后一案》中有类似的话,如果是这样,写这些话时比《恐怖谷》更早了。
【F-117在大作中谈到:】
>
> 柯南道尔笔下的福尔摩斯在推门的各位必定知道得很透彻了。但是,有没有发现,头脑清晰,推理缜密的柯南道尔也犯了错。
>
欢迎光临下列版块:
看《福尔摩斯》:一切以
福迷
为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》,评《中国侦探》:发掘历史,体验发展。
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
korova
(
korova
)
3
楼: Re:Re:柯南道尔爵士的疏忽
01年08月02日12点01分
“福尔摩斯是在《血字的研究》和《四签名》里初露头角的,那是一八八七年和一八八九年之间出版的两本小书。此后问世的一系列短篇故事,头一篇叫做《波希米亚丑闻》,一八九一年发表在《海滨杂志》上。书出之后,似乎颇受欢迎,索求日增。于是自那以后,三十九年来断断续续所写的故事,迄今已不下于五十六七,编集为《冒险史》、《回忆录》、《归来记》和《最后致意》。其中近几年出版的最后这十二篇,现在收编《新探案》。福尔摩斯开始他的探案生涯是在维多利亚朝晚期的中叶,中经短促的爱德华时期。”
这是柯南道尔的《新探案》的自序中摘出来的。我想足可说明顺序。《恐怖谷》是后写的,所以这里没提到。但是《恐》中的事件,却是在《归来记》之前发生的。所以那并不是作者的疏忽。
我永远把福尔摩斯看作我所知道的最好的人,最明智的人。
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
陇首云
(
陇首云
)
4
楼: Re:Re:Re:柯南道尔爵士的疏忽...
01年08月02日12点45分
是的,虽然作者写福尔摩斯的故事没有写明发生故事的时间,但有研究家已经根据一些小说中的蛛丝马迹给排出的顺序,《恐怖谷》讲的事情肯定在《最后一案》和《归来记》之前。详细情况可参见《作品列表》中我发的“福尔摩斯探案列表--以时间为序”的贴子。;)
【korova在大作中谈到:】
>
欢迎光临下列版块:
看《福尔摩斯》:一切以
福迷
为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》,评《中国侦探》:发掘历史,体验发展。
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
huangzc123
(
梓夜御影
)
5
楼: 柯南道尔爵士的又一疏忽
01年08月02日16点11分
其实我有注意到,在《血字的研究》和《四签名》中,柯南道尔先生都有描写华生的枪伤,虽然具体中枪地方不记得了,但两篇作品中的枪伤位置不一样!难道华生中了两次枪?我认为是道尔先生的笔误。
Q.E.D.
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
korova
(
korova
)
6
楼: Re:柯南道尔爵士的又一疏忽
01年08月03日18点50分
【huangzc123在大作中谈到:】
>
> 其实我有注意到,在《血字的研究》和《四签名》中,柯南道尔先生都有描写华生的枪伤,虽然具体中枪地方不记得了,但两篇作品中的枪伤位置不一样!难道华生中了两次枪?我认为是道尔先生的笔误。
这个大概是笔误了。
我永远把福尔摩斯看作我所知道的最好的人,最明智的人。
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
陇首云
(
陇首云
)
7
楼: Re:柯南道尔爵士的又一疏忽
01年08月05日02点48分
是啊,隐约记得是一个在肩部,一个说在腿部,不知大家谁看没看到小说中华生有二次受伤的记载?嘿嘿,真不些不好意思,我看《福》已经是好多年前的事了,有些细节记不太清楚了;)
【huangzc123在大作中谈到:】
>
> 其实我有注意到,在《血字的研究》和《四签名》中,柯南道尔先生都有描写华生的枪伤,虽然具体中枪地方不记得了,但两篇作品中的枪伤位置不一样!难道华生中了两次枪?我认为是道尔先生的笔误。
欢迎光临下列版块:
看《福尔摩斯》:一切以
福迷
为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》,评《中国侦探》:发掘历史,体验发展。
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
a1bcmp
(
熊猫小爪
)
8
楼: Re:柯南道尔爵士的疏忽
01年08月15日16点40分
误差是不能避免的。
【F-117在大作中谈到:】
>
> 柯南道尔笔下的福尔摩斯在推门的各位必定知道得很透彻了。但是,有没有发现,头脑清晰,推理缜密的柯南道尔也犯了错。
> 那就是,在第3部中的《恐怖谷》里曾提到莫里亚蒂教授吧,那是福尔摩斯对华生说的,还举出很多莫里亚蒂犯的罪恶。也同时提到了莫兰上校的一些勾当。应该说,福尔摩斯对华生说的很明白了吧。
> 恰恰在第4部《归来记》里,又说:“华生,你对莫里亚蒂教授不熟吧!”这里,也许是3年后福尔摩斯忘记了。但华生说:“对,不知道”。
> 很明显这是柯南道尔的一个错误吧。
> 这就是天才也有疏忽时呀。
>
> 承蒙老蔡关照。发在这里没错吧?
> 转载于日本推理
>
~~~~~~~~~~~~~~~
法力无边~却依然快乐如风
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
第
1
页/共
1
页(总计
7
个回复)
每次上网自动访问推理之门
|
将推理之门加入收藏夹
邮件联系:
zhejiong@126.com
沪ICP备2021006552号
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024