 fan（fan） 
|
|
|
1 楼：
无意制造的盲点－－评《畸形屋》（转载...
|
01年09月01日01点04分 |
今天我要说是《畸形屋》，可能大家很奇怪，为什么我要选那些不怎么出名的作品。我要说的是：第一、这些的确都是我曾经读后为之精神一振的作品，它们尽管不是克里斯蒂小说中最出色的，但也都有各自可圈可点之处。第二、对那些最优秀的作品，大家耳熟能详，不必作太多介绍，而且要点评的话，以小可之才能，恐无法服众。第三、这些小说中，大部分我都栽过跟头，试想，连吾亦未能猜对，必是好作品也。（众怒：你小子算老几？！！）
《畸形屋》在克里斯蒂侦探小说里，绝算不上是重量级作品，尽管阿加莎自己曾把它排在前九名里，但读者们似乎并不买帐。不过想来能猜对凶手的也不会很多。这是一起变态杀人案（畸形屋这个书名真的很切题呢），具体情节就不多说了，无非是杀了人、然后是调查、调查过程中又发生谋杀案……。值得注意的是，文中主人公的父亲，一个经验非富的老警官曾经对一般杀人犯的言语、行为特征作过非常精彩的描述，其实只要牢牢把握住这些话，就能猜出真相了。可即便如此，恐怕也不会有多少人猜对。
为什么呢？因为这部小说中有一个非常难克服的心理盲点。什么是心理盲点呢？鄙人才疏学浅，也下不出一个专业级的定义来。取个例子吧，警察问一个看门人，“你有没有看到什么可疑的人进出吗？”回答说：“没有。”可是他明明不止一次的看到邮递员进出楼房。只因为在一般人眼中，邮递员有何可疑？这就是一种心理盲点。随着人的不断成熟和社会阅历的逐渐丰富，慢慢地就会积累很多经验和常识，并且不自觉地被用来指导人的行为和作出判断。这是好事也是坏事。经验、常识多了，能使许多工作进行得顺利，可是由于思维定式的存在，对待一切事物都爱用那些经验、常识去套，往往就对最重要的事实视而不见。人类在这方面犯的错是很多的。说句题外话，爱因斯坦能构想出四维空间、甚至更多维空间，而我是想破脑袋也无法想象多维空间是什么样的，恐怕就是从小植下的根深蒂固的三维空间观念，已经死死地限制了我的思维。言归正传，《畸形屋》这篇小说里，就有这样一个心理盲点，或许这并不是作者有意识地安排的，但确给我们破解真相设下了不小的障碍。 心理盲点也是侦探小说的素材之一，这样的小说都很精妙，也很有趣，不过数量很有限。 就我所看过的，只有两篇：一篇是爱伦坡的《窃信案》、另一篇是柴斯特通的布朗神父系列中的《隐身人》。都是很发人深省的作品。有谁知道还有其他类似的小说吗，望告知，谢谢啦！
看到这里，诸位看官是不是已经摩拳擦掌，跃跃欲试啦！哼，你小子不要大话压人，吾老人家们聪明绝顶，抓个把杀人犯还不是手到擒来。只可惜，本书尚无网络版，要想马上看只能自已去买书了。真的希望大家都是大侦探，都能猜对，到时可别忘了小弟的激将之功噢！
|
点击复制本贴地址：
|
|
愿言思子，中心养养。
请允许一个不够格的朋友为你寄上一份迟到的哀思。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
