 hitachi41（罗修——坑王之王）
|
|
|
1 楼：
《二审开庭》起诉书：《Y的悲剧》是否...
|
01年09月11日09点38分 |
《二审开庭》起诉书：《Y的悲剧》是否是“豆腐渣”工程？
一、案件来源：检察官罗修在考察某一“世界十大侦探小说排行”旧案时发现。
二、案卷所在：老蔡的《书香门第》和郁子的《郁子的侦探小屋》中均在收藏。
三、案件背景：该书被有人列为“世界十大侦探小说排行”第一位。影响颇大，深受侦探小说迷的关注。
四：指控罪名及事实：
1. 关于黑特太太的死亡解释前后矛盾：
前文雷恩详细解释说，黑格太太死时是因为发现凶手下毒而坐起来时是受到的袭击。特别指出：当时黑特太太当时是坐着，可后来确定凶手的真正意图后，又说黑特太太是凶手直接袭击的对象，——那么也就是说黑特太太不曾醒来，自然也就不可能坐起身。同时凶手在袭击黑特太太时有踮起脚，试想一个身材矮小的人在踮起脚后有可能猛击躺在床头的人嘛，而且这一击可以使人在睡梦中直接吓得心脏病发至死——不可思议。
2. 凶器的解释不和逻辑：
这个不合逻辑不是雷恩解释的不合逻辑，而是作者在设计中就存在漏洞。
我们知道凶手的所有谋杀都是根据黑特先生的大纲实行，大纲上每一步步骤都很详细，甚至连每次下毒的毒药名称和排放位置，以及下毒的针管都有说明，可是到袭击黑特太太的主要凶器时反而只用“钝器”两字含糊其词，既然黑特先前的说明那么详尽，那么为什么这时反而简单了呢？为什么不说明是放在房间的棒球棍或者说是哑铃，这不是与整个大纲中显得非常的不协调嘛？总觉得用“钝器”两字的含糊是作者为了解释凶器是不能致命的曼陀林琴的一种借口。这种借口纵观全篇显得非常的缺乏逻辑性。
3. 滑石粉的洒落既然纯属偶然，那么黑特先生在大纲中设计的穿康拉德的鞋又有什么目的？
如果说Y原本就想要嫁祸康拉德的话，那么大纲上就应该留有洒落滑石粉的要点提示，可是没有。而是因为真的凶手在谋杀过程中的疏忽才在犯罪现场留下了脚印，这也好像就是在说Y在故事中设想由于凶手在真实犯罪中的疏忽而实现了。天哪，这是天意还是Y运用神力实现的巧合啊？
4. 黑特先生住哪里？
我们整个案件是凶手按照黑特先生的小说大纲执行的，大纲原先设定的凶手Y就是黑特先生本人，那么原本在黑特公馆，黑特先生是住哪里的呢？看了三遍现场图例，也没有找到黑特先生的床，实在有够奇怪。
5. 雷恩想要代替皮瑞的一段与案件没有必要联系。
作者在故事中安排这样一幕与案件没有直接关连的一段只能说是败笔是闹剧，完全看不出它存在的理由。
以上五点疑问，是本检察官在仔细研究该案后发现的问题。考虑该书被列为某一排行榜第一位的作品，影响很大，因而有必要以开庭的形式辩明是非，特向推门法庭提起诉讼，请各方人士以控、辩双方的角度进行讨论。
此致：推门法庭
起诉人：罗修
二○○一年九月八日
|
点击复制本贴地址：
|
|
北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子
有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。
罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2026
