vv(聆听)
|
|
2 楼:
Re:法庭小说的桥梁结构——读《梅森...
|
01年11月07日15点05分 |
【石树子在大作中谈到:】 > >侦探文学随时代的演变,日渐向改变样式的内部宗旨的方向发展,而加德纳的法庭小说系列《梅森探案集》正是这一样式转换的经典之作。作为制造扣人心弦效应的侦探小说模式同现代社会严肃、现实的法律之间架起桥梁,并获取新鲜活力,可以说是加德纳的突破。他表述的佩利·梅森探案,几乎都以法庭审讯、辩护律师对证人的质询以及对检查官的答辩来构筑故事的,从而使剖析疑案的侦探小说在样式转换中呈现自出机杼、卓尔不群的一面。 >佩利·梅森既是私人律师,又是出色的侦探,他的事务所常来一些古怪的委托人,诸如眼被窃、尸体穿睡衣逃走等等。开庭前梅森总要带他的漂亮迷人的女秘书斯特里特及另一个侦探德雷克,对案情缜密侦查,搜寻证据;掌握足够材料、推理分析之后,于法庭上经过辩诘、质询,揭露破绽,一举廓清迷雾,赢得出人意料胜利。《红吻痕案件》最能表现加德纳的叙事风格。与传统侦探小说不同处在于,一开始就将部分真相不遮掩地呈现出来,让人知道被告艾利森是被诬陷的。她的命运、故事的未来及案情归属成为阅读悬念。同房女友栽下的伪证像绞索紧紧套住艾利森,而梅森和他的女秘书,为探明隐秘,私潜现场,又被闯破,陷入逆境。突发性事件、紧张的纠葛与伏线、难以猜度的隐私使作品框架内的空间得以拓展,保证了读者持续不断的兴致。最后作家不惜以整篇幅的三分之二描写法庭审讯,通过不同人物证词和唇枪舌剑的辩论,使故事深入奇境。整个诉讼程序在义正词严的指控和闪烁其辞的辩白及丝丝入扣的答辩中进行,犹如一泓湖水投下石子,激起层层涟漪,终于波及案件焦点,幻出引人入胜的谜底。 >法庭小说容易带来语言表述的困惑。因为审判语言具有非常性,凝集法学注定的语义,内容有特定的生存关系,为一般语言无法奏效,而通俗文学又不适于以深奥晦涩的表述,消融它的大众化和娱乐性。加德纳时而在答辩中,用短句排列、交错,密集而明快;时而以反诘、设问,造成情绪的跌宕回旋;时而将质询的封闭性与辩解的心理展示相契合,这些有效的方式扩充了语言的张力和容量,在《奇怪的新娘》、《金丝雀》中都有淋漓尽致的发挥。 >法庭小说是侦探文学的“游戏规则”机制同权威性解释生活的法律学的沟通,是通俗样式与严肃内容之间所架起的、具有欣赏系数的一种桥梁。这种桥梁结构被A·特罗申誉为“样式中的样式”。其本质上把情况的未知方面与精细的社会学分析自然地结合一起,以不寻常角度展示生活现象。它的出现表明久经考验的样式与不熟悉的材料的有机组合,显示生命力;侦探文学具备很强的适应力,并能逐渐在各种形式的交叉点栖生和发展。 > >请问这篇文章的出处是? 或者是你的手笔?写得很好啊。
|
|
|
阿婆婆当年的离家出走之谜.....:)
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|