最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】：ellry,dsky,东风无影 字体大小：
[1] [2] 第1页/共2页（总计12个回复） 下页
主 题： 昨天看了《尼罗河惨案》……（人气：1166）
 hitachi41（罗修——坑王之王）
1 楼： 昨天看了《尼罗河惨案》…… 01年11月22日00点26分


感觉波罗的形象实在太差，而且每一个演员的表演也都太夸张了一点，显得有些做作。
另外，提出一个新的疑问，那只空指甲油瓶，凶手为什么没事还放回去，一起扔进尼罗河不就得了……
总之觉得编剧把原作精彩地地方改了不少，看得有些“鸡肋”。
其实再想想《尼罗河》和《长夜》是一样的故事，只是叙述的角度不同。
当然《长夜》读起来更加恐怖一点，而《尼罗河》则比较血腥。呵呵……死了五个。
不过从中在此得出的结论是红颜薄命，尤其是长得漂亮又有钱还待人很和善的那类，更是容易成为牺牲者，这也许就是现实的不公正吧。


　　点击复制本贴地址：



北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 雪黛（匿名）
2 楼： Re:昨天看了《尼罗河惨案》…… 01年11月18日15点34分


那时电影的水准就是这样的程度啦！
又及：关于《长夜》和《尼罗河》的异同，与罗兄完全一致！呵呵！


【hitachi41在大作中谈到:】
＞
＞感觉波罗的形象实在太差，而且每一个演员的表演也都太夸张了一点，显得有些做作。
＞另外，提出一个新的疑问，那只空指甲油瓶，凶手为什么没事还放回去，一起扔进尼罗河不就得了……
＞总之觉得编剧把原作精彩地地方改了不少，看得有些“鸡肋”。
＞其实再想想《尼罗河》和《长夜》是一样的故事，只是叙述的角度不同。
＞当然《长夜》读起来更加恐怖一点，而《尼罗河》则比较血腥。呵呵……死了五个。
＞不过从中在此得出的结论是红颜薄命，尤其是长得漂亮又有钱还待人很和善的那类，更是容易成为牺牲者，这也许就是现实的不公正吧。
＞







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 郁子（郁子）
3 楼： Re:昨天看了《尼罗河惨案》…… 01年11月20日21点43分


看完电影版的阿嘉莎的作品，我总是想把原著再捧来读一遍，毕竟电影的时间和空间有限，书里的许多东西是表现不出来的，阿婆婆的作品还是看原著感觉最好。






简简单单，平平淡淡

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 三国公子（社长）
4 楼： Re:Re:昨天看了《尼罗河惨案》…... 01年11月20日22点58分


【雪黛在大作中谈到:】
＞
＞那时电影的水准就是这样的程度啦！
＞又及：关于《长夜》和《尼罗河》的异同，与罗兄完全一致！呵呵！
＞

呵呵，终于又有人这么说了。完全同意！

把《阳光下的罪恶》也算进去吧，反正差不多。






 

哦……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 huilh（有闲时间写不出。。。）
5 楼： Re:昨天看了《尼罗河惨案》…… 01年11月20日23点05分


如果你看了《东方快车谋杀案》，你会觉得波洛的形象和动作更夸张！！
【hitachi41在大作中谈到:】
＞
＞感觉波罗的形象实在太差，而且每一个演员的表演也都太夸张了一点，显得有些做作。
＞另外，提出一个新的疑问，那只空指甲油瓶，凶手为什么没事还放回去，一起扔进尼罗河不就得了……
＞总之觉得编剧把原作精彩地地方改了不少，看得有些“鸡肋”。
＞其实再想想《尼罗河》和《长夜》是一样的故事，只是叙述的角度不同。
＞当然《长夜》读起来更加恐怖一点，而《尼罗河》则比较血腥。呵呵……死了五个。
＞不过从中在此得出的结论是红颜薄命，尤其是长得漂亮又有钱还待人很和善的那类，更是容易成为牺牲者，这也许就是现实的不公正吧。
＞






多当学生，勿言老师！
。。。。。。。。。。

“你来我庄上几年了？”
  ...............
“该做事了”
 佩剑,走。
“怎么不问”
“这几年你只出现过2次”
“哦”
“迎我入庄，还有这”
“很好”

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 陇首云（陇首云）
6 楼： Re:昨天看了《尼罗河惨案》…… 01年11月21日00点15分


英国的阿加莎、福尔摩斯侦探电影，好象都有点夸张的。呵呵!福尔摩斯的大喊大叫，相关人员的夸张反应等等，好象都是在演戏剧。这可能是他们处理侦探片的一种思维模式吧。

可能是看的比较早的原因吧，我还是喜欢这种风格的电影的。:)特别是与许多温吞水般的新推理电影相比。

另外，除了好莱坞式的警匪片外，可能真正的本格派推理其实是不太适合拍电影的。象美国，那么火的奎因作品就是因为观众不满意，才拍几部就没有人再拍了，而作者之一好象就与电影制作有关的。

【hitachi41在大作中谈到:】
＞
＞感觉波罗的形象实在太差，而且每一个演员的表演也都太夸张了一点，显得有些做作。
＞






欢迎光临下列版块：


看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 flora_1（花神）
7 楼： Re:昨天看了《尼罗河惨案》…… 01年11月21日08点23分


【hitachi41在大作中谈到:】
＞
＞感觉波罗的形象实在太差，而且每一个演员的表演也都太夸张了一点，显得有些做作。
＞另外，提出一个新的疑问，那只空指甲油瓶，凶手为什么没事还放回去，一起扔进尼罗河不就得了……
＞总之觉得编剧把原作精彩地地方改了不少，看得有些“鸡肋”。
＞其实再想想《尼罗河》和《长夜》是一样的故事，只是叙述的角度不同。
＞当然《长夜》读起来更加恐怖一点，而《尼罗河》则比较血腥。呵呵……死了五个。
＞不过从中在此得出的结论是红颜薄命，尤其是长得漂亮又有钱还待人很和善的那类，更是容易成为牺牲者，这也许就是现实的不公正吧。
＞我不知道你看的是哪部，如果是光盘的话，不要说把原著改了不少，就是把原译影片的台词也改得面目全非了，原译的影片要比现在市面上见到的长台词非常经典。可惜我找遍了音像店也没找到，还有一些希区柯克的一些作品也是如此。另外，你说林奈特漂亮、有钱我同意。待人和善，我不敢苟同，道尔是她从她的穷亲戚哪儿枪来的——用她的钱。






宠辱不惊，看庭前花开花落；
去留无意，望天上云卷云舒。 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 fan（fan）打开fan的博客
8 楼： Re:昨天看了《尼罗河惨案》…… 01年11月21日19点15分


【hitachi41在大作中谈到:】
＞
嗯？小罗怎么会有这种看法。在我的印象中（初中时看的），觉得查当不错啊。连带配音什么的都挺好的。要不就是那时的鉴赏能力比较低……:e
东方快车倒是拍得不好，那个波洛老爹笑起来真碜人。另外，长夜和尼罗河情节虽有相同之处，但还是有很大区别的。甚至是本质的区别！






愿言思子，中心养养。
请允许一个不够格的朋友为你寄上一份迟到的哀思。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 holmos（大力）
9 楼： Re:Re:昨天看了《尼罗河惨案》…... 01年11月21日19点26分


【fan在大作中谈到:】
＞ 嗯？小罗怎么会有这种看法。在我的印象中（初中时看的），觉得查当不错啊。连带配音什么的都挺好的。要不就是那时的鉴赏能力比较低……:e
＞ 东方快车倒是拍得不好，那个波洛老爹笑起来真碜人。另外，长夜和尼罗河情节虽有相同之处，但还是有很大区别的。甚至是本质的区别！

就是，我也觉得还行啊，前天还刚温习了一下呢。
小FAN说的那个东方快车可能和我看到的一个版本是一样的，确实不喜欢，那个波罗实在有些神经质，一点也不像小说里描写的。






没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 hitachi41（罗修——坑王之王）
10 楼： Re:Re:Re:昨天看了《尼罗河惨... 01年11月21日19点54分


好像最好的就是《阳光下地罪恶》了吧。
其实，就是这次放的波罗系列的连续剧，还不错。
那个波罗满漂亮的。
呵呵……






北邻有精，其名为狐；化而为女，其名为艾。艾之魅，不知其几万迷。喜而笑，其貌倾千城之国也。东坑小骡子


有关原创小说的作者专栏开通因本人机器问题，时常无法登陆后台，暂时无法受理。

罗修的群魔乱舞http://blog.sina.com.cn/u/1417662535

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] 第1页/共2页（总计12个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024