hoon(CAH)
|
|
6 楼:
Re:Re:Re:Re:奎因奎因……...
|
02年01月21日00点11分 |
最近正在看EQ的雷恩先生系列,觉得那种行文格式挺适合我的,尤其简洁不华丽的笔风 不过在纯逻辑的分析上花费太多笔墨了,也难怪,每次都是缺乏证据,一直到最后时刻...其实一些凭理性上的判断有70%以上准确性的结论EQ偏偏用了120%的精力论证其正确性(当然从破案要求上来说是没错). 另外,将读者的思路引领到歪路上去似乎是每个作者的惯用手段.在"Y"案中当露易莎提到她触到凶手的脸部,我就已经在脑中勾架出凶手是谁了,一如雷恩后来推断的那样.可后来被雷恩先生东搞西搞,居然去怀疑玛莎,因为觉得只有她才能合理得到老黑特的小说手稿.而教唆(或者用别的什么词别的什么方法吧~~因为她对行凶者的影响是显然的)犯罪也是很可能的.雷恩先生却对"他的"凶手如何合理得到小说手稿一笔带过...//汗~~~ 还有在"Z"案中,当得奥被陷害时,雷恩居然不提核对壁炉那边的脚印?!也许受Holmes影响吧,根据当时得奥才离开监狱没有安定下来,很容易想象他一直到被抓并没有换装,而根据脚印来判断是否是凶手是很合理的吧.尤其是得奥是个半边残废的小个子,而脚印的大小要比参议员的脚都大!真怀疑雷恩是怎么想的!由于自己习惯在文中出现过的人物中确定嫌疑犯,居然再一次准确选定了凶手,只是无法找到合理的动机...在最后,居然又被雷恩先生一笔带过了!...而决定性的证据,在作品中是被作者遮掩起来的......//无语~~~ 现在正在看雷恩先生的最后的探案...希望有个美好的结局 总体来说,X是挺棒的,完全出乎意料!Y&Z逊色不少...似乎没必要为了成系列而连续推出这样的作品
|
|
|
Finally, we said good bye......
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|