 陇首云（陇首云）
|
|
|
1 楼：
并非“孤独者”的游戏 文/桃子
|
02年02月20日00点24分 |
本文被【陇首云】转载於【法律案例】版
原文由【楚州狂生】发表:
并非“孤独者”的游戏 文/桃子
在拜读了《孤独者的游戏》一文之后，我觉得《孤》文的作者犯了一个很大的错误，那就是
“五十步笑百步”。他似乎忘记了人类科学的发展是有一个过程的。在一个世纪以前，并没
有任何设备来分析案发现场的污迹，那么“找到一种只能用血色蛋白质沉淀的试剂就欢呼雀
跃”是非常正常的、应该的，我们这些后人没有理由、也不应该去嘲笑和轻视他们，因为有
了他们努力和不懈地尝试，才发展到今天我们能靠“验血型和DNA”来破案，而且你难道能
保证在100年后我们的后人还在用此方法来破案吗？——也许早就已经有更先进的方法了
吧。如果100年后我们的后人耻笑我们“验血型和DNA”的方法是“老土”，称我们为“只能
靠验血型和DNA来破案的可爱人物”，你难道会不生气？
在文中，我还处处看到作者对于热爱福尔摩斯的人们的不屑，我似乎看到作者自负地、目空
一切地向那些热爱福尔摩斯的人们嚷到：“愚蠢的人们啊，你们竟然为了一个并不存在于世
上的人如痴如狂。”可正如作者自己所说的，这个“并不存于世的人物”却是“人们对于提
高自身发现力和纠错力的希冀”，就为这一点，作者就不应嘲笑福尔摩斯和热爱他的人们。
因为没有人可以嘲笑“希冀”！
并且正如作者在文中所说的相反，福尔摩斯和他的故事并为被现在的侦探小说家“抛置脑
后”，实际上在欧美还有许多优秀的侦探小说家在续写着福尔摩斯的故事，他们用续写福尔
摩斯的故事的形式来表达对福尔摩斯以及他的创造者——柯南道尔先生的崇敬。
当然，事实上福尔摩斯也并未被现代的读者所屏弃。不久前，桃子还在关于“上海书城”的
新闻中看到有个十来岁的男孩拿着厚厚的一本《福尔摩斯探案全集》和另一本关于福尔摩斯
的书正排队付钱。（桃子不禁在饭桌边大叫：好孩子，我喜欢！惹的同桌进餐深知桃子脾性
的父母相视一笑）；另外，“福尔摩斯”在中国及全世界各国一再再版也说明了人们并不因
为时代的变迁、科技的发展、侦破水平的提高而屏弃他、轻视他。（桃子本人10岁第一次看
“福尔摩斯”时是50年代的五卷本，而当桃子16岁时拥有自己的“福尔摩斯”则是95年的再
版本），更何况在中国还出现了不同出版社同时出版“福尔摩斯”的景象。由此可见人们对
“福尔摩斯”的热爱。（桃子强烈推荐群众出版社的版本。）
也许是所谓的“树大招风”、“人怕出名猪怕壮”，也许就是因为福尔摩斯在侦探小说领域
的知名度，才使得他在倍受人们的推崇和热爱的同时也成了别人的“靶子”。怪不得福尔摩
斯常常感叹到：“名声真是个累人的东西！”
当然，《孤》文所说的并非全无道理，只是总对着、且只对着福尔摩斯“开炮”实在是有些
欠公平。再说，作者所推崇的所谓现代侦探小说已充斥着太多的血腥、暴力和色情（当然桃
子不否认也有优秀作品，只是数量太少），早已失去了如柯南道尔般的散文式的优美风格。
试问作者，如果您的孩子是一个侦探小说迷的话，你是愿意让他/她去读那些充斥着血腥、
暴力和色情的所谓现代侦探小说，还是读“已被您抛置脑后”的“福尔摩斯”呢？——我想
答案是不言而喻的。
总之，桃子我并无意贬低作者的文章，只是在拜读了《孤》文之后有一些想法，并把它写出
来罢了。
|
点击复制本贴地址：
|
|
欢迎光临下列版块：
看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家
【版主】：ellry,dsky,东风无影
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
