最近 All 1 2 3 4 5 10 30 天 BUG保修 站务讨论 调查报告 会客大厅 新手上路 推门之声 书籍交易 资源下载 每周谜题 谜题大全 字谜灯谜 原创小说 历史悬案 媒体征稿 中国侦探 欧美名家 日本推理 出版书讯 作品列表 法律案例 技术交流 推理游戏 推理影视 推理动漫 福尔摩斯 本格沙龙 原创俱乐部 作者： 主题： 内容：

您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家

【版主】：ellry,dsky,东风无影

字体大小：较小默认普通较大很大超大

第1页/共1页（总计9个回复）

主 题： 与大家对话－－（1）原创小说的模式、语言、人物（人气：464）

陇首云（陇首云） 1 楼： 与大家对话－－（1）原创小说的模式、... 02年03月13日15点09分 与大家对话－－（1）原创小说的模式、语言、人物 　　罗修兄的文章“原创侦探小说创作谈”，从一个写作者的角度谈了对原创侦探小说的创作感受，这样文章显得十分具有说明性。我们希望有更多的原创作者能给大家谈谈自己对原创的想法和感觉，以便让您个人的“经验和教训”能成为大家的财富！ 　　下面我从一个读者的角度谈谈自己的对创作问题的一些想法，可能有些空泛，目的只是为与大家共同探讨问题，请大家不要太在意哦！呵呵！ 　　1.模式：罗修在文章是指出““提出迷题——入手解决迷题——解决迷题”仍是一切侦探推理小说的固定模式，”这是较公认的被称为侦探小说的“三件套”。有人提出这个太老套，许多人也不太甘心地做过许多“尝试”，但最后历经岁月，能留传下来的经典著作多数无疑都可归为此类。说明这个模式本身是具有生命力的。 　　对于有人问：侦探小说“总跳不出杀人与侦破这个框子吧。” 蓝玛曾回答道“你看电视节目，里头的图像难道会跳出电视机来么？框子并不是最重要的，关键看你框子里的故事怎么讲。” ！我想他的意思是说，同样的模式并不一定演绎不出新的精彩的让人不忍放下的故事。 　　引用这段话的目的，是说对于这个模式，可能许多的写作者都已经掌握，但在如何提出谜题、如何入手解决谜题和以何种方式表达谜底的方式上，就推门的原创小说来讲，创新不多。所以才有了阿元兄所说的“八股”感觉。侦探小说被人称为“智慧文学”，我想这个智慧不仅只局限于小说的实体内容上，而且也应该体现在小说的外在表现和结构形式上。阿加莎创作了八十多部（篇）的各类侦探小说，就其推理论断的依据等方面在一些小说中是有类似的地方，但其小说的叙事结构形式却极少出现雷同的情况。谁又能说，这不也是她的小说能够经久不衰发被人喜爱的一个原因？ 　　因此，我想对于原创作者而言，对于小说的结构形式方面也应该引起大家的注意。尽可以把“三件套”裁剪成各种模样。只要招人喜欢，什么样的服装不会流行呢？ 　　2.语言。由于现在推门的原创者除了个别同志外，多是新手，某种意义上来讲，许多人是刚刚进行练笔写小说。写小说先从结构学习开始，还是先从语言文字的学习开始为好，可能也不好说。因为许多的大文学家并没有受过多年高深的教育，也写出了令世人瞩目的作品，中文系的博士、教授也不一定都能出口成章或下笔如神。但有一点可能大家会比较同意，就是好的作品无不兼具结构和语言双重的完美。 　　就推门目前的许多原创作品而言，作者从结构到语言方面借鉴最多的可能都是翻译引进的欧美、日本侦探推理小说。就我个人而言，认为除了写着玩的（本人目前写的那些“小说”，目的就只是为了与大家娱乐、娱乐！嘿嘿！），如果真想写出真正有影响的好作品，结构方面先不谈，就语言方面一定要符合现代汉语的表达方式。翻译过来的语言，就象配音电影中的人物声音，是经过某种方式“蒸馏和升华”的，洋气十足，好象也是汉语言，但其实与我们天天讲的汉语是完全不同的东东，更不用说有些翻译者本来说是“二把刀”。那么良好的汉语言文字表达能力应从哪里去学习呢？当然是多看现代中国的各类文学著作。 　　谈到语言文字，除了故事叙述和场景描写等等方面，人物的角色语言也是一个很需要注意的问题。俗话说“一行人说一行话”，这是很有道理的。既然侦探小说是以人为中心讲述的故事，对人物语言的刻画就显得十分重要。仔细看看那些名著，可能会有许多的体会。阿加莎的作品中描写了许多的上校、管家、仆人、富婆，奎因作品中讲了不少的警察、检察官等等，当然他们也都描写了许多的凶手。但读他们的作品，你会发现每一个人物的个性都有所不同，其语言特点也不一样，同类人物很少会发现雷同的人物语言。名家们针对各式各样的人物，在语言的塑造上精益求精的态度和精神是很值得我们学习的。这类问题怎么解决？唯一的办法就是观察生活。看看现实社会中的各式各样、各行各业的人他们说话都有什么特点和特征，把这些先储存在“灰色的”脑细胞里，到用的时候自然就不会着忙了。呵呵！ 　　3.人物。侦探小说首先是小说，所以自然不可避免地涉及其中人物的塑造和设定。这其中最主要的当然是作为破案者的“侦探”的设定。 　　在小说中侦探的设定方面，我不同意罗修及可能不少网友的观点－－中国的法律制度和社会制度限制了侦探的设定。这种观点可能是太受以前“公安文学论”的影响，有时这种影响对有些网友来讲可能是“隐性”的。首先有一点，侦探推理小说绝对不是“纪实文学”，非得让“侦探”和现实中的真警察等一模一样。可能就是有这个顾虑，才是许多纯文学好手，也喜欢侦探小说，但却不愿意参与创作。王朔放弃侦探小说创作就是这个原因。而象王安忆（创作较活跃，还是这两年什么全国文学大奖的得主），从一些资料来看本身就是侦探小说的大谜家，有一书柜的侦探推理小说，老在看。前两天偶然在电视是看到专访马原（80年代先锋派作家的旗手），更使人大吃一惊，他说阿加莎作品是他最喜欢的文学作品之一，他不时在反复地重读，与阿婆比“脑力”，在精力特别好的时候才有打个平手，更多的时候都是败下阵来，不能说阿加莎全部小说他都看过十遍，但五遍总是有的！前面的话基本上是他的原话。但他们为什么也没有去写侦探小说，不知是不是也有这个顾虑的因素。 　　欧美的侦探小说发达与他们有“私家侦探”并无直接关系。他们的“私家侦探”也无权受理刑事案件，只会在“保安、民事方面”提供帮助。因为他们的存在首先是一种“公司”，要生存和信誉，不会有人去“仅靠好奇”去与法律开玩笑的。从阿加莎、柯南道尔等人的传记中，你根本找不到他们的创作与“私家侦探”有什么关系。而且从许多侦探小说作者的简介来看，除了极少数几位曾有过侦探、律师等工作历史外，绝大多数人都是其他行业的从业人员。 　　那么，我们原创侦探小说时，侦探如何设定？我个人的意见是，尽可以是你能想到的任何人！只要让他与案件或警察存在某种关系即可。因为我们不是写破案纪实，没有必要非让“侦探”和真警察按法律办案一样。只要你写的人物能让读者有几份似是而非的可信就行了，如涉案人及其朋友为了追查自行的“复仇侦查”，某行业的人作为警察顾问，记者的追查、目击者的好奇侦查等等，连最后的凶手下场都可以采用多种方式处理，可以与警察发生关系，也可以不发生关系，如让凶手受良心谴责或者外界环境压力而自绝于人民等等，谁能说就一定不会存在可能性呢？当然，你也可以写警察破案，警察的破案程序是有法律规定的，但如果你不太想看枯燥的法律法规条文，找两本“大要案纪实”看看就会明白他们是怎样办案的了。呵呵！另外，如果对历史方面的知识有一定了解和兴趣，还完全可以是古人和传说中的人物！“借壳上市”、“戏说历史”，金庸、琼瑶、《少年包青天》等等不就干的挺欢实吗？我们为什么不能也做做？甚至我想，还可以是完全的虚构人物，只要故事写的有趣，也不一定就没有读者喜欢。《柯南》、《少年金田一》一看就知道是假的，不会有人真的会想给他们写信求助，但并不影响许多读者喜欢这类作品啊！呵呵！ 后待续…… 　　点击复制本贴地址： 欢迎光临下列版块： 看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

乐阳（乐阳） 2 楼： Re:与大家对话－－关于原创小说创作... 02年03月05日12点09分 我文章寫得不多﹐所以沒什麼心得可以拿出來分享﹐不過我可以以一個讀者的眼光來談談我的看法。私下裡我較為認同大家提出的“五何”因素﹐其中又覺得以動機為首。推理作家和其他作家的區別在于前者是一種極度的邏輯動物﹐那麼他的作品最起碼的也應該是有因有果﹐邏輯和敘述條理都應該清楚明瞭﹐不能憑空捏造一個解釋出來﹐也不應對發生的案件隨便歸納于一個令人不信服的理由。 讀過不少發表在推理之門的原創小說﹐深深感到作品的成熟度與作者的年齡有著密切的關係﹐社會的閱歷可以說是一篇出色的文章的一個保證。或許是時代不同的原因﹐能夠時常上網﹐又不需要靠搖筆杆養妻活兒的而又有著充份時間的好像只有學生們﹐鼓勵這批未來之星參與推理小說的創作絕對是好事﹐經驗是磨煉出來的﹐剩下的不足只有靠自己努力去補充了。這讓我想起以前曾讀過一份報道﹐問麥當勞的廣告為何致力于吸引年青人﹖受訪的經理說這樣做是確保了麥當勞的未來﹐孩子吃著漢堡包長大了﹐成人後一樣還會喜歡光顧…… 我覺得目前的原創推理小說最大的問題有三﹕ 一﹑技術方面嚴重不足﹐不正當的警察辦案手續﹐醫學方面的運用不當﹐甚至用詞不當……一篇文章﹐先不論是何種文章﹐其目的不單是在吸引讀者﹐同時也是在為讀者增添知識﹐所以我覺得大家對文章所出現的技術性描述都應該恰當和準確﹐不應含糊其詞﹐聽過很多朋友都說寫文章是靠一霎那的靈感﹐這固然沒錯﹐但把靈感記錄下來﹐再下來的是應該做足夠的搜查﹐補充自己對任何方面不足的知識﹐對待文章如同對待教授發下來要寫的畢業論文般認真準備好準確的資料﹐最後才來寫整體的故事。 二﹑惡意暴露警察的愚笨我覺得絕對是不必要的﹐如果我從一篇文章看到一條明顯的線索﹐但作者卻把警察描繪成一個十足的笨蛋﹐視它而不見等等﹐作為讀者我以後都不敢再把時間浪費在此類文章上和作者上。雖然推理小說的定義在一定形式上把偵探和警察定為變相的對手﹐但一篇好的文章﹐不單是要在智力上比下警察﹐更重要的是讓讀者感到心服口服。 三﹑沒有個性的每一個人…我認為這是最應該值得注意的。不少文章裡面的偵探﹐助手﹐警察甚至凶手我覺得可以隨便相互之間交換身份﹐結果會看起來一模一樣。為什麼會這樣﹖因為他們都沒有自己的性格﹐每個人都說著同樣語氣的話﹐沒有人有著鮮明的特點……有時我覺得自己在讀著＜＜克隆人的偵探故事＞＞。 還有一點是專門針對每週迷題的﹐首先我把自己曾寫過的迷題也歸入被派判的行列…每週迷題固然在形式上進步了﹐但我似乎感覺到每週迷題和一分鐘破案根本就沒有什麼分別﹐起碼我越來越分不清了它們之間的本質了……我覺得大家在討論原創推理小說之于﹐對于每週迷題也是不應忽略的…… 神秘联盟 www.mysterybbs.com ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

楚州狂生（专玩） 3 楼： Re:Re:与大家对话－－关于原创小... 02年03月05日17点27分 二位的意见太深刻了 我想我们国内及推门的原创文学的现状的确是这样的 是到我们好好讨论的时侯了 我们没有消失在人海，我们依旧在人海。 推理支柱和元老有一个多达200人的微信群，请加狂生的微信z2012997，拉你们进群。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

royal阿元（阿元） 4 楼： Re:与大家对话－－关于原创小说创作... 02年03月05日17点47分 【陇首云在大作中谈到:】 ＞ ＞与大家对话－－关于原创小说创作的一些问题（1） 我也提一点小小的看法，八股文的提出，是由于我看了一些推门的文章的开头，就实在不想看下去的缘故。这实在是从一个读者的角度上来说的， 并非是有意泼冷水。像我这样爱好推理的人都不忍心看下去，何况他人呢？ 一篇推理小说的诞生，不仅仅是密题上要吸引人，虽然这是核心，是最重要的，但文字功底同样不可或缺，在这点上，我就感到了自己的不足， 往往一个不错的谜题想出来，却无法用好的周边来装饰，而使一个不错的文章，变成灌水。这就好像，有好的外包装的饼干比较好卖一样。加强文字功底，这是广大文学爱好者必须取走的一条道路！谜题的诞生，只不过是你的小聪明罢了，而文章的诞生则要依靠你的智慧！ 还有一个建议，是否能将，评论制度建立一下，比如，打星。简短的几句评论，但要是一针见血的。而灌水。。。。。。 平凡的世界   ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

陇首云（陇首云） 5 楼： Re:Re:与大家对话－－关于原创小... 02年03月07日02点00分 【乐阳在大作中谈到:】 ＞鼓勵這批未來之星參與推理小說的創作絕對是好事﹐經驗是磨煉出來的﹐剩下的不足只有靠自己努力去補充了。這讓我想起以前曾讀過一份報道﹐問麥當勞的廣告為何致力于吸引年青人﹖受訪的經理說這樣做是確保了麥當勞的未來﹐孩子吃著漢堡包長大了﹐成人後一樣還會喜歡光顧…… :)的确如此，看了一些近时期的本土侦探推理作品，不知什么原因，是由于报刊编辑和出版社的对稿件的要求造成？还是作者本身的知识结构的问题，好象是鲜有能在看惯了欧美、日本作品的读者眼前一亮的作品出现。看是要等后来人了。呵呵！正因为如此，本站也就致力于介绍各国作品及历史资料，以方便他们迅速掌握有关的背景资讯，用更多的时间来学习和实践创作！呵呵！他们是赶上了好时候，看他们的心情有时就象比我们年龄大的人或上一辈人很羡慕我们能上大学一样，呵呵！好在新一代与我们不远，毕竟互联网我们也可以用！嘿嘿！ ＞ ＞我覺得目前的原創推理小說最大的問題有三﹕ ＞ ＞一﹑技術方面嚴重不足﹐不正當的警察辦案手續﹐醫學方面的運用不當﹐甚至用詞不當……一篇文章﹐先不論是何種文章﹐其目的不單是在吸引讀者﹐同時也是在為讀者增添知識﹐所以我覺得大家對文章所出現的技術性描述都應該恰當和準確﹐不應含糊其詞﹐聽過很多朋友都說寫文章是靠一霎那的靈感﹐這固然沒錯﹐但把靈感記錄下來﹐再下來的是應該做足夠的搜查﹐補充自己對任何方面不足的知識﹐對待文章如同對待教授發下來要寫的畢業論文般認真準備好準確的資料﹐最後才來寫整體的故事。 :)很正确有看法。科学与合理，应该是侦探推理小说的首要保证。而且，科学与合理，并不仅指在最后的推理解释上，应该贯穿于小说所涉及到的各个方面。侦探推理小说中所讲述和应用的各方面专业知识应该与从该专业的权威著作中看到的一致！当然它可以没有没么深奥。 ＞ ＞二﹑惡意暴露警察的愚笨我覺得絕對是不必要的﹐如果我從一篇文章看到一條明顯的線索﹐但作者卻把警察描繪成一個十足的笨蛋﹐視它而不見等等﹐作為讀者我以後都不敢再把時間浪費在此類文章上和作者上。雖然推理小說的定義在一定形式上把偵探和警察定為變相的對手﹐但一篇好的文章﹐不單是要在智力上比下警察﹐更重要的是讓讀者感到心服口服。 :)这个观点也很重要。事实上在侦探小说的发展过程中，从爱伦坡到柯南道尔以及阿加莎前半期作品之后，侦探与警察的关系就已经发生了很大的改变！阿婆作品代表作之一《走向决定性的时刻》中那个警察形象就非常不错。后来到了范达因，警察已经能成为侦探很好的合作者了。再到奎因，警察就直接成了侦探的亲人而且是慈父！到了钱德勒的硬汉派，侦探与警察的表演在舞台上已经拉开的很大距离，冲突在减少！呵呵！这是大的趋势！因此建议，原创作品如果不是单纯类似“柯南”“金田一”那种活泼的故事，没有必要再象侦探小说最初阶段那样，把警察作为侦探的对手！乐阳兄说的很对，最重要和吸引人的可能是－－把读者作为对手。 ＞ ＞三﹑沒有個性的每一個人…我認為這是最應該值得注意的。不少文章裡面的偵探﹐助手﹐警察甚至凶手我覺得可以隨便相互之間交換身份﹐結果會看起來一模一樣。為什麼會這樣﹖因為他們都沒有自己的性格﹐每個人都說著同樣語氣的話﹐沒有人有著鮮明的特點……有時我覺得自己在讀著＜＜克隆人的偵探故事＞＞。 :)其实，每个人的个性在我们写文章时都会有所表现，象老黑的“豹子问题”的讨论中大家总结出的一样，看看吧，一个个人物何其鲜活！但为什么写小说时作者就不愿意去为每个角色设计一下他们的个性呢？呵呵！ ＞ ＞還有一點是專門針對每週迷題的﹐首先我把自己曾寫過的迷題也歸入被派判的行列…每週迷題固然在形式上進步了﹐但我似乎感覺到每週迷題和一分鐘破案根本就沒有什麼分別﹐起碼我越來越分不清了它們之間的本質了……我覺得大家在討論原創推理小說之于﹐對于每週迷題也是不應忽略的…… ＞ :)是的，我们的每周谜题是很重要的一个品牌，如何能让它保持特色，长久不衰的确是一个亟需讨论的一个重要问题。但谜题类的创作好象也没有什么人有过较完整的资料，看来在我们面前可能又是一条需要用脚去踏的新路！谜题组的几位，狂生、大力、乐阳、我是天魔几位老兄及其他关心这个问题的谜友有什么想法也谈谈把，最好能单独发帖大家一些讨论讨论！呵呵！ 欢迎光临下列版块： 看《福尔摩斯》：一切以福迷为中心。(在本站“主题版区”中),品《原创推理》，评《中国侦探》：发掘历史，体验发展。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力） 6 楼： Re:Re:Re:与大家对话－－关于... 02年03月10日14点32分 【陇首云在大作中谈到:】 ＞ 我不是什么写手，因为我可以说没写过什么东西，因此今天我想站在一个读者的角度谈一点我个人的看法。 侦探小说也好，推理小说也罢，在我看来，一部优秀的作品从本质来说应当是充满智慧——罪犯与侦探的智慧，它带给读者的应该是一种脑力上的享受。一部好的作品，读者读完之后通常会发出这样的感叹：“啊，原来是这样，我怎么没想到呢！”而不应是：“哎，这样啊，我怎么可能想得到啊？”我个人就不喜欢某些诸如通过一根鱼线就能解决所有问题的手法，我觉得这对读者是不公平的，因为仅靠文字有时根本无法让读者明白所有场景，读者总是希望站在与侦探相同的起点上的，正如范戴恩在他的戒条中指出的一样。我举这个例子其实是想告诉大家，在创作小说或者谜题的时候（谜题者更甚），你总是应当力图把所有的线索告诉读者，正如你告诉你笔下的侦探一样。 然而问题也随之而来，都告诉读者了那故事不也就结束了吗？并非如此，好的作者往往不仅仅把应该告诉的东西告诉读者，阿婆婆就是这方面的专家，在她的故事中，往往会告诉你很多很多，然而在这很多很多的线索当中，有些看起来似乎关键的，事实上也许并不重要，而有些似乎毫不起眼，却往往是破案的要点！这就是行家！读者不会感觉到什么不服气，因为他该知道的他全知道了，他唯一没有作到的就是能够象波罗那样区分出哪些重要哪些不重要。读者会觉得很公平，会觉得自己实实在在参与进了小说当中只不过很不幸被罪犯打败了，而这种失败一方面在读者心目中产生对侦探的崇敬，另一方面却又激发起每个人心中都多少存在的那股不服输的精神。那么，好了，作者的目的达到了，他又可以多卖出去一本书了。有时候看一些原创的作品，发现很多都设计了某种机关也好、伏笔也好等等，总之是一个破案的线索。然而，我却认为，这是不够的。大多数情况下，假如你只设计一条线索，往往会让读者产生这样的想法：“虽然有道理，但未必就一定会是这样吧……”而一篇优秀的小说往往会从几个地方同时指向某一点，引用福尔摩斯当中的一句话：“单独地看某个证据，似乎并不充分，然而当所有的证据都指向同一个结果时，那么这就是确定无疑的了。（原话可能有出入，总之是这个意思）”当你在故事中能同时从几个方面指向同一点时，那么哪怕每一条线索并非那么令人信服，然而整个结论将显的有说服力得多。我之所以说这个，是希望我们这些写手门不要局限于仅仅构思出某个精巧的布局，当然，这确实已经不容易了，但要想写出一篇好的作品，我觉得这是不够的，你应当有更多的东西摆在你的面前，你随时可以用它，随时可以根据需要把它加入到情节当中去。作者应时刻站在读者的角度思考一下，想想倘若你就是读者你会怎么觉得？牵强的故事永远造就不出优秀的作品。 最后想提一点，不知各位写手门有没有仔细分析过阿婆婆和福尔摩斯的故事为什么会取得这样大的成功，究竟它们好在哪里？我们能从中学到些什么？例如拿福尔摩斯来说，敢问众位，谁研究过他的行文结构、句法形式？我有一个体会，福尔摩斯这套故事文字非常简练，简练而又不失风韵，足见作者功力。各位写家们为什么不研究一下？或许从中可以学到不少东西也未可知。又如阿婆婆的拿手绝技——心理刻画来说，又有没有人仔细研究过她是如何来刻画这些人物的心理的呢？学习、模仿和借鉴大师们的手法总是取得进步的好方法，然而我们不应该只停留在表面，如作案手法等，不妨更深入地探讨一下，我想一定能有更大的收获。 以上看法，纯属个人看法，偏颇之处难免，权当抛砖引玉。 （最近琐事繁多，头昏脑胀，不免语句不通、颠三倒四，见谅见谅。:)） 没有完美的犯罪...... ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

ellry（ellry） 7 楼： Re:Re:Re:Re:与大家对话－... 02年03月10日14点54分 推荐看看《译林》2001、6期的《从柯南·道尔到克里斯蒂》就探讨了您所说的两者的魅力问题。 谜斗篷推理计划 推广、品评、研究、收藏侦探小说 http://www.douban.com/group/murderpen/ ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

服部平次（only Queen） 8 楼： Re:Re:Re:与大家对话－－关于... 02年03月11日19点06分 罗修的帖子可以说明什么吗？ 我不太清楚。 但至少里面有些可以借鉴的东东。 陇首云和乐阳的帖子告诉我们，二位对推理文学的热爱。 我的帖子呢？ 还没出现。我也不太想写关于原创的帖子。 理由是我不想浪费时间去写评论，因为我本人也不是什么评论高手。 不过，有时间倒是很想与大家讨论一下。 PS： 狂生，你不喜欢阿寺是因为你马子整天迷恋他吧？ 和埃勒里·奎因相比，他们都是学生和孩子，仅此而已。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

乐阳（乐阳） 9 楼： Re:与大家对话－－（1）原创小说的... 02年03月13日12点38分 說了這麼多令人沮喪的話只是針對普遍的情況來看的﹐那並不是說原創推理就沒有好文章﹐如果大家這樣想那就太錯了……我個人認為﹐無論人物的刻畫到語言的表達方式等各方面﹐fan的作品都算得上其中較為出色的代表…他的作品裡有一種中國式的味道……大使形像在他的描述下相對來說也是較為成功的… 神秘联盟 www.mysterybbs.com ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

服部平次（only Queen） 10 楼： Re:Re:与大家对话－－（1）原创... 02年03月13日15点09分 我同意兄弟的话。 FAN的作品确实在原创界能排上首位. 和埃勒里·奎因相比，他们都是学生和孩子，仅此而已。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

第1页/共1页（总计9个回复）

每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024