最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】:ellry,dsky,东风无影 字体大小:
1页/共1页(总计0个回复)
主 题: 流氓猫咪:完美的侦探。。。。。(人气:445)
 holmos大力
1 楼: 流氓猫咪:完美的侦探。。。。。 02年05月17日09点12分


本文被【holmos】转载於【新书提示】版
原文由【流氓猫咪】发表:

我喜欢侦探,当然我所指得侦探是指推理小说家笔下的侦探,他们聪明,敏感,有正义感,这点性格都是讨人喜欢的,当然为了增加可读性和真实性,作家往往又赋予他们种种缺点,可是这一点都不会让我们觉得他们讨厌,有时候反而觉得他们这样反而挺可爱的。

我是个稀里糊涂的人,看侦探小说完全是因为我喜欢,喜欢看到最后那种恍然大悟的刹那间的心跳,其实仔细想想我真的好象就是为了这个最后的结局来看完所有的篇幅的。所以象我这样的侦探迷完全是娱乐性质的,我不会象有些人那样仔细的研究什么杀人的方法,我想喜欢阳光的我永远都没有必要对这个十分的精通,我的生活喜好是坐在阳光里看我的侦探小说,喝我的茶,而不是想去怎么绞尽脑汁去杀一个人而后暗笑着离去,永远隐秘于自由里。。我需要幸福。

福大叔是个有点怪的人,他还吸毒,不近女色,我不知道在生活我会不会喜欢这样的人,但是因为他实在太聪明了,而且赋予正义感,充满着勇气,我觉得不管怎么样,他的人格是完满的,是我所欣赏的。他的缺点一点也不损害他的完美,人们注意到的是他的多才多艺,所有的人,不管是喜欢他还是不喜欢的人,必须都得承认他是个天才,而他这个天才又是不动声色的,是怪异的却又是平淡的,这样的角色使的他变得可亲和讨人喜欢。

而波洛呢,他是我最喜欢的侦探了,他喜欢干净,甚至有点洁癖,又点色咪咪的,不过他的这点色咪咪也只会表现他的大献殷勤上,这样的小老头是可爱的,让人觉得亲近。虽然他很自负,有点清高,但是也表现得十分的适可而止,我想你读到他捏着自己的小胡子一脸自得的时候肯定是莞尔一笑。他有时会偷听别人讲话,不过好象大家也不会特别生气。

不过最近我看了几本蓝玛的小说,不得不让我改变了这个想法,我终于发现原来侦探中也有人让人讨厌的。
我看过的蓝玛的小说不多,就三本〈玫瑰园疑案〉〈命若悬丝〉〈红樱桃之迷〉,所以很难一概而论的来谈点什么。只是觉得他的书推理还是比较严谨的,但是成分不高,更象是带有浓厚文艺气息的公安小说,不过就目前中国的推理小说水平而言是属于比较好的了。只是,真的不是很喜欢他的小说,倒不是他的写作水平不高,只是觉得他在书中塑造的人物形象真的是有点问题,非常的让人讨厌。
是的,侦探确实是比一般人要聪明,而且要比一般人要敏感,也许因为他的聪明与敏感会使得他有点自负,这样的性格也是真实的。
但是我觉得自负与聪明,是通过文章的发展而自然而然的展现的,而不需要通过大量的笔墨铺染,甚至陈述语言来强调,这样的聪明与自负在纸上表现出来就让人觉得有点做作和莫名其妙了。

而我看的那三部作品,主要写的是两个侦探,一个是欧光慈,一个叫桑楚。作者在文中反反复复的强调这两个人是如何如何的厉害,简直给人的感觉是个天上没有世间只有一个的奇才。特别是在塑造桑楚这个人物的时候,我几乎到了看不下去的程度,几次把书放了下来。他的先知先觉,他的很多气质更象是一个伟人,一个政客,而不是一个侦探,作者刻意把他塑造成了一个没有缺点的完美人物,可这样的人越看越不真实,越看越不真实。人物刚刚一出场,还没显出一点聪明劲来,作者就用旁白的方式或是第三者的口中来极度的渲染他是如何的聪明,如何的厉害,给人的感觉是戏还没唱就先敲了半天的锣了。可是,最后看完了,我真的觉得他很聪明么?我不知道,很难回答,因为这样的人物一看就是造作的没有血肉的。我看别的侦探小说的时候我总是觉得那是真的,好象这个世界上真的存在过福大叔,波洛爷爷这样可爱的侦探,而桑楚呢?
我没有这样的感觉,因为,读来读去,只是感觉他只是小说中一个一心想出彩而最终没有出彩的一个人物而已。。。




  点击复制本贴地址:





没有完美的犯罪......

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

1页/共1页(总计0个回复)
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024