 苍寂の冰（星散） 
|
|
|
2 楼：
Re:M·W新人学堂讲座（一）——新...
|
09年09月08日14点33分 |
3.提纲的重要性
既然动笔了，没人希望自己写出来的东西被别人说不好看。
我现在就对新人写小说提出一些自己的看法。
其中最重要的一点就是提纲的重要性
有人或许认为，不是长篇才需要提高的吗？我写的是短篇啊。
这个观点其实是不正确的，为什么会产生这样的谬论，就是因为很多写手都是随性写东西，想到哪写哪，最后拼拼凑凑，好的就投了出去，不好就这么烂在电脑里了。
虽然曾经的我……也是这个样子。
但这无疑是个坏习惯，希望大家引以为戒。因为它会直接导致你的写作速度变慢和连续性降低。
如果你没有一个可以称之为框架的提纲，那么你可能会在写作的过程当中遗忘一些原本构思好的精妙的东西；你在前文埋下的伏笔可能会被你遗忘；亦或是你根本前文就没给出线索，而因此得出囧死人的解答……
这些如果你碰上一个好编辑，也许她会发现纠正你，但是如果编辑粗心错漏了，你的小说就难免会被读者诟病。
长篇的问题，我以后会说。
我不是很赞同新人直接写长篇，因为长篇比短篇需要更多的东西，而不是谁的底子都好到足矣直接写长篇。新人在学习写长篇的过程中，东西太多太繁琐，这可能会导致新人恐怕难以驾驭，最终放弃写作。
所以，总而言之，大纲是很重要的
大纲里，你需要列出以下几点：
故事发生的时代背景（一般为现代，也有现代和古代交替的）
主要人物间的关系
故事发生的主要事件
事件产生的结果
全文的最终结果
这些只是比较笼统的东西，每个人的大纲都是不同的，根据个人需要来写。
举个例子，我随便构思一篇推理悬疑小说。
故事发生在XX大学的校园里。
主角A是推理社的社长，还有好友B是副社长，A喜欢的女生是C。
某天早上，C的室友被发现坠楼身亡，警方认定是谋杀，发现嫌疑人有B、C以及死者的男朋友D。
但是所有人都没有确切的不在场证明。在C的拜托下，A开始侦查整个事件，发现了一些线索，然后将C的嫌疑彻底地排除了。
而A开始渐渐发现不利的证据都指向自己最好的兄弟B，但是他相信B不是凶手。就在这时，D也死了，而且B被人发现出现在凶案现场，问他原因B却不肯说。
A重新调查两次的现场，并且询问目击证人，最终发现一切都是有人有预谋地陷害B，所有的推理趋近于结局，最后A找到C约在第一名死者跳楼的天台，并且指出她就是整件事情的凶手！C的狡辩在A的推理面前被推翻。
但是A还是发现有一些小的问题存在，就在A劝说C去自首的时候，却突然被人从背后弄晕了，原来C还有共犯宿管办老师E。A最后失去了记忆。故事结束。
由于我没有想诡计，所以故事中精彩的推理部分可能被我略过了。
但是我想让大家知道，有这样一个大纲，故事就不会写偏掉
也不会忘记谁在文章中是什么样的角色。A-E的角色各有他们出场的必要，也各自起了重要的作用。
甚至你可以认为B当时也犯下另一起案件，所以不能说出原因。
4、故事性
提纲列完了，开始动笔写故事。
虽然很多人认为写推理的不需要故事好，只要诡计好就是好的推理小说。
我的观点，没有故事的推理小说就是长一点的一分钟谜题。根本没有成为短篇的必要。
同样的，不好看的故事，嵌进一个好的诡计，一样会被扣分。
依旧拿刚才的故事提纲来说。
如果单纯的是有一个女生死了，A去调查，发现嫌疑人是自己的朋友B，但他不信，然后死者的男朋友也死了，矛头都指向B
A发现真的凶手是死者的室友C，还有宿管办的老师。最后两个人伏法。
这样两个故事的差别性也不需要我的赘述了。
好的故事所能包含的元素实在太多了，具体的我会在以后的讲座里慢慢把我的一些看法和经验传授给大家。而更多好的手法则需要大家自己去发掘。
说到法律和医学的盲点，其实这些因为是作者的设计。
比如我要让B没有不在场证明
那么死者被害的时间就包含B的这个时间段
你可以让法医出场发表犯罪时间，而完全没有必要扯上太多专业知识。当然，如果尸斑、尸僵等等对诡计有影响的话，那有必要作出一些说明。
好了，今天的讲座就到这里。
|
|
|
卑鄙是卑鄙者的通行证
高尚是高尚者的墓志铭
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 主题版区 > 原创俱乐部
【版主】：club管理组,club实施组
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2024
