最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 主题版区 > 原创俱乐部   【版主】:club管理组,club实施组 字体大小:
[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
主 题: 《死亡应该是华丽的》讲座稿(人气:1256)
 江离跨越太平洋的谋杀
1 楼: 《死亡应该是华丽的》讲座稿 09年12月05日22点47分


这是我很久前在东北推理写手群做过的一个讲座,今天翻了出来,发到这里和大家交流下,我本身也是个不成熟的写手,稿件中难免会有错误和不合适的地方,欢迎各位前辈批评指正,也欢迎大家共同交流不可能犯罪

死亡应该是华丽的
——浅谈不可能犯罪的魅力
By 江离
1) 不可能犯罪的概念和历史沿革
1. 不可能犯罪的概念
2. 不可能犯罪的历史沿革
2) 不可能犯罪对于推理小说的重要性
3) 不可能犯罪的类型及每种类型的解析
1. 最经典的不可能犯罪设定——密室
1.物理密室与机械密室
2.心理密室
3.伪密室
2. 时间上的不可能犯罪——不在场证明
3. 空间上的不可能犯罪——不可能消失
4. 逻辑上的不可能犯罪
5. 新兴的不可能犯罪类型



[此贴被江离于2009-12-5 22:54:11修改过]


  点击复制本贴地址:






※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 江离跨越太平洋的谋杀
2 楼: Re:《死亡应该是华丽的》讲座稿 09年12月05日22点48分


一:不可能犯罪的概念和历史沿革
1:不可能犯罪的定义:
【不可能犯罪】是指在表象和逻辑上都不可能发生的犯罪行为。
其中表象是指案发现场的外观或者案发现场直接给人的感觉,密室作为不可能犯罪的最经典的设定,就是一种表象上的不可能犯罪。
逻辑是指犯罪的核心或者案发后的调查内容,这种类型的不可能犯罪的视觉冲击里不如表象不可能犯罪那么有力,可是破案过程那种对逻辑抽丝剥茧却是其独到的魅力,而且相对于表象不可能犯罪,逻辑不可能犯罪更容易在现实中实现。不在场证明就是逻辑不可能犯罪的代表设定。
大家不要只是盲目追逐不可能犯罪的视觉冲击力,表象不可能犯罪固然能激发阅读的兴趣,但是推理文学并不是快餐文学,推理文学的使命是让人认识到逻辑的力量,让人知道犯罪终会被揭穿。推理文学作为一种深层次的互动式文学,我认为逻辑不可能犯罪比表象不可能犯罪更能承载推理的使命。
当然表象不可能犯罪和逻辑不可能犯罪不是对立或者分离的,它们是一个整体,表象不可能犯罪也需要有逻辑的解释,否则就是奇幻小说了;逻辑不可能犯罪也需要靠表象来吸引读者,否则就与公安文学无异了。大家也要注意定义里的“和”,而不是“或”。
总之,在定义上来说,不可能犯罪是对常识和逻辑的颠覆,所以暴风雪山庄、死亡留言、预告函、叙述性诡计等不在我今天的讨论范围内,因为这些设定的出发点都是“可能”的犯罪,或者说这些设定只是不可能犯罪的容器,我们今天讨论的是“容器”内部的东西。在下文中,我会把不可能犯罪的范围大大缩减,希望大家做好心理准备。
当然“不可能犯罪”只是针对小说来说,现实的公安文学或者警方所谓的“不可能犯罪”要比推理小说的定义宽泛的多,凡是他们没破的案子,基本就是他们认为的“不可能犯罪”了。
说到这里,我就稍微提一下“宽泛”的定义吧,我认为,不可能犯罪还包括社会性的不可能犯罪和心理不可能犯罪,前者是指动机很奇怪或者根本的无动机杀人(动机也正是社会派讨论的核心问题),也就是说不是杀人场景或者逻辑是不可能的,只是因为一个不可能的动机去杀人,我认为这就是所谓的“社会性不可能犯罪”了。心理不可能犯罪则是指心理极度扭曲、变态的杀人,在常人看来他们的心理状态就是一种“不可能”。加上这两种,不可能犯罪的大家庭就基本团聚了,而我们今天讨论的只有这个家庭中的长子——表象/逻辑不可能犯罪。
2:不可能犯罪的历史沿革
不可能犯罪可以说是推理小说的一个风格或者一个流派,而推理小说又脱胎于侦探小说,所以要说不可能犯罪,就不得不提到侦探文学。
侦探小说是资本主义社会环境中趋生的产物,它带有一种理想化、反抗化、个人英雄化的色彩,这些都是民众思想在资本主义环境中顺应产生的,也正是这些思想,带来了侦探小说的到来。
关于侦探小说的诞生,我想我不必在这里再过多地介绍了,而且也和我们今天的主题关系不大,我只说在侦探小说诞生和不可能犯罪的关系。
很巧的是,公认为是第一篇侦探小说的《毛格街凶杀案》(The Murders in the Rue Morgue,爱德加•爱伦•坡,1841)就是一篇可以称作标准的不可能犯罪——门窗紧闭的密室,死者在屋里死亡,凶手却消失的无影无踪。虽然坡给我们的解答在今天看来有些“囧”的意味,但是在推理小说的婴儿期,这篇小说的诞生就是这个婴儿最响亮的哭声。
由此看来,人们内心深处自古以来就有一个“不可能犯罪”的梦想,否则第一篇侦探小说为何不是社会派或者硬汉派的呢?也就证明了不是推理小说催生了不可能犯罪,反倒是不可能犯罪催生了现在蓬勃发展的推理文学。
可惜当时人们还没有“密室”、“不可能犯罪”等等这些概念,所以当柯南道尔爵士携手福尔摩斯带来魔法一般的演绎法时,人们的目光完全被这种神奇的推理方式所吸引了,一时间坡的密室设定被人们遗忘,甚至柯南道尔爵士自己写出了一个密室时,还全然不知自己在写什么(《斑点带子案》)。
在我眼中,所谓的侦探文学很快就走到了尽头,当坡给这个婴儿接生,柯南道尔爵士、切斯特顿教会了这个婴儿走路后,“推理”,这个伟大的词汇就就诞生了。
黄金时代就这样无法阻挡地到来,这个时期,三巨头(实际上是四个人)带给了我们太多的惊喜,女王的暴风雪山庄、打破教条杀人,卡尔那些眼花缭乱的密室,奎恩的逻辑和骄傲的“挑战读者”,这些,是在是给了那些看惯了只是因为狗咬了一个人就洋洋数十万字的小说的人太多的惊奇(其实我还是很喜欢爵士的《巴斯克威尔的猎犬》的,这里只是个比方,不要拍我),人们第一次看到了原来犯罪还可以这样艺术,这样诡异,这样惊人。那个时候真是个幸福的时代,有无数的诡计供你使用,有无数的读者等待着你的惊奇。我们的作家们也丝毫不吝啬自己的想象力,几乎把能写的诡计都写尽了,留给我们的只是一个推理的荒原,逼的我们只好在社会派和硬汉派甚至是新本格里寻找灵感,用今天的话说,他们也没讲“可持续性发展”吧。
但是正是这样的黄金时代,让人们认识到了推理的力量,你可以在女王的山庄里尽情寻找凶手,可是最后你只会得到女王一句“就是他,你肯定没猜到吧?”;你可以在卡尔的密室里尽情勘察现场,可是你就是发现不了那个能关上门的机关在哪;你可以面对着奎恩的“挑战读者”尽情上前文去寻找线索,可是最终你也只能拜倒在逻辑的裙下。
那是一个推理的黄金时代,更是不可能犯罪的黄金时代,几乎所有的不可能犯罪形式在那时被挖掘殆尽,推理的光辉也正是在那时显露出来。
让我们闭上眼睛三秒,回忆一下那些金色的光芒吧……
接下来便到了二战之后,日本的推理逐渐新兴起来,当欧美作家抛弃不可能犯罪,开始大肆描写肌肉男的时候,日本并没有忘记这个推理的长子,不但收留了他,还一直把他培养到了现在。
三巨头之后,除了日本,欧美的霍克等人也没有放下不可能犯罪的旗帜,同时也创作除了不可能偷盗等一系列新的不可能犯罪形式,不过此时不可能犯罪的发展速度和不可能犯罪的质量已经远远赶不上黄金时代了——霍克等人孤军奋战,用瘦弱的侦探和那些肌肉男搏斗着;日本方面也在努力治疗这个长子水土不服的毛病。
终于日本也被社会派占领了,本格,或者说不可能犯罪的写法只是被少量作家坚守着,这个推理的长子也无奈结婚生子,而他的儿子中,大部分已经没有他们父亲当年的风采,只有一个最小的儿子被一个叫岛田庄司的人收养,这个儿子名叫新本格,也是唯一能继承他父亲遗产和使命的人。
《占星术杀人魔法》,这个推理最小的孙子、不可能犯罪最小的儿子的第一次露面就给人以无以言表的震惊,相对于毛格街密室被人的遗忘、黄金时代的缓缓到来,新本格的出世更像是伴随着一声惊雷,此后,人们终于认识到了推理的本源所在,不论是本格还是新本格,不可能犯罪在被遗忘很多年以后,终于卷土重来了!
现在的不可能犯罪正处在继黄金时代以来的第二个发展期,我们也处在一个不亚于黄金时代的时代里,让我们大家共同努力,共同弘扬不可能犯罪的魅力,共同扛起推理这面最重的旗帜!








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 江离跨越太平洋的谋杀
3 楼: Re:《死亡应该是华丽的》讲座稿 09年12月05日22点49分


二 不可能犯罪对于推理小说的重要性
这个问题我不会谈很久,只是想让大家对不可能犯罪的信心更增强一些。
推理,顾名思义是一种逻辑性的文学,而逻辑就需要起点和终点,终点不必多说,自然是侦探找出凶手,皆大欢喜的结局,而关键的就是这个起点——侦探破解的是什么样的犯罪,侦探找出的是怎么样的凶手。
拿最简单的例子说,侦探发现了一具尸体,尸体是被刀刺死的,发现尸体的地方是黑暗的小巷中,死者的钱包不见了。
这就是一个案子的逻辑起点,其逻辑过程可以是侦探从死者的指甲中找到了毛发或者皮肤碎屑,然后经过DNA比对分析,发现死者大舅妈的二姑的外甥的小侄子的邻居的同学的保姆捡的那只猫的主人的小学老师的弟弟符合这个DNA特征,于是申请将其逮捕……
给你一篇这样的小说,你会说它精彩吗?
也许在逻辑上,这篇小说并没有硬伤,可是从阅读感觉而言,确实味同嚼蜡。
如果逻辑起点发生了变化,哪怕只是变化一点点……
还是侦探发现了一具尸体,还是被刀刺死的,还是发现在黑暗的小巷中,死者的钱包还是不见了……我们只需要再加一条设定……
死者的家离这条小巷有20公里,而发现尸体的之前的2分钟死者还刚刚被人目击到从家里出来……
好了,这次侦探就是发现了多少DNA样本,我相信他也高兴不起来了。
我想我不用再多说了,正是不可能犯罪,带给了读者读推理小说最大的兴趣,爱因斯坦说过,“兴趣是最好的老师。”
作为推理的学生,我们都需要这样的老师。
愿大家都能找到这样一个老师,都能从这个老师处学到很多东西。








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 江离跨越太平洋的谋杀
4 楼: Re:《死亡应该是华丽的》讲座稿 09年12月05日22点50分


三 不可能犯罪的类型及每种类型的解析
1. 最经典的不可能犯罪设定——密室
密室这个词已经几乎和福尔摩斯一样,成了推理小说的代名词了,而这不是徒有虚名,密室在推理小说的历史中确实扮演了一个不可或缺的角色。
密室的定义很难下,说它是密闭空间杀人?雪地足迹消失也能算是密室啊。说它是罪犯不可到达的杀人方法?罪犯即使和死者一同被关在房间里也可以成为密室啊(“逆密室”)
所以讨论密室的概念是没有意义的,只要你看到了一篇小说的设定,你认为它是密室了,它就是密室,这也就是密室的魅力所在。
密室的诞生初期是以机械密室的形式诞生的,顾名思义,机械密室就是用各种机械手段来达成密室效果,机械密室经常喜欢在钥匙上下功夫,我作为一个密室爱好者,写的密室中的大部分也都是机械密室,个人认为机械密室是推理小说公平性最好的体现之一,因为它是客观诡计,侦探看到的你也看到了,凶手能用的你也能用,就看你能不能破解了。
卡尔的密室讲义几乎算是穷尽了密室所有的可能,也正是被后世写手说他“不厚道”的原因所在,我在这里谈密室,总感觉卡尔的眼睛在盯着我(寒~~~~~~)
但是讲义绝对不是我们的束缚,后世的密室也正是证明了这一点。
心理密室,这个词汇在不可能犯罪领域大概相当于“伪科学”之类的字眼,作者给你看了一个相当精彩的密室,到最后却告诉你:“我根本就没说有密室,你自己以为那是密室的,你说这怪谁?”气歪了鼻子还得怀疑自己笨,大家看推理小说不是图这个吧……
但是话说回来,心理密室有它独到的魅力,很多物理诡计无法实现的东西只要一个小小的心理漏洞就可以实现,在此强烈推荐《少年金田一事件薄》里圣诞老人那个案子里的心理密室,我认为那是心理密室的典范。
在这两种密室之外,还有一种比心理密室更令人气氛的密室形式,也就是我所谓的“伪密室”,这里的“伪”并不是说是心理密室里的你被自己欺骗了,这个“伪”说的是,你是被作者欺骗了。
密室杀人,房门紧闭,钥匙只有一把,却在某某人那里从没离开过,窗户都已经锈死,无法打开,那个某某人也绝对不是凶手,好了,问这个密室是如何形成的?
如果我只把这文章写了一半然后起名为《密闭空间的囚徒》什么的再投给杂志社,我估计不到两天编辑就得追着我要后半部分,并且口口声声答应给我一个月就能发表……
然后我就告诉那个编辑我的后半部分——
那个房间有个地道,就在隔壁房间里……
然后编辑的QQ头像就变成了灰色,后来我知道,他把我拖黑名单了。
再后来我所有的稿件都被这个杂志社封杀。
再再后来再也没人承认我是写推理的了。
……
在此以个人名义奉劝大家,密室是个严肃的题材,不要怀着恶搞的心态去写密室,否则你写的这些“伪密室”的下场不会比我刚才说的好多少。
“伪密室”,不能算不可能犯罪,大家遇到这样的事情后请对着那篇文章说一声“骗——子”,第一个字要紧闭嘴唇然后迅速地把气流吐出去,就像这样,“骗——子”。


[此贴被江离于2009-12-5 22:54:58修改过]







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 江离跨越太平洋的谋杀
5 楼: Re:《死亡应该是华丽的》讲座稿 09年12月05日22点51分


2. 时间上的不可能犯罪——不在场证明
这就属于我前面说的“逻辑性不可能”犯罪了,这个问题很深入,我对这个设定也只尝试写过一回,所以并没有太多的发言权,所以这个问题我只能浅浅地谈一下了。
“我到不了那里的,你怎么说是我杀的人?”
这句话就代表了不在场证明的精髓所在,更广泛来说,凶手其实就是制造了一个时间上的密室,但是这个密室又是开放的,可是纵然开放,无法逾越的障碍不再是一道房门,而是一层时空。
相对于卡尔的密室讲义来说,有栖川有栖在《魔镜》中给出的不在场证明讲义却鲜为人知,我在这里凭借直接的理解,参考借用了《魔镜》中的讲义,跟大家讨论一下不在场证明吧。
第一种不在场证明就是最“囧”的类型——伪证。
不过有栖川讨论的却是伪证之后的故事,也就是说是什么力量能让证人去做伪证,这个跟西泽保彦的《解体诸因》中总是反复地问“为什么要分尸”异曲同工。但是考虑到伪证的存在,就不在我们今天讨论的“不可能犯罪”的范围内了。
第二种比第一种就高明很多——证人错觉型
这种错觉可以产生在时间上,例如犯人拨快了证人能接触到的所有钟表,这样证人认为的时间就会和实际时间有偏差,而这种偏差不是证人的谎言。
这种错觉也可以产生在空间上,例如犯人认为他在A地碰见了凶手B,而实际上A地只是凶手巧妙的布置,实际上证人在的地方并不是A地。
这种错觉还可以产生在人物上,例如犯人在绝对确切的时间和绝对确切的地点碰见了犯人A,这是就要考虑A是不是用的替身了。
第三种是伪造证物类型
犯人通过巧妙的方法伪造了他在A时间在B地的证物,这样警方就会根据这个证物确定A不具有犯案条件。柯南里的《天下一夜祭杀人事件》和二阶堂黎人的《感冒的证言》都是巧妙运用这个方法的典范。
第四种是缩短路径型
这也是时刻表诡计的方法,本来一个小时的路程,由于犯人巧妙的安排被缩短到了四十分钟或者更短,这个类型,尤其是时刻表诡计,虽然枯燥,但却是推理中最不易构思的诡计之一,也是最显智慧的方法之一。
第五种是远距离杀人
这种方法比较少见,可以是犯人诱惑出死者使其在方便他谋杀的位置,或者可以是凶手操控机械进行远距离杀人,这些方法在柯南里都可以见到。例如《现场直播杀人事件》。
第六种是诱导性杀人
这种方法更具挑战性,凶手并没有实际实施杀人行为,而是用语言、行为、物品来诱导别人杀害死者或者让死者自杀,这类作品需要很强的心理描写,比较少见。
以上均是参考过有栖川的不在场证明讲以后的结论,不完全是我个人观点。
我个人还是很喜欢不在场证明的,这个设定也是所有不可能犯罪设定中在现实生活中最有用、最容易实现的方案。








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 江离跨越太平洋的谋杀
6 楼: Re:《死亡应该是华丽的》讲座稿 09年12月05日22点52分


3.空间上的不可能犯罪——不可能消失
推理中的经典设定其实都是共通的,不论你如何将它们分类,每两个分类之间也都会有重叠的部分,就像这个“不可能消失”,其实在尸体消失、凶器消失等等之外还有一种叫“凶手消失”,什么,没听过,那我告诉你它另外一个名字吧——密室。
仔细想想,密室其实说的不就是凶手在不可能消失的情况下消失了吗?但是由于有了“密室”这样一个大名,所以“凶手消失”并没有被划分到“不可能消失”的分类里,遵循常理,我今天说的不可能消失,主要包括了尸体消失、痕迹消失、凶器消失三个方面。
尸体作为谋杀的对象,是案件中最重要的组成部分,大部分有用的证据都是在尸体身上的,例如死亡时间、胃容物、遗失物品、死亡留言等等,而如果一个案件中的尸体消失了,无疑会给案件的侦破带来最大的麻烦。
由于本人阅读量不是很大,所以也没办法举出很多经典的例子,在此向各位道歉了。
不过例子还是要说的,《柯南》(其实我漫画看的比小说多……)第一部里就由一个在浴室里消失的尸体的案件,《金田一少年》里也有在火车车厢里消失的尸体,最著名的尸体消失也许就是岛田庄司《奇想•天恸》里的那个消失事件了。
我也没资格做什么“尸体消失讲义”,只是肤浅地谈谈我对尸体消失的方法的见解吧。
为了防止泄底,我在说尸体消失方法的时候不会与作品挂钩,请大家放心。
你如果杀过人就会知道,尸体是一个很难处理的东西(……我也没杀过,表误会),如果要让这么一个庞大的物体消失的无影无踪,不用一些非常规手段是不行的。
第一:可以将尸体与其他东西替换实现尸体消失。就是把尸体伪装成犯罪现场其他一些平常的东西,或者干脆把尸体伪装成其他活着的人。
第二:消失的只是尸体的一部分,而让人误以为消失的是一个整体。
第三:分尸消失法、碎尸消失法以及绞肉机消失法……
第四:通过化学反应让尸体消失。
第五:通过生物方法让尸体消失。
说句题外话,大家刚才都吃饭了吗?
……没事,随便问问,我是想给刚吃过红烧肉或者川白肉的同学一个去卫生间的机会。
好了,去卫生间的同学都回来了吧,那我们继续。
由上文可见,让尸体消失有时不但很难,甚至很恶心,不是常人心理可以承受的,于是就需要更简单易行的方法来掩盖罪行,于是就催生除了后两种消失方案——痕迹消失和凶器消失。
先说痕迹消失,痕迹消失里最著名的就算是雪地足迹消失了,确实,一片没有足迹的雪地上躺着一具尸体,这样的视觉冲击力甚至比密室还要强烈,我永远不会忘记刚看柯南有一集讲雪地足迹消失(就是柯南从酒瓶上得到破案灵感的那集)的激动心情,说实话,那是我第一次看到了不可能犯罪的魅力,当时我还是小学生。
其他的痕迹消失大概已经全被雪地足迹消失这个设定掩盖了,诸如指纹消失(一分钟破案里有个很经典的指纹消失,空手拿玻璃酒杯没留下指纹那个)、血迹消失、证物消失等等设定鲜见于推理小说,还是由于我阅读量的问题,我不能举出例子,我就从足迹消失谈谈痕迹消失吧。
足迹消失看上去很精彩,但其实方法却很单一,总结起来,就是两大套路:
第一:尸体搬运。凶手借助某种机械工具把死者的尸体搬运到了空旷的雪地上,我刚才说的柯南的那个案子就是这样。
第二:凶手移动。凶手借助某种机械工具到达了杀人地点,然后在杀人后不留痕迹地回到原来的地方,我的朋友写手御灵曾经写过这样的诡计。
当然还有其他不能归类的方式,但是已经很少见了,比较有代表性的就是《少年金田一》里的那个清晨操场雪地足迹消失,那个方法很奇妙,大家有机会请看一看。
痕迹消失就说这些了吧,接下来说说推理小说中另外一个比较经典的设定——凶器消失。
冰。
你是不是一下子就想到了这个东西。冰确实是好东西,它可以做成刀子,做成棍子,做成棒子,做成子弹,做成雪糕……
有点跑题了,反正不论冰做成什么,杀人之后它都会消失的无影无踪,冰凶器这个设定在推理小说的中前期被无数的人所热衷,以至于现在我们一看到凶器消失第一下想到的都是冰,这样作为写手就面临了一个困境——如何不用冰去杀人还能让凶器消失?
冰杀人的所有方法几乎都已经被发觉殆尽,于是我们把目光转向了其他的物品……
《少年金田一》(抱歉我总是提到这个漫画,不过我真的认为很多推理设定在这里都可以找到例子)里的女神像杀人里的那个凶器消失利用的是心理诡计,它告诉我们,不一定非得用物理的方法来实现凶器消失,有时心理诡计做的比物理诡计要更好。
《柯南》(抱歉,理由和解释同上)的特别篇《诅咒的假面在冷笑》中,虽然凶器没有消失,但是凶器的变形方法却让我大呼过瘾,这个手法简直可以称的上是恐怖了,它利用了每一样可以利用上的东西,然后制造出了那个可怕的凶器。
《一分钟破案》(好像我没看过正统的推理小说啊……)也有关于时钟的凶器消失,很有代表性。
由于我阅读量的限制,例子只能举出这些了,我想告诉大家,不一定只有冰做成的凶器才能消失,而且我也想在范达因二十条的最后一条里再加上一句:
“不可以用冰作为凶器。”
确实,这个设定已经被用烂了,如果你正在写一篇凶器消失的小说,我还是以个人名义奉劝你,不要使用冰,否则读者一定会猜出来——除非你限定了一些事情,比如我正打算写一篇《冰点之下》,我设定了凶器在零下20度的密室中消失了,而这样即使是用冰作为凶器,我想也是可以的(当然,我用不用冰还是我说了算,呵呵)。
不可能消失就谈到这里吧,当然不可能消失绝对不仅仅只包含我说的这些,不可能消失是一个大家族,大家只要看到了什么对破案有用,都可以想想看——我如何让它消失?








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 江离跨越太平洋的谋杀
7 楼: Re:《死亡应该是华丽的》讲座稿 09年12月05日22点53分


4.逻辑上的不可能犯罪
大家可能一听“逻辑”脑袋就大了,确实,古希腊人的谎话、阿喀琉斯的乌龟、罗素的理发师……逻辑已经纠缠我们太久太久了,而且逻辑上的不可能犯罪看起来也不是那么激动人心,但是我在这里仍然会提及几句逻辑不可能犯罪,既为了让我的讲解完善,也为了让大家记得,在密室、雪地、时刻表之外,还有一种不可能犯罪,它利用的是逻辑。
一个嫌疑犯没有不在场证明,案发现场也不是密室,甚至有人目击到了他在案发时间段出入过案发现场,监控摄影机也拍下了他的影像,死者的邻居也在嫌疑犯进入房间后听到了有打斗的声音,死者的死亡留言也下了嫌疑犯的名字。
好了,这就是一篇小说描述的,也许你已经认为这个嫌疑犯无疑就是凶手了,还可能暗暗责备这个作者写的太平淡了——这简直就是一个结案报告嘛。
可是嫌疑犯只说了一句话,就让这个案子变成了逻辑上的不可能犯罪:
“我为什么要杀她?”
是啊,嫌疑犯可以是死者的未婚夫,他们正打算一个星期后结婚,而嫌疑犯今天去死者那里只是要和她商量蜜月是去法国还是去瑞士,也有很多人可以证明嫌疑犯和死者之间没有任何怨恨。这样一来,嫌疑犯杀死死者在逻辑上就说不通了。
更像社会派,是吧。
我这个例子举的很拙劣,但是我只是想说,有的时候你自认为看透了所有的案情,自认为赢得了那个“挑战读者”,但是那只是表面上的,你深究一下你的逻辑,看这个逻辑是不是说得通呢?
《占星术杀人魔法》等一系列新本格作品也大多利用了逻辑诡计,比如《占星》就说了本应该是肢解的尸体却是一个整体,没有任何拼接或者是缝合的痕迹,这就是逻辑上说不通的地方。我不得不说,《占星》的诡计是推理史上最伟大的诡计,是的,最伟大的,没有“之一”。
关于逻辑不可能犯罪就说到这里,我们继续下一个话题。








※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 江离跨越太平洋的谋杀
8 楼: Re:《死亡应该是华丽的》讲座稿 09年12月05日22点54分


5.新兴的不可能犯罪类型
现在的不可能犯罪主要在日本发展,也就是所谓的“新本格”,说实话我没读过多少作品,所以关于这个我能说的就更少了,我只是把我所知的写出来,有什么不妥的地方大家请指正。
新兴的不可能犯罪类型大多也都脱胎于原始的不可能犯罪类型设定,例如吴谁的逆密室设定就是脱胎于原始的密室设定,是对原始的密室设定的逆向颠覆。
妖怪推理、都市传说等等设定也都是脱胎于原始的“怪谈”,这类设定被更多地应用在了模仿杀人上。
还有一些不可能犯罪类型是由于现代科技发展所催生的,这个很好理解,黄金时代没有电脑,三巨头也就必定无法写出一段QQ聊天所引发的命案。所以说,不可能犯罪远没有灭亡,大家如果发现自己已经无法构思出古典诡计的时候,那就看看身边的一些高科技产品吧,黄金时代是没有这些东西的,只要你利用它们构思诡计,一定就是一个新的诡计。


[此贴被江离于2009-12-5 22:55:37修改过]







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 剑晓剑晓
9 楼: Re:《死亡应该是华丽的》讲座稿 09年12月06日04点21分


挺适合推理协会社团用啊
可以无耻的借用不







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 pupu99普璞打开pupu99的博客
10 楼: Re:Re:《死亡应该是华丽的》讲座... 09年12月06日21点21分


不错的讲稿,支持






双手骨折,无法签名

俱乐部秘密基地(10362244):百年老字号,只加编辑和写手,加群请注明“编辑”or“写手”(现333人)。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]1页/共2页(总计12个回复) 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024