最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 主题版区 > 原创俱乐部

【版主】：club管理组,club实施组

字体大小：

[1] [2] 第1页/共2页（总计13个回复）下页

主题：【书评抢书】——《重力小丑》（人气：4412）

红晓微（红晓微）

1 楼：【书评抢书】——《重力小丑》

09年12月08日17点47分

本帖是精华帖，目前处于免费状态，点此开始收费

诡计：★★★
情节：★★★★
人物塑造：★★★★★
综评：4星

1，角度

以“我”的角度很难写出一篇好的很本格的推理，但是用于温情推理却是加分不少。虽然这次不是多角度“我”的叙述来构造故事的立体影像，但是单一的视角——“我”，泉水，哥哥——却更突出另一方的心理状态。

另一方，春，弟弟——从小就知晓自己不完全是这个家的孩子（不懂，为什么不隐藏到底呢？为什么连搬家什么的措施都没有呢？还是说藏不住？？），自己体内有着标为“恶”的基因。所以好事者，会毫无理由地恶意相向；所以自己，与家人吵架时会吼出潘多拉的咒语。但是更多的时候，春是这个家不可或缺的成员，春有无条件站在自己一边的妈妈，有不需要语言就理解自己的爸爸，还有绝对疼爱自己的哥哥，就像维纳斯的断臂，不完美的物理存在（指遗传基因）反而成就完美的精神世界（指幸福之家）。

2，深度

好的作品总能引发哲学上的思考，而本作也提出了几个很有深度的哲学命题，比如——
法律的权限与以眼还眼，终究法律只是为了维护人类本身而存在。
家人的维系与基因连续，终究得出跟基因根本无关的结论。
虽然这是推理小说，但是若还停留在猜犯人阶段实在有点out了。所以摒祛肤浅得猜凶手的思考，而去思考其他东西还是蛮不错的。

3，细节（实在想不出这个可以用什么度来代替了）

世界上百分之八十的故事都已被重复过一万遍。那么，在9999个孪生兄弟中，如何才能脱颖而出？答案是细节。纵火案在推理小说里被重复了多少次不得而知，但是这次的连续纵火案一定让你有不一样的感受。诡计什么的有时不重要，重要的是书里的充实感。有的推理作品的确只要一个诡计就可以支撑全文，但有的温情推理则是每增加一个诡计就会减少二分之一的销售量。而本作里的细节体现在，与纵火案密切相关贯穿了全文的涂鸦、作为某个解谜钥匙的也是贯穿全文的基因、不同解读暗号的方法等等的讨论与解说，在“涂鸦”和“基因”充分燃烧的同时，又加入细节性的对毕加索、梵高、桃太郎等等的探讨，只能说这是一把丰富多彩的火。

另外，
1为什么没有先出奥杜邦的祈祷呢？明明没读过奥杜邦的祈祷有段很突兀的说。想想想，可能是重力小丑比较现实，易于接受吧，所以也先出了死神的精度，因为有电影做免费宣传？？

2蓝色封套的重力小丑装帧得一般般，但是拿掉封套，黑、白和蓝黑的封面简单又大方呀，还是比较喜欢简单点的设计。

　　点击复制本贴地址：

用一骑单车的问候，了解一朵花的心情

2+1

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

求其（求其）

2 楼： Re:【书评抢书】——《重力小丑》

09年12月08日19点41分

传说中的伊坂很令我失望，如果这是他最好的推理小说，那么只能说他不是我的茶。
另，以后不要相信所谓的书评推荐之类的了。

QQ: 164663746
MSN: gzliuzhijun@hotmail.com

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

红晓微（红晓微）

3 楼： Re:Re:【书评抢书】——《重力小...

09年12月08日19点53分

【求其在大作中谈到:】
＞
＞传说中的伊坂很令我失望，如果这是他最好的推理小说，那么只能说他不是我的茶。
＞另，以后不要相信所谓的书评推荐之类的了。

你这句“不要相信所谓的书评推荐之类的了”不会是对我这篇书评讲得吧？讲得我好伤心呀～～～这可是我的第一篇推理小说评论呀～～～～～汗，可能的确主观了点，个人色彩严重了点吧～～～

我本来就没把伊坂归在本格推理作家里，不过故事还是蛮温情的，而且感觉很哲学，提到了很多画家音乐家或者其他什么历史名人，所以注解也很多，可能注解多的确会降低你对这本书的兴趣，但是如果刚好那也是你知道的或者有兴趣的，那么读注解也是件很舒服的事。
而且作者很多见解都是我第一次听说，感觉很有道理，大概是本人口拙，表达不出来吧，所以评论也写得不是很好

用一骑单车的问候，了解一朵花的心情

2+1

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

老蔡（老蔡）

4 楼： Re:Re:Re:【书评抢书】——《...

09年12月08日20点47分

本书阅读中，暂不评论，就前三分之一来看，还算马马虎虎，不知道后三分之二是否会有大的收获，书评本来是很主观的东西，当然会有不同的看法，我觉得如果要通过书评来选书，应当多看不同人写的书评，综合起来考虑，这样会比较好一些。晓微同学的书评还真好像是不太常见，等看完了《重力小丑》再来交流。

　　　　　　　　　　书山有路勤为径，学海无涯苦作舟
　　　　　　　　　　　　http://www.tuili.com
　　　|　　　　　　　　 .&______~^@^~______&.　　　　　 @　
　 -- @ --　　　　　　"w/YYYYYYYYYYYYYYYYYYY\w"　　　　@@@　
　　　|　　　　　　　　 Y--Y--Y-----Y--Y--Y 　　　 @@@@@　
　　　　　　　　　　 p-p_|__|__|_____|__|__|_q-q　　　@@Y@@　
　__________________[EEEEM==M==MM===MM==M==MEEEE]-______|_____　
　　　　　　　　　　　　　推理之门　老蔡

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

求其（求其）

5 楼： Re:Re:Re:【书评抢书】——《...

09年12月08日20点52分

【红晓微在大作中谈到:】
＞
＞【求其在大作中谈到:】
＞＞
＞＞传说中的伊坂很令我失望，如果这是他最好的推理小说，那么只能说他不是我的茶。
＞＞另，以后不要相信所谓的书评推荐之类的了。
＞
＞你这句“不要相信所谓的书评推荐之类的了”不会是对我这篇书评讲得吧？讲得我好伤心呀～～～这可是我的第一篇推理小说评论呀～～～～～汗，可能的确主观了点，个人色彩严重了点吧～～～
＞
＞我本来就没把伊坂归在本格推理作家里，不过故事还是蛮温情的，而且感觉很哲学，提到了很多画家音乐家或者其他什么历史名人，所以注解也很多，可能注解多的确会降低你对这本书的兴趣，但是如果刚好那也是你知道的或者有兴趣的，那么读注解也是件很舒服的事。
＞而且作者很多见解都是我第一次听说，感觉很有道理，大概是本人口拙，表达不出来吧，所以评论也写得不是很好
＞

我的回贴指代不清了，不是指你的书评，我在读你的书评前就读了这本书了。
大概是个人品味的问题。反正不喜欢这本书。

QQ: 164663746
MSN: gzliuzhijun@hotmail.com

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

狩猎者（狩猎者）

6 楼： Re:【书评抢书】——《重力小丑》

09年12月09日09点19分

希望大于现实.看完书的时候感觉到没有想象的那么好看.

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

pupu99（普璞）

7 楼： Re:Re:【书评抢书】——《重力小...

09年12月09日16点49分

【求其在大作中谈到:】
＞
＞传说中的伊坂很令我失望，如果这是他最好的推理小说，那么只能说他不是我的茶。
＞另，以后不要相信所谓的书评推荐之类的了。

可以肯定地说，这本绝不是伊坂最好的

书评推荐其实本来就只是一个参考，而且书评不一定非要是推荐，也可以是不满或者不推荐

大家都不是在为出版社打工，对于心得的分享总好过不想……

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

pupu99（普璞）

8 楼： Re:【书评抢书】——《重力小丑》

09年12月09日17点10分

恩，伊坂代表的绝对不是本格作家，他代表的其实是一种文学特质，招人喜欢或不喜欢都很正常

另：第一篇书评，是一个很好的开始

双手骨折，无法签名

★俱乐部秘密基地（10362244）:百年老字号，只加编辑和写手，加群请注明“编辑”or“写手”（现333人）。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

河狸长老（非著名推理写手）

9 楼： Re:Re:【书评抢书】——《重力小...

09年12月09日18点18分

【求其在大作中谈到:】
＞
＞传说中的伊坂很令我失望，如果这是他最好的推理小说，那么只能说他不是我的茶。
＞另，以后不要相信所谓的书评推荐之类的了。

这本书伊坂已经出版的13本书里并列倒数第一的一本，另一本是死神的精确度。不过伊坂的风格就是如此，属于广义推理，本格元素比较少，所以追求本格的朋友可能不太喜欢

我的blog
http://www.tuili.com/blog/u/65/index.html

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

智千（没事）

10 楼： Re:Re:Re:【书评抢书】——《...

09年12月09日21点46分

第一次看他还是在《推理世界》上的动物园里的猿人，就感觉他是个很有特色的作家。这本书虽然基本上没什么诡计，但确实是本好的小说，好的推理小说。

P≠NP 拟一个别人无法解答的问题和解开那个问题，何者更难？

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第1页/共2页（总计13个回复）下页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号