 没花儿（） 
|
|
|
2 楼：
Re:皮之不存 毛将焉附？
|
08年04月28日13点53分 |
古代兵法家，对策时常提出上中下三法，披风代之以急中缓，原意是法无高低之下，只有适应之时？
我对推理原创社团不了解，只模糊知道他们投向各个杂志文章的情况。我想这样有一个社团，先分清楚社团与推门之别，社团与推门之关联，再谈社团发展之路，以免在具体论述时社团发展与振兴推门两事纠合不分，在探讨时制肘手脚施展不开，或错误地分析情势、制定策略。
作为社团发展的市场问题，非常同意披风的因素分析法——不利因素分析法（先为不可胜），有利因素培养法（然后为可胜）。在阻碍发展的问题上（即不利因素），列举相关因素，分析他们的比重（如给因素打分），对阻碍因素进行解决，如人力、写作水平、合作渠道等；在如何发展的问题（有利因素），基本的是：按不利因素的方法对有利的因素积极培养，还需要不断探讨创新新的办法，一是适应市场变化的需要，二是社团自我提升的需要。
模拟相似市场导向法。在推理类市场发展困局时，可以向文学市场、小说市场学习，向他们的积极的、新的并且有鲜活市场生命力的措施和方法学习。
社团的组织、合作，汐辰翎在【讲座】4月26日讲座——俱乐部发展规划... 都说到了，很具体，需要的总结和补充。
【深海披风在大作中谈到:】
＞正是426讨论的结果，关于中国推理文学市场，主要的因素是：读者（包括爱好者）、销售商、出版商、媒体、未知空间（不了解推理为何物的群体）等等。虽然426提出了一些方法，但是有关键几个问题没有谈到。我先推荐两本书，《红海战略》、《蓝海战略》，我没有仔细读过，但是我知道大概要表达的意思。谈开拓市场是没错的，但是我要提醒一句，开疆容易守土难。不是说种多少树苗就能建成多少绿化林，要看最后到底能成活多少。关于如何打开市场，在《蓝海战略》中提到，方法有很多，但是要考虑的是面临的问题如何解决，考虑的不是如何操作，而是如何避免某些环节无法操作，也就是我之前提到的，去研究推门之前商业化失败的真正原因。我反对搞垄断，垄断到最后只会糜烂，只有适度竞争，生于忧患才是自我提升的保证，要保证打开的市场能维持住，这就是《红海战略》涉及的问题。
＞我反对过分炒作，这和吃摇头丸没两样，蹦的越欢死的越快。人的热情都是有限的，一但让人感到厌烦，市场就会迅速萎靡。另外一点，如果走商业化之路，就必须了解读者的想法，及时沟通，能听进刺耳的声音。文艺性方面最好的是文学兼顾利益，不仅仅是屈服于读者。
＞发展社团的资金，只靠爱好者捐助是不够的，最多只能作为社团的启动资金，如果社团不能走向真正的商业化，就不能以战养战，到最后只能加速瓦解。关于利益和经济的具体问题，需要寻求懂经济和法律的朋友帮助。先谈利益协议问题，如果谈不拢不如不作，免得到最后闹得各方下不了台。
非常同意。
[此贴被没花儿于2008-4-28 14:08:05修改过]
|
|
|
吉林社长老大出的三国传
《三国演义》自明清以降便流行天下至今不衰，且将会一代代流传下去。世界上的事情就是这样：坐古生根的东西，你就是挖地三尺也挖不净，罄南山之竹也批不倒；那些头重脚轻的东西，就像水中的浮萍，你想留也留不住。人心向背与大众需求是决定一切的，想改变这一点，不要说几个象牙塔里的小文人大文人的口诛笔伐，就是政权的力量也办不到。有人说深刻者才有力量，但越是“肤浅”的东西才得以流行。无理的“肤浅”靠时尚的力量得以流行一时，但流行不了一世；“肤浅”得有理则可以流行百代，这种跨越时空的流行就是一种历史的力量。什么是“深刻”？能够力透纸背、深入人心的东西才称得上深刻，只在一个小圈子内被认为深刻的东西、对于大众而言则是比真正的肤浅更无用的东西。而越是深刻的东西、深刻的人往往都遭际到“悬瓜弃井”的命运，多缘于这些东西、这些人本来就没什么用。当然，这样说决不是倡导肤浅，反对深刻，无非是更强调要注重社会效果，尤其是文学作品的本身就不是为了展览、陈列、收藏、拍卖而生产的，而是为了让人们阅读才创作的，因而必须考虑到读者的接受能力与心理。
在这个世界上所有存在物都有存在的理由，所有发生的现象都有它发生的根源。万物都是尺有所短寸有所长，匠人不做废物，造物就更不会浪费天物。狗屎可以肥田，猪头可以上供，只要不放错了地方，什么都有用。
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|
您当前的位置：
推理之门 > 主题版区 > 原创俱乐部
【版主】：club管理组,club实施组
沪公网安备31011502006128号 推理之门 版权所有 2000-2025
