最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 中国侦探   【版主】：推理之露,迷案纪实,吴谁 字体大小：
[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计20个回复） 下页
主 题： 从杜超想到的——（人气：1711）
 文字笨笨（拔萝卜）
1 楼： 从杜超想到的—— 08年01月26日11点42分


同志们啊：这两天，在推门上发生了“杜超退稿事件”！事件的焦点在沙发板凳，一楼二楼的传递种逐渐发生了一些变化，当事人从杜超和推理杂志，转变到了广大的推友，转变成一场关于“推理”的性质及范围的大讨论。

今天，水天的帖子道出了退稿的原委。现在我们知道杜超的真面目了。我突然想起，历史在回帖中说过集"科学探案、动漫悬疑、科幻、推理、公安……”的作品——我想到了一部《黑猫警长》！

[此贴被文字笨笨于2008-1-26 11:46:31修改过]


　　点击复制本贴地址：



                           震后归来，珍惜生活。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 fumengjing（人中）
2 楼： Re:从杜超想到的—— 08年01月26日11点46分


沙发抢了,不就个退稿吗?杜超他什么素质!!有本事写点真的好稿子去!!
呵呵,黑猫警长,不错,恩,写黑猫警长去吧,杜超,这也是个发展事业的途径啊!!!
没讽刺的意思啊.个人找个人的位置是不是?
写不好推理,水天姐的建议没有错误啊!!
没什么哪种题材高级点那意思.找适合你的去吧.






上善若水
而水,亦不能太多.比如洪水,反而害人.
所以善良亦不能太多.泛滥的善良,反而害人.

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 HiStory（成天打打杀杀的烦不烦）打开HiStory的博客
3 楼： Re:Re:从杜超想到的—— 08年01月26日11点52分


杜超不能写黑猫警长，黑猫警长的版权现在在我们老板手里






他设的圈套都是人们一眼就能看破的圈套，他们总是这样说：“也太明显了，这圈套，不可能是真的。”所以他们也落入了圈套。 
总的来说，人们还是愿意讲真话的，因为这样容易些，没有编制谎言的压力。可以撒一两次谎，或者三四次谎，但不可能总是撒谎。这样，真相就会慢慢露出来了 。
“您到过里维埃拉么，乔治？”波洛问他的仆人。  “是的，先生，两年前，那时我在爱德华.弗兰普顿勋爵家做事。”    “可是现在，您是在赫尔克里.波洛这里做事了，多么快的进步啊！”
 不管怎么说，大海里总还是能捞到一根针的；在一大群沉睡的狗中，我总能够抬脚踩上一条的；如果向天上放箭，总会有一支箭掉下来，射中一所玻璃房子的。


    推    ,_  _  _,      
    门      \o-o/       　　╲　　 　　│　　　│　　　│　┬-┐　　─┬─┬─
    四     ,(.-.),       ┌───┐　　│╲　╱│　　─┼　│ / 　　╲│　│╱
    大   _/ |) (| \_     ╱  │　╲　　│　╳　│　　　╱　│￣|　　　│　│　
    恶     /\=-=/\       　─┼─┐　　│╱　╲│　　╱│ˋ│       ─┴─┴─
    人    ,| \=/ |,       　╱　 │　　│　　　│　　　│  / ╳ 　　ˊ│ˋ│ˋ
        _/ \  |  / \_    　╯　　┘　　└───┘　　　│ / ╯╰　　　╰─┘　
    之      \_!_/ 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 文字笨笨（拔萝卜）
4 楼： Re:Re:Re:从杜超想到的—— 08年01月26日13点46分


那么就写白猫惊叹或者别的什么巴嘎巴嘎西！哈哈哈






                           震后归来，珍惜生活。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 姬冰雁（onetwo）打开姬冰雁的博客
5 楼： Re:从杜超想到的—— 08年01月26日14点04分


……白猫警探？我就知道白头神探~






just like
msn:  xiandaocc@hotmail.com
请注名　＂推门＂　字样

QQ：171391055 注明：推门：某某某

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 古里（古里）
6 楼： Re:Re:从杜超想到的—— 08年01月26日14点58分


白头神探不知道还能不能出4了……







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 诸葛一亮（诸葛一亮）
7 楼： Re:从杜超想到的—— 08年01月26日16点03分


作为《推理》杂志社某编辑的朋友，有幸看了一下那篇帖子。
我是一名广告人，不懂“推理”，说实话《推理》杂志我一本也没看过，没有别的原因，只是兴趣不在。长这么大，只看过两本小说，一本是《三国演义》另一本是《19.99元》（一个法国广告人写的关于广告圈的小说。）
对于推理相关的话题，杜超的文章是否适合推理，我想我是没有资格评价的。但如果说起“品牌发展”，我想我还是有一定的发言权的。
杜超说的那种，集合“恐怖”“悬疑”“漫画”什么一堆而成的推理杂志，我想是没有什么发展前途可言的。
《推理》已然提出“推理”之名，那么品牌定位就已经很明晰地告诉了各位读者——“我们这里是专门介绍推理的杂志”。如果集合了其他的成分在里面，不仅自骂自题不说，也失去了专业的水准。
那两本小说紧随《推理》之后进入市场，就科学的品牌发展而言，本应该更加细分受众群体，以求夺得一定的市场份额。如果按照杜超所言，他们不但没如此，反而扩大了内容范畴，那么品牌述求就非常混乱，专业度也自然下降。这样的品牌似乎可以依靠其“新鲜度”获得短暂的市场份额提升，但市场份额也自然会随着新鲜度的下降儿下降。他们也许会存活下来，但绝不会以“专业”的品牌感来存活。如果这样办下去，即便是有一天市场份额超过了《推理》，也不能说明其专业度就超过了推理。毕竟专业的人总是比非专业的人少。“大宝”的市场份额一定比“兰蔻”市场份额大，但这说明了“大宝”比“兰蔻”的品质好么？我想，如果是真正懂得推理的读者，是不会选择那样的杂志的。那样的杂志也许只适合推理入门级人物，或者就是压根儿不懂得推理的读者。
原因很简单，真正爱好喝咖啡的人，是不会喝速溶咖啡的。真正懂得喝红酒的人，是绝不会拿着有糖分的饮料混入红酒当中来喝的。
简单地说，这就是专业性的问题。
“法拉利”品牌的汽车，永远不会生产“QQ”式的经济型车。
“微软”品牌，也永远不会进军IT硬件市场。
道理就是这么简单，品牌的内涵越纯正，品牌的述求也就越有说服力。



另：
就创作而言，这一点是和广告创作非常接近的。广告创意并非是拿来一个产品就天马行空地去想，创意同样也是来自于策略的，这个策略就是述求的内涵。
至于什么套路不套路的，如果内涵是推理，其表现形式则无所谓。
但如果内涵根本就不是推理，表现形式再怎么类似于推理，再怎么花哨，又有什么用呢？

绝无偏袒任意一方之意，完全就事论事。如果真实《推理》方出现了问题，那恐怕也就是碍于面子不发言为好了。写出这些来，也是希望《推理》能够坚持下去自己的思想，因为至少《推理》现在的品牌之路走得很正确。
最后，祝福我国能够出现越来越多的推理小说创作高手！祝福你们！

——————————————————————————————————

发表这篇之后，文泽尔同学通过短信纠正了我的一个错误。就为“微软进军IT硬件市场”一事。
这里我犯了一个语言上的疏漏，我当时想表达IT硬件市场，是指计算机配件这一块。比如CPU，显卡等。
在此道歉。

但后来那位同学，说多元化发展是正确的，也让我看出了我国国有企业为什么那么多失败案例的原因所在。
举两个简单的例子
“海尔”进军手机市场。结果呢？海尔的冰箱在国内大卖，可手机呢？
“哇哈哈”进军可乐市场，到中国一二级城市推广，赔了不少钱，转而向农村县城等三四级市场，赚了几年前。等“可口可乐”和“百事”的通路也到达那里的时候“非常可乐”的大限也将到了。
美国施乐公司专营复印机，行业的巨头，后来进军办公自动化市场，结果胜过了IBM么？
和TVGAME控的文泽尔同学一聊，才发现其中的道理。微软想成为家庭娱乐一体化的巨头品牌。其动机是在看准了MICROSOFT WINDOWS在广大消费者电脑中紧接垄断的地位。否则微软必然不会这么做。即便是这样，各位通过百度指数一查便知，XBOX的关注度远不如PS3的关注度，仅为后者的一半。
试问：假如全球第一大广告主“宝洁”出品了矿泉水，各位会成为其忠实用户么？
多元化发展没有对与不对，而要看当时的市场情况。

[此贴被诸葛一亮于2008-1-30 11:04:48修改过]







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 文字笨笨（拔萝卜）
8 楼： Re:Re:从杜超想到的—— 08年01月26日17点00分


诸葛先生的文章却是很有深度，值得拜读！






                           震后归来，珍惜生活。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 第六感（解离性同一性障碍）打开第六感的博客
9 楼： Re:Re:从杜超想到的—— 08年01月26日17点05分


【诸葛一亮在大作中谈到:】
＞
＞作为《推理》杂志社某编辑的朋友，有幸看了一下那篇帖子。
＞我是一名广告人，不懂“推理”，说实话《推理》杂志我一本也没看过，没有别的原因，只是兴趣不在。长这么大，只看过两本小说，一本是《三国演义》另一本是《19.99元》（一个法国广告人写的关于广告圈的小说。）
＞对于推理相关的话题，杜超的文章是否适合推理，我想我是没有资格评价的。但如果说起“品牌发展”，我想我还是有一定的发言权的。
＞杜超说的那种，集合“恐怖”“悬疑”“漫画”什么一堆而成的推理杂志，我想是没有什么发展前途可言的。
＞《推理》已然提出“推理”之名，那么品牌定位就已经很明晰地告诉了各位读者——“我们这里是专门介绍推理的杂志”。如果集合了其他的成分在里面，不仅自骂自题不说，也失去了专业的水准。
＞那两本小说紧随《推理》之后进入市场，就科学的品牌发展而言，本应该更加细分受众群体，以求夺得一定的市场份额。如果按照杜超所言，他们不但没如此，反而扩大了内容范畴，那么品牌述求就非常混乱，专业度也自然下降。这样的品牌似乎可以依靠其“新鲜度”获得短暂的市场份额提升，但市场份额也自然会随着新鲜度的下降儿下降。他们也许会存活下来，但绝不会以“专业”的品牌感来存活。如果这样办下去，即便是有一天市场份额超过了《推理》，也不能说明其专业度就超过了推理。毕竟专业的人总是比非专业的人少。“大宝”的市场份额一定比“兰蔻”市场份额大，但这说明了“大宝”比“兰蔻”的品质好么？我想，如果是真正懂得推理的读者，是不会选择那样的杂志的。那样的杂志也许只适合推理入门级人物，或者就是压根儿不懂得推理的读者。
＞原因很简单，真正爱好喝咖啡的人，是不会喝速溶咖啡的。真正懂得喝红酒的人，是绝不会拿着有糖分的饮料混入红酒当中来喝的。
＞简单地说，这就是专业性的问题。
＞“法拉利”品牌的汽车，永远不会生产“QQ”式的经济型车。
＞“微软”品牌，也永远不会进军IT硬件市场。
＞道理就是这么简单，品牌的内涵越纯正，品牌的述求也就越有说服力。
＞
＞
＞
＞另：
＞就创作而言，这一点是和广告创作非常接近的。广告创意并非是拿来一个产品就天马行空地去想，创意同样也是来自于策略的，这个策略就是述求的内涵。
＞至于什么套路不套路的，如果内涵是推理，其表现形式则无所谓。
＞但如果内涵根本就不是推理，表现形式再怎么类似于推理，再怎么花哨，又有什么用呢？
＞
＞绝无偏袒任意一方之意，完全就事论事。如果真实《推理》方出现了问题，那恐怕也就是碍于面子不发言为好了。写出这些来，也是希望《推理》能够坚持下去自己的思想，因为至少《推理》现在的品牌之路走得很正确。
＞最后，祝福我国能够出现越来越多的推理小说创作高手！祝福你们！
＞
＞[此贴被诸葛一亮于2008-1-26 16:04:30修改过]
＞
＞[此贴被诸葛一亮于2008-1-26 16:07:15修改过]
＞
＞[此贴被诸葛一亮于2008-1-26 16:09:41修改过]

兄台评论很专业，说明了很多问题。
鄙人懒，惟顶之而已。






   直觉是我最后的武器！！！

     人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 第六感（解离性同一性障碍）打开第六感的博客
10 楼： Re:Re:Re:从杜超想到的—— 08年01月26日17点06分


【HiStory在大作中谈到:】
＞
＞杜超不能写黑猫警长，黑猫警长的版权现在在我们老板手里

贵老板是……？:D






   直觉是我最后的武器！！！

     人生五十年，与天地长久相较，如梦又似幻；一度得生者，岂有不灭者乎？……

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] [3] 第1页/共3页（总计20个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024