本帖是精华帖，目前处于免费状态，点此开始收费

有木有上当的？

我写得不是日系的，我发的不是日系版，我的编号是0000号，我是来骗人的，看看你们看见这种形式有木有先入为主的观念

对这次比赛很感兴趣，奖品很诱惑，纵观我过去的二十年，只要是有奖品的比赛，我都是初赛即被淘汰，这次肯定要参加玩玩，先学学怎么写不泄底的书评，然后写一篇“惊天地泣鬼神”的书评

好了，牛皮先吹到这儿，我来一篇国产的书评，这次不泄底

《七宗罪》——人性的弱点与教科书般的文章

嫉妒、欲望、饕餮、贪婪、骄傲、愤怒、懒惰……

人性的“七宗罪”是谁也不可避免的，它们如影随形的伴随着人类，是人类或多或少产生罪恶的源泉。言恍的《七宗罪》无疑深刻的分析了这“七种罪恶”的杀人动机和犯罪的联系，勾唤起人性的善良一面。

初读言恍的推理小说，是从《岁月推理》杂志开始的，读的他的第一篇小说是《挪威的森林：冷酷仙境》，这是他的DJ系列作品之一，作品文风优美，叙事风格缓慢，是我不太喜欢的叙事类型，原因是文章写得太柔情了，甚至可以当作散文来读，因此，我对言恍的作品产生了“先入为主”的观念，认为他的作品肯定都写得过于柔情，不是我喜欢的风格，很长一段时间我都这样认为，虽然他的作品还是以诡计为主，但叙事风格决定了我注定不会多么喜欢他的文章，直到看了我要评价的《七宗罪》。

《七宗罪》是早期“推理书系”出版的书籍，那时没有拜读，直到最近，我因为构思了一篇推理小说，想写点儿字又不会组织语言，就开始由日系转向阅读国内著名推理作家的作品，想要学习一下写作，《七宗罪》就在我的阅读书籍之中。看完后，给我的第一感觉是颠覆了言恍老师在我心目中的形象，文章风格一下由柔情似水变成了深刻的人性分析，《七宗罪》的亮点并不是案件的诡计，而是动机的分析，案件成为了动机的副产物，通过作者笔触的完美结合，揭示了人性的“七种罪恶”，引人深思。

把《七宗罪》比喻成推理小说的教科书并不是说它的诡计、动机就是国内最好的，而是说作者驾驭文字的功力深厚，线索在很自然的对话中就能引出，而且毫无矫揉造作之嫌，重点与非重点线索排列有序，让读者很轻松的就能发现，但又得需要结合起来才能得到事件的真相，私以为这也就是本作的最大价值。

俗话说：“学而优则仕。”对于推理小说“读的多想写”的心情是可以理解的，有些推理爱好者就读了很多推理小说，并想为国内的推理做一份贡献，创作几篇推理小说以飨读者才拿起笔杆，书写自己的推理世界，我建议这样的读者可以好好读读本作，学习一下线索如何隐藏，有可能一下子来了灵感，写出优秀的作品。

这部作品的每篇文章都是一个“命题作文”，作者根据“七宗罪”构思文章，这是极其不容易的写法，动机运用好了，可以为文章添彩；若是写法都一样，通篇不改换写作手法，又会是“鸡肋”文章。但作者很好的避免了这种现象的出现，没有完全按照“案件发生——警察调查——侦探介入——揭示真相”的线路，而是不断变换写作手法，有的是警察告知线索，有的是当事人直接目击案件，还有历史推理和“安乐椅侦探”。

沈瑜——言恍——林瑛是言恍笔下的著名组合，言恍没有把侦探设定为一个见多识广，所有知识都通晓的高高在上的审判者，而是一个对案件有一定洞察力的普通女性，一些案件之外的知识，尤其是历史方面的，还是有言恍来解答，这样，就平衡了两人的关系，林瑛是一个连结沈瑜和言恍之间的人物，有时是站在沈瑜一边，有时有时站在言恍一边，她的作用更多的是给出一些不为人知的调查结果。我不知道作者为什么把言恍设定为一个“妻管严”的角色，看这部作品，总是为言恍提心吊胆，不过好在每次都能化险为夷，“妻管严”这一形象有一个很大的好处，就是能够调节气氛，能使读者轻松活泼的面对血腥的谋杀，阅读过程中，我无数次被言恍的言行逗笑，甚至上课时老师在讲台上哇哇讲课，我拿着手机在教室后面偷笑。言恍很喜欢《挪威的森林》一书，而且对历史、国学方面的知识了解很多，造诣很深，这也许就是作者自身的体现吧。

这部书还是很不错的原创作品，值得推荐一读，尤其是那些刚刚喜欢推理又立志推理创作的爱好者，这部书完全可以作为创作的入门教材。

[此贴被夜晚于2011-5-2 21:39:08修改过]