荒芜之城(橙)
|
|
1 楼:
诡计的动机之谜
|
13年05月13日21点30分 |
看推理小说时,总觉得有那么几类诡计似乎是作者刻意而为,毫无情理可言,没有合理性。 孤岛模式/暴风雪山庄,对于凶手来说并无实质性的利益,将一行人千方百计引入了一个孤立的空间,然后上演杀人的戏码,然后作者也没有解释为何这样做,似乎目的更倾向于营造步步危机的一个氛围,因为你不知道下个死者是谁,而他们也逃不出去。但是凶手却越来越暴露于人前,因为嫌疑人数越来越少,死者越来越多。 比拟杀人/传说杀人/童谣杀人,这一类一般都是用于连环杀人事件中,但是对于凶手来说,他使用这样的计策,似乎也是多此一举,毫无现实的利益可言。难道凶手千辛万苦这么做只是为了令还没被他杀害的那些人胆战心惊?亦或者凶手是个犯罪讲究艺术的狂人? 死亡留言/暗号密码,这一类型就更加难以理解,谁会去设置那些主观性的字谜呢?特别是死亡留言,死者如果要留下些什么线索,难道会打哑谜吗?当然是越直接越好,线索越令人明白,凶手落网就更有希望,而自己也就沉冤得雪了。而凶手发现了死者遗留的线索,难道会去绞尽脑汁地修改或者是掩饰,用以嫁祸或者是别的目的而留下线索吗?消灭这样的关键信息岂不是更完美?
侦探推理小说,讲究的就是逻辑性、合理性。但是作者为了展现推理的精彩性,所以就要将谜团复杂化,但如果反而因此令合理性削弱的话,那么这也并良策。虽然以上很多诡计都出现在了那些经典之作中,从而流传于世,并且后世者不断效仿,并引以为荣。但是谁又去质疑过这些经典中存在哪些鄙陋呢?经典并非就会是字字珠玑,而要创作出经典更不应该将经典奉为字字珠玑。推理小说是科学性的文学作品,而质疑精神是科学必备的精神。当然说这些不是要去诋毁什么,有些说得片面、错漏之处还望斧正。总之,犯罪要动机,诡计更要动机。请不要让聪慧过人的大侦探去欺负逻辑混乱的犯罪凶手。
[此贴被荒芜之城于2013-5-13 21:31:35修改过] [此贴被荒芜之城于2013-5-13 21:32:33修改过] [此贴被荒芜之城于2013-5-13 21:35:38修改过] [此贴被荒芜之城于2013-5-13 21:38:46修改过] [此贴被荒芜之城于2013-5-13 21:39:20修改过]
|
点击复制本贴地址:
|
|
茕茕白兔 东走西顾 衣不如新 人不如故~~~~
发挥才智 则锋芒毕露 凭借感情 则流于世俗 坚持己见 则多方掣肘 总之 人世难居
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|