最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 网友交流 > 会客大厅   【版主】：低丿调,张晨萧 字体大小：
[1] [2] [3] [4] [5] 第1页/共5页（总计47个回复） 下页
主 题： 本人相当期待CASE同学的《脑残地狱》啊！（人气：2892）
 Archer（张震扬）打开Archer的博客
1 楼： 本人相当期待CASE同学的《脑残地狱... 08年11月29日15点15分


恩，没错，我十分期待这部小说。

以一个书呆子的眼光放眼观望整个中国推理，真是相当不错！相当有创意啊！

让我们一起期待吧！


　　点击复制本贴地址：



 blog.sina.com.cn/archerzl      
E-mail:zhangzhenyang1992@vip.qq.com
             

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 迷案纪实（地窄）打开迷案纪实的博客
2 楼： Re:本人相当期待CASE同学的《脑... 08年11月29日17点33分


Archer 14:38:44
所以我明显感觉自己最近很有感觉
Archer 14:28:30
谁告诉你我的水平上不了推理
CASE 14:28:40
小A你能上的话……
CASE 14:28:44
我以后不买推理和推理世界了
Archer 14:28:47
好吧
CASE 14:28:50
对该杂志社绝望
Archer 14:28:54
那我就让你不买
CASE 14:28:58
呵呵
Archer 14:29:01
不过得等历史走人
CASE 14:29:10
你说你现在哪篇能拿得出手
Archer 14:29:12
历史走人之后 我一定投


Archer 14:29:29
我现在的到处卖
CASE 14:32:21
我正在好奇的询问哪些脑残杂志用了稿子
Archer 14:32:45
我也不知道卖出去没有
Archer 14:33:18
面就只知道水风凉话
CASE 14:33:30
搞了半天全退稿了啊

Archer 14:37:08
恶魔的玩具也卖出去了
Archer 14:37:39
恶魔的玩具由于在网上发过
Archer 14:37:43
本来已经卖出去了
CASE 14:37:44
笑死我了
Archer 14:37:46
被退回来了
CASE 14:37:50
人家骗骗你还当真了
CASE 14:37:55
不好意思退你稿罢了



Archer 14:48:39
反正我就点到为止　你们爱信不信　　现在中国推理必须要在不失本格本身的魅力之外的同时
Archer 14:48:46
还有兼顾故事性
Archer 14:49:00
像一些枯燥乏味的推理小说　连我看着都痛苦　
CASE 14:49:00
对不起，你现在的故事毫无故事性
CASE 14:49:09
在文字上远远不及我
CASE 14:49:24
你没有资格和我说故事性
Archer 14:49:39
你这书呆子还懂古是性
CASE 14:49:58
可怜的小A

Archer 14:51:25
我塑造的人物只有英超
Archer 14:52:36
恩　
Archer 14:52:35
放眼远望中国推理
Archer 14:52:40
很有创意
Archer 14:53:17
英超是个虽有些猥琐，冒失　但又感性并且非常好吃的人




有人要是说这侵犯隐私权，那我要说，这些聊天记录全都是在QQ群上的聊天记录，所以我想转过来看看无可厚非。
若是大家有兴趣可以拜读一下某人的英超系列，看看他所谓的（故事性 ＜＜＜＜＜＜＜ 咔嚓咔嚓，为了防止被某人说成理解力有问题，改为~~)“很有创意”的“英超”是什么。




[此贴被迷案纪实于2008-11-29 17:45:19修改过]






让我大声地说：我想要看本格推理小说！YES！

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 夜云（夜云）打开夜云的博客
3 楼： Re:本人相当期待CASE同学的《脑... 08年11月29日17点37分


我最喜欢看人家聊天记录了....






新QQ：1619665404   phenix

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 迷案纪实（地窄）打开迷案纪实的博客
4 楼： Re:Re:本人相当期待CASE同学... 08年11月29日17点41分


【夜云在大作中谈到:】
＞
＞我最喜欢看人家聊天记录了....

大好机会啊~






让我大声地说：我想要看本格推理小说！YES！

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 Archer（张震扬）打开Archer的博客
5 楼： Re:Re:本人相当期待CASE同学... 08年11月29日17点41分


【迷案纪实在大作中谈到:】

＞
＞
＞有人要是说这侵犯隐私权，那我要说，这些聊天记录全都是在QQ群上的聊天记录，所以我想转过来看看无可厚非。
＞若是大家有兴趣可以拜读一下某人的英超系列，看看他所谓的故事性是什么。
＞
＞
＞

不知你是不是看错了，我并没有说我的小说故事性很好，我只是说中国推理需要这样的元素

OK？






 blog.sina.com.cn/archerzl      
E-mail:zhangzhenyang1992@vip.qq.com
             

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 迷案纪实（地窄）打开迷案纪实的博客
6 楼： Re:Re:Re:本人相当期待CAS... 08年11月29日17点42分


【Archer在大作中谈到:】
＞
＞【迷案纪实在大作中谈到:】
＞
＞＞
＞＞
＞＞有人要是说这侵犯隐私权，那我要说，这些聊天记录全都是在QQ群上的聊天记录，所以我想转过来看看无可厚非。
＞＞若是大家有兴趣可以拜读一下某人的英超系列，看看他所谓的故事性是什么。
＞＞
＞＞
＞＞
＞
＞不知你是不是看错了，我并没有说我的小说故事性很好，我只是说中国推理需要这样的元素
＞
＞OK？

你是不是理解错了？
我有说中国推理“不”需要这样的元素么？






让我大声地说：我想要看本格推理小说！YES！

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 Archer（张震扬）打开Archer的博客
7 楼： Re:Re:Re:Re:本人相当期待... 08年11月29日17点45分


【迷案纪实在大作中谈到:】
＞
＞【Archer在大作中谈到:】
＞＞
＞＞【迷案纪实在大作中谈到:】
＞＞
＞＞＞
＞＞＞
＞＞＞有人要是说这侵犯隐私权，那我要说，这些聊天记录全都是在QQ群上的聊天记录，所以我想转过来看看无可厚非。
＞＞＞若是大家有兴趣可以拜读一下某人的英超系列，看看他所谓的故事性是什么。
＞＞＞
＞＞＞
＞＞＞
＞＞
＞＞不知你是不是看错了，我并没有说我的小说故事性很好，我只是说中国推理需要这样的元素
＞＞
＞＞OK？
＞
＞你是不是理解错了？
＞我有说中国推理“不”需要这样的元素么？



不知以前是哪个说的 如果推理小说的诡计好，情节烂 我可以给五星 如果情节好诡计烂 我照样给零分


这句话的言外之意 难道不是把情节的位置放得很低吗？






 blog.sina.com.cn/archerzl      
E-mail:zhangzhenyang1992@vip.qq.com
             

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 迷案纪实（地窄）打开迷案纪实的博客
8 楼： Re:Re:Re:Re:Re:本人相... 08年11月29日17点49分


【Archer在大作中谈到:】
＞
＞【迷案纪实在大作中谈到:】
＞＞
＞＞【Archer在大作中谈到:】
＞＞＞
＞＞＞【迷案纪实在大作中谈到:】
＞＞＞
＞＞＞＞
＞＞＞＞
＞＞＞＞有人要是说这侵犯隐私权，那我要说，这些聊天记录全都是在QQ群上的聊天记录，所以我想转过来看看无可厚非。
＞＞＞＞若是大家有兴趣可以拜读一下某人的英超系列，看看他所谓的故事性是什么。
＞＞＞＞
＞＞＞＞
＞＞＞＞
＞＞＞
＞＞＞不知你是不是看错了，我并没有说我的小说故事性很好，我只是说中国推理需要这样的元素
＞＞＞
＞＞＞OK？
＞＞
＞＞你是不是理解错了？
＞＞我有说中国推理“不”需要这样的元素么？
＞
＞
＞
＞不知以前是哪个说的 如果推理小说的诡计好，情节烂 我可以给五星 如果情节好诡计烂 我照样给零分
＞
＞
＞这句话的言外之意 难道不是把情节的位置放得很低吗？

哦，对不起，我对作品的看法既不能代表“中国先进推理作品的写作要求“，也不能代表“中国先进推理文化的发展方向”，更不能代表“最广大推理读者的根本利益”。
您要是认为我的看法一说出，会引导所有人都和我一样想那您太抬举我了，据我所知我好像谁都影响不了。
既然我只是说“我可以给五星，我照样给零分”，那是我怎么来评价作品的，关中国推理如何如何什么事？

[此贴被迷案纪实于2008-11-29 17:49:35修改过]






让我大声地说：我想要看本格推理小说！YES！

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 Archer（张震扬）打开Archer的博客
9 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 08年11月29日17点52分


【迷案纪实在大作中谈到:】
＞
＞【Archer在大作中谈到:】
＞＞
＞＞【迷案纪实在大作中谈到:】
＞＞＞
＞＞＞【Archer在大作中谈到:】
＞＞＞＞
＞＞＞＞【迷案纪实在大作中谈到:】
＞＞＞＞
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞有人要是说这侵犯隐私权，那我要说，这些聊天记录全都是在QQ群上的聊天记录，所以我想转过来看看无可厚非。
＞＞＞＞＞若是大家有兴趣可以拜读一下某人的英超系列，看看他所谓的故事性是什么。
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞
＞＞＞＞不知你是不是看错了，我并没有说我的小说故事性很好，我只是说中国推理需要这样的元素
＞＞＞＞
＞＞＞＞OK？
＞＞＞
＞＞＞你是不是理解错了？
＞＞＞我有说中国推理“不”需要这样的元素么？
＞＞
＞＞
＞＞
＞＞不知以前是哪个说的 如果推理小说的诡计好，情节烂 我可以给五星 如果情节好诡计烂 我照样给零分
＞＞
＞＞
＞＞这句话的言外之意 难道不是把情节的位置放得很低吗？
＞
＞哦，对不起，我对作品的看法既不能代表“中国先进推理作品的写作要求“，也不能代表“中国先进推理文化的发展方向”，更不能代表“最广大推理读者的根本利益”。
＞您要是认为我的看法一说出，会引导所有人都和我一样想那您太抬举我了，据我所知我好像谁都影响不了。
＞既然我只是说“我可以给五星，我照样给零分”，那是我怎么来评价作品的，关中国推理如何如何什么事？
＞
＞[此贴被迷案纪实于2008-11-29 17:49:35修改过]


所以我说以一个书呆子的目光放眼远望中国推理啊

按照你的这种标准来创作推理小说的话，中国推理永远不会有什么成果






 blog.sina.com.cn/archerzl      
E-mail:zhangzhenyang1992@vip.qq.com
             

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 迷案纪实（地窄）打开迷案纪实的博客
10 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 08年11月29日17点54分


【Archer在大作中谈到:】
＞
＞【迷案纪实在大作中谈到:】
＞＞
＞＞【Archer在大作中谈到:】
＞＞＞
＞＞＞【迷案纪实在大作中谈到:】
＞＞＞＞
＞＞＞＞【Archer在大作中谈到:】
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞【迷案纪实在大作中谈到:】
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞有人要是说这侵犯隐私权，那我要说，这些聊天记录全都是在QQ群上的聊天记录，所以我想转过来看看无可厚非。
＞＞＞＞＞＞若是大家有兴趣可以拜读一下某人的英超系列，看看他所谓的故事性是什么。
＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞不知你是不是看错了，我并没有说我的小说故事性很好，我只是说中国推理需要这样的元素
＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞OK？
＞＞＞＞
＞＞＞＞你是不是理解错了？
＞＞＞＞我有说中国推理“不”需要这样的元素么？
＞＞＞
＞＞＞
＞＞＞
＞＞＞不知以前是哪个说的 如果推理小说的诡计好，情节烂 我可以给五星 如果情节好诡计烂 我照样给零分
＞＞＞
＞＞＞
＞＞＞这句话的言外之意 难道不是把情节的位置放得很低吗？
＞＞
＞＞哦，对不起，我对作品的看法既不能代表“中国先进推理作品的写作要求“，也不能代表“中国先进推理文化的发展方向”，更不能代表“最广大推理读者的根本利益”。
＞＞您要是认为我的看法一说出，会引导所有人都和我一样想那您太抬举我了，据我所知我好像谁都影响不了。
＞＞既然我只是说“我可以给五星，我照样给零分”，那是我怎么来评价作品的，关中国推理如何如何什么事？
＞＞
＞＞[此贴被迷案纪实于2008-11-29 17:49:35修改过]
＞
＞
＞所以我说以一个书呆子的目光放眼远望中国推理啊
＞
＞按照你的这种标准来创作推理小说的话，中国推理永远不会有什么成果

笑死我了，我来阅读作品，关创作什么事？我看我的，你写你的。

另外，实践出真理，你没写也不知道有什么结果，所以请你先乖乖关好您的嘴，不要自以为可以指点中国推理的江山。






让我大声地说：我想要看本格推理小说！YES！

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] [3] [4] [5] 第1页/共5页（总计47个回复） 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024