最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 网友交流 > 会客大厅

【版主】：低丿调,张晨萧

字体大小：

[1] [2] [3] [4] 第4页/共4页（总计34个回复）上页

主题： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:非常有教育意义的毕业典礼！仅以此献给今年毕业和刚入学的大学生们！（人气：2）

djj（蛋炒饭）

31 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

05年09月10日10点53分

＞不解释也是误解的根源。解释了至少不容易误解。情书的“解释”和论文的“解释”概念完全不同，不知道你是不是混成一块了。
拜托！情书是对感情的解释，论文是对观点的解释，说的不明白同样会产生误解。用情书和论文来对比我对自己东西不太进行解释容易造成误会的情况，我搞不懂我哪里说错了。你总是喜欢撇开前面所说的前提和所讨论的东西，就单个词语和问题进行反驳，和你说话我感到很别扭，总是要不断的向你解释一些基本的前后联系。
＞表达能力不够强以至于别人不理解，是一个人的缺陷；不考虑别人，一味地以自我为标准，更是一个缺点了。
表达能力不强是归结于一个人的文字功底和逻辑能力,的确是一个缺陷.
有人认为自我标榜是一种性格的缺陷,也是传统教育所反对的.
但是,不好意思.我最讨厌的东西就是传统(不是指我们中华民族原有的传统,而是指现在某些人所建立起来的所谓的"传统".)传统越是反对,我就越是欣赏.自我标榜有什么错,你不喜欢,走开就是,我又没有强迫你?
世人厌恶吴起,认为他为了名誉不惜杀妻,叛国.可我就是欣赏他,道德伦理是弱者的理由和借口,滚一边去.
＞另外即使“彪悍的人生不需要解释”是正确的，也不能说明“不解释的人生是彪悍的”。
我前面一直不想说,说了怕伤感情.
你既然这样问,那我就回答你,我不解释因为我认为我没有必要解释,我不认为这里大多数的人是位于和我同一个水平上的人.说了白废口舌,还引来一些人喋喋不休的争论.你不理解,你误解,关我屁事,自己用自己的人生体会去.难道我解释几句,你的大脑就会开窍??
＞对于文中的强者，我个人这么认为：先有素质，才能成功；追随表象，绝不成功。（注：此“素质”指综合素质，如决断能力。并不是只有学识就可以的，更不是只有学位就可以的。）
什么狗屁强者,每个人自己都有自己心中的衡量标准.我们不必对强者这个词语下定义.实现梦想的是强者,追逐梦想的也是强者,努力但却失败的人也是强者,虽然粗俗但却不断努力活下去的人也是强者,为了理想苟且偷安的人也是强者,为了活着而活着的人也是强者.
我们何必去定义强者的含义.
素质?只有中国人会提出这种用意衡量他人标准的词语,什么是素质?不用向我解释,我才懒的听什么词典,词海的解释,人生是我的人生,我有自己的理解.让传统,正统滚蛋去吧.
我一直很欣赏公务员考试中的申论考试,他就是对考生透过事物看本质能力的一种测试.相当不错.但是它还是太浅了一点.
追随表象?拜托,我只追随我认为对的东西,至于它是否是你所说的表象,与我何关.我的人生我自己来决定,我的人生我自己来选择.

好了,好了,我认输,我没那么多时间和精力浪费在努力使别人接受我的观点或者去反驳别人的什么观点上面.花这点时间还不如多看几本书,多赚一点钱,多去几次自助游,多练习下外语,多接触一下这个丑恶的社会,好好的活下去.
中国现在的社会是狼的社会,弱肉强食,不要空谈,只要努力安静的做自己.
没想到一个开玩笑性质的帖子居然让我这么头大,以后一定不乱发帖了.

＞【djj在大作中谈到:】
＞＞
＞＞又不是写论文,又不是写情书,我才懒的解释.
＞＞解释了又怎么样,有多少人会理解.
＞＞如果不是你发到我信箱里,我才懒的解释.
＞＞成功者总是少数,大多数人只是在仰望强者而已.
＞＞彪悍的人生不需要解释.

静听涛声，静坐观天

http://www.cmfu.com/showbook.asp?Bl_id=26238

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

金鳞龙兽（我是傻逼）

32 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

05年09月10日17点44分

【djj在大作中谈到:】
＞拜托！情书是对感情的解释，论文是对观点的解释，说的不明白同样会产生误解。用情书和论文来对比我对自己东西不太进行解释容易造成误会的情况，我搞不懂我哪里说错了。你总是喜欢撇开前面所说的前提和所讨论的东西，就单个词语和问题进行反驳，和你说话我感到很别扭，总是要不断的向你解释一些基本的前后联系。
我抛开了前面的一些东西，是因为那些东西我和你达到了共识，不需要再进行讨论。同样，这个帖子里我只会挑我有不同观点的内容回。
＞表达能力不强是归结于一个人的文字功底和逻辑能力,的确是一个缺陷.
（参考最后一段）
＞你既然这样问,那我就回答你,我不解释因为我认为我没有必要解释,我不认为这里大多数的人是位于和我同一个水平上的人.说了白废口舌,还引来一些人喋喋不休的争论.你不理解,你误解,关我屁事,自己用自己的人生体会去.难道我解释几句,你的大脑就会开窍??
我想你已经忘记我说的“解释”是什么意思了。我说的是在“旧词新意”的时候需要解释概念，这个东西和人生体会无关。譬如说我完全能够体会到上大学是“常用的做法”，但是你非要用“体制”这个不恰当的词来描述“常用的做法”，这不是因为我没有体会到人生，而是你没有体会到“体制”这个词的真正含义。
＞我们何必去定义强者的含义.
同上，我需要的是“体制”一词的含义。
＞素质?只有中国人会提出这种用意衡量他人标准的词语,什么是素质?不用向我解释,我才懒的听什么词典,词海的解释,人生是我的人生,我有自己的理解.让传统,正统滚蛋去吧.
＞追随表象?拜托,我只追随我认为对的东西,至于它是否是你所说的表象,与我何关.我的人生我自己来决定,我的人生我自己来选择.
我说你追随表象，是因为我怀疑你总是听别人抨击“教育体制”。于是当你抨击“教育”的时候，不自觉地使用了“体制”这个词，即使你真正抨击的并不是“用来规范人们活动的各种行为准则、规章制度的总和”。
＞好了,好了,我认输,我没那么多时间和精力浪费在努力使别人接受我的观点或者去反驳别人的什么观点上面.花这点时间还不如多看几本书,多赚一点钱,多去几次自助游,多练习下外语,多接触一下这个丑恶的社会,好好的活下去.
嗯，这点我同意。只不过，建议你锻炼一下你的“文字功底和逻辑能力”。就像你所说的，缺少了这些是一个缺陷。而且，锻炼之后，会对你分析事物的能力大有帮助。

我还是傻逼

　　推    ,_  _  _,
　　门      \o-o/         -─┬─- 　　─┬─┬─　　──┬──　　　╱├┬─
　　四     ,(.-.),       　　│　　　　╲│　│╱　　　　╱　　　　╱│╯│
　　大   _/ |) (| \_     ──┼──　　　│　│　　　　╱│╲　　　　│　├─
　　恶     /\=-=/\       　 /│　　　　─┴─┴─　　╱　│　ˋ　　　│　│
　　　    ,| \=/ |,        / │　　　　ˊ│ˋ│ˋ　　　　│　　　　　│　├─
　　贰  _/ \  |  / \_     /　╰─┘　　　╰─┘　　　　　│　　　　　│　│
　　之      \_!_/

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

歇洛克·罗平（我心与推门同在）