Kay·Holmes(Scorpio)
|
|
35 楼:
Re:Re:Re:Re:北大到底怎么...
|
08年11月30日19点01分 |
【Archer在大作中谈到:】 > >【清秋书在大作中谈到:】 >>老大,推理文章质量高和他有什么关系?你不知道他在推理向来不干事的?他现在的文章都在降低推理的质量你不知道吗? > >兄弟,有些东西你不去理会就行了 好象是你开的帖吧A同学......
刚觉得B同学下面这段说的挺成熟的,B同学就开始坏情绪标高指数了......
(对于二位的争吵真的很好笑,无非是诡计性和故事性谁在第一位的争执。其实二者都很重要,没有主次之分。举个例子,占星术杀人魔法之所以落选江户川乱步奖,估计是在故事性上差了一截。没人否认其诡计的出彩性,但这个故事讲得就有些干燥了。对于深度推理迷来说,愿意看到大段大段地逻辑分析,但作为一部小说,没有精彩的情节是不行的!)
|
|
|
If you precise destruction,in the public interest,I am willing to accept death.
It’s hard to kill.
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|