猫人天(猫)
|
|
14 楼:
Re:Re:Re:Re:讨论!自杀还...
|
03年08月20日14点26分 |
【凌凌在大作中谈到:】 > >【猫人天在大作中谈到:】 >> >>大家现在讨论的焦点在于自己砍自己这么多下,还能保持清醒,放水自杀,这种可能性是否存在.但如果我们用几何上的反证法来看大家的问题的话,就很清楚了:首先根据大家的看法,认定可能性不存在,即是说不是自杀,那么就是他杀,而事实确是自杀,这不正好出现了判断失误吗? >>可能性固然要考虑,但当出现问题时,就应该放弃考虑,从证据的指向出发. > >按照可能性存在与否来定其中一个答案我觉得太绝对,存在也只是一个参考条件,并不见得就肯定了是他杀,自杀的可能性并没有排除啊~~再说推断的这种可能就是大家讨论的热点,可能越多越有意思嘛 >事实是自杀?证据究竟是什么呢?过程又是怎么回事的呢?我好好奇。 >还有那个说到的证据指向是怎么回事呢?希望能得到你的指点。谢谢哦~`:) 不,我并不是用其中的一种的可能性,来定答案,而只是用数学上的反证思想来向大家说明,不要一味的守着某种想法,而应当在适当的时候变换一个角度来看待.[虽然观点陈旧但却实用]:e:e大家讨论的越激烈,我当然越高兴呀! :e:e:e:e 证据是什么?过程是什么?不好意思由于我没在现场所以也不知道,手头资料又有限,所以不得而知.:(:(:(:( 所谓证据制向,就是手头上先有或间接可以得到的证据共同制向的一个地方[比如凶器是什么,犯罪嫌疑人是谁,======]:e:e 附言:指教不敢当,大家都还是在学习阶段,讨论才正确:e:e:e:e
|
|
![](images/sigline.gif)
|
法医学的神秘,以及对其的向往,使我走上了这条由无数尸体组成的道路!
|
※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
|
|