最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家

【版主】：ellry,dsky,东风无影

字体大小：

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第2页/共6页（总计54个回复）上页下页

主题： Re:Re:为什么在这里没有新生力量的空间？（人气：3）

老炊（老炊）

11 楼： Re:Re:为什么在这里没有新生力量...

03年07月10日23点22分

同意楼主的观点，毕竟时代在进步，而侦破犯罪的手段也在进步，现在的犯罪现场，在现代技术发达的今天，很难想像再能用五十年前那种方法破案。以前的精典推理作品故事本身大都是解迷，而现代的推理作品在故事上更贴近社会现实，犯罪手段更现代、侦破方式更科学、故事的结构更符合实际。喜欢推理精典的小说迷们大都不喜欢现代的作品，其实，我认为现在的作品更有可读性。比方说：现在的推理故事中，作者若再设定为一群人在某个荒岛上发生了某件案件，而抛开科学鉴定、汽车、手机等现代工具而推理再推理，试想，这种挪用前人那种老掉牙的创作手法，不但缺少新意，更会在固步自封的圈子里永远走不出来。
松本清张的成名作(点与线)之所以成名就在于创新，在部作品虽然说并不是十全十美，但小说表达形式的独特风格、犯罪手法的新颖更是让当时的读者觉得耳目一新。还有更近代的西方、日本推理小说中的犯罪背景、犯罪手段与侦破手法更是贴近现实，写作手法也美妙。所以说，近代的推理小说、犯罪电影等作品更值得一看。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

东乡（东乡好爱好爱张靓颖喔）

12 楼： Re:为什么在这里没有新生力量的空间...

03年07月10日23点41分

推理文学有着区别于其他文学作品的特性,也许就是磨练和沉积.

我们现在之所以还在讨论历代名家作品,而不是看最新作品的原因,就是在于,"新生力量"还没有从质量和影响力上超过经典作品.

虽然存在着翻译\出版等问题制约了"新生力量"的发展空间,东乡觉得这不是坏事,酒香不怕巷子深,"新生"作品是否能存在下去,不是我们能够确定的,还是慢慢等待着看看.呵呵!

泰戈尔对东乡说:世上最遥远的距离,不是生和死,而是我站在你的面前,而你不知道我爱你.
东乡坚定的回答他:是的,东乡最爱张靓颖!
www.mysterybbs.com 
http://blog.sina.com.cn/mysteryfile 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖 
东乡最爱张靓颖

www.mysterybbs.com<br>
http://blog.sina.com.cn/mysteryfile<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖<br>
东乡最爱张靓颖

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cissyfox（狐狸$午晔）

13 楼： Re:Re:为什么在这里没有新生力量...

03年07月11日09点47分

【东乡在大作中谈到:】
＞我们现在之所以还在讨论历代名家作品,而不是看最新作品的原因,就是在于,"新生力量"还没有从质量和影响力上超过经典作品.

在这一点上我和东乡兄的观点正好相反。我认为新生代的作品在很多方面都超越了传统。抛开手段（科技）不提，在案件的构思上、人物的安排上都有很多新的见解。思维方式更活跃，更发散，一个案件不再是一个小圈子里的爱恨情仇的纠缠，而是在大社会背景下的复杂的产物。这样的作品更接近现实，能带给读者的思索空间也更大。

人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cissyfox（狐狸$午晔）

14 楼： Re:Re:为什么在这里没有新生力量...

03年07月11日09点49分

【zhizhi在大作中谈到:】
＞
＞只是，如今出版社的质量不敢恭维。
＞所以，我不太看着类书——装帧、校对实在不舒服。

南海和上海译文的都不错啊。觉得翻译质量不好就看原版好了。

人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cyy43（天堂的火鸟）

15 楼： Re:为什么在这里没有新生力量的空间...

03年07月11日11点17分

【cissyfox在大作中谈到:】
＞
＞在推门的时间也不短了，于是有了一个很深的感触：在这里看几乎没有推理新生力量的空间。我们津津乐道的作家基本上是已经作古了的（柯南道尔、克里斯蒂、奎因......），我们谈论的作品基本上是20世纪70年代之前的。我不否认我也很喜欢这些经典的作家、经典的作品，毕竟是侦探小说黄金时代的代表嘛。
＞不过现在已经是21世纪了，犯罪和反犯罪的形式都发生了根本的变化，侦探小说也在发展，融入了很多新的东东，有很多优秀的作品，可是在推门我没有看到这些，难免有点失望啊。以前在书籍市场推荐了几本欧美作家的获奖新作，可是有些推友居然告诉我，那些用计算机、鉴定科学破案的小说不是纯推理他就不是很想看。我晕......不知道这算不算跟不上时代？难怪中国的侦探推理作品目前还基本上停留在本格时代。
＞以上纯属个人意见，不同意的兄弟姐妹请排砖。

＞老实说，纯推理虽然比较落后，但很有种解迷的感觉，读者可以追随书中的线索，找到犯人，但用计算机之类的推理虽然也是推理，只是没有那种用头脑找到答案时的那种快感。不过，我以为作为推门的一份子，思想也应该要进步，我们可以看看关于现在用科学破案的推理，像“医学神探”就很好看，虽然是用科学破案，但真的很味道，不比纯推理差。

快乐看似难寻，可是若不珍惜眼前，就永远与快乐无缘。快乐是自己找的，并不是别人给的。人心比天广，但是真能容下天的人，却也是不多吧

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

德拉库拉（连城　晓）

16 楼： Re:为什么在这里没有新生力量的空间...

03年07月11日12点45分

很多侦探小说写的完全是技术破案，那些警察都会。真正能设置一个迷团的并不多。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cissyfox（狐狸$午晔）

17 楼： Re:Re:为什么在这里没有新生力量...

03年07月14日09点54分

线索是推理的基础，没有证据支持的推理我实在不敢想象。技术的目的就是提供证据，同时也提供一些需要用逻辑解释的谜团。其实传统小说中的很多案件用高科技的方法来侦破的话也就没有什么谜团可言了。但是有了线索的支持是不够的，需要用正确的逻辑把这些线索穿起来，这就是侦探的工作。在CIA，情报收集手段是多样的，其中应用了大量的高技术设备和方法。但是情报分析工作还是靠有经验有条理的分析员来完成，这就是技术与大脑结合推理的例子。

人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

无定向导弹（导弹）

18 楼： Re:Re:Re:为什么在这里没有新...

03年07月16日18点04分

欧美的新生力量能否推荐一二