最近天 作者： 主题： 内容：
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置： 推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家   【版主】：ellry,dsky,东风无影 字体大小：
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第4页/共6页（总计54个回复） 上页 下页
主 题： Re:为什么在这里没有新生力量的空间？（人气：7）
 荷母（开始接触真的案子了…）
31 楼： Re:为什么在这里没有新生力量的空间... 03年07月29日16点27分


谁说的？
我喜欢的就很多，
西村京太郎 森村诚一 山村美纱 北方谦三的作品。






昼の月


小时候,当我知道月亮在白天也会出现时,真的好惊讶!
虽然它的确是月亮,但总有点白茫茫的感觉……
是因为有个不应该存在却有偏偏存在的东西所引起的异样感吗？
我的小说专栏，新申请的，各位推友来看看啊。       荷母专栏       

荷母的博客，内容很广泛哦，科幻、推理、奇幻的都有，当然都是小说啦。http://hemulan.blogchina.com/

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 司牧（拿单）
32 楼： Re:为什么在这里没有新生力量的空间... 03年08月04日15点27分


贴图上的那枪真棒,是SIG220对吧?我这次去兴城买了把打BB弹的92F,回家就射穿了几个汽水罐啊.呵呵:)






洞察人性 揭示罪行
远离罪恶 法不容情

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 windows31（豆豆）
33 楼： Re:Re:为什么在这里没有新生力量... 03年08月06日16点52分


【司牧在大作中谈到:】
＞
＞ 贴图上的那枪真棒,是SIG220对吧?我这次去兴城买了把打BB弹的92F,回家就射穿了几个汽水罐啊.呵呵:)
嘿嘿，那边还有卖的呀？
想当初我买了三把：92FS（就是前面还多出来一段枪管的型号，很难看），sig226，M1911A1。用清凉油当靶子，打穿了N个……
个人还是喜欢伯莱塔，虽然都说枪柄的角度不够，可我感觉还是很顺手的。比54那种角度强多了……







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 司牧（拿单）
34 楼： Re:Re:Re:为什么在这里没有新... 03年08月10日14点00分


【＞个人还是喜欢伯莱塔，虽然都说枪柄的角度不够，可我感觉还是很顺手的。比54那种角度强多了……

下回买只长的来,M16A2或者狙击什么的






洞察人性 揭示罪行
远离罪恶 法不容情

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 drhorse（龙月风）
35 楼： Re:Re:Re:Re:为什么在这里... 03年08月10日15点23分


好可怕，这里难道是黑帮老巢？:e:g:e:g






月黑杀人夜，风高放火天。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 司牧（拿单）
36 楼： Re:Re:Re:Re:Re:为什么... 03年08月11日11点06分


【drhorse在大作中谈到:】
＞
＞好可怕，这里难道是黑帮老巢？:e:g:e:g

狐狸就是山大王---的---呵呵.;):)






洞察人性 揭示罪行
远离罪恶 法不容情

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 windows31（豆豆）
37 楼： Re:Re:Re:Re:为什么在这里... 03年08月12日16点40分


【司牧在大作中谈到:】
＞
＞【＞个人还是喜欢伯莱塔，虽然都说枪柄的角度不够，可我感觉还是很顺手的。比54那种角度强多了……
＞
＞下回买只长的来,M16A2或者狙击什么的
长枪我就一把运动步枪……弹簧还有点松，而且现在铅弹也不好买到。







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 cissyfox（狐狸$午晔）
38 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 03年08月12日19点21分


【司牧在大作中谈到:】
＞
＞【drhorse在大作中谈到:】
＞＞
＞＞好可怕，这里难道是黑帮老巢？:e:g:e:g
＞
＞狐狸就是山大王---的---呵呵.;):)

司牧！！！！不许这么说本小姐！不然........:d






人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 cissyfox（狐狸$午晔）
39 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 03年08月12日19点35分


【drhorse在大作中谈到:】
＞武侠推理就是一个很好的例子。难道也要用科学来解释一下“打通任督二脉”这种荒谬的现象么？（用科学的眼光看，打通了就死了。）但是你能说写这种小说的人是崇尚伪科学么？是缺乏科学的素质和态度么？所谓科学的态度，在推理小说中，就是逻辑的合理性，不突兀，不欺骗读者，那就够了。
＞＞
武侠是中国人特有的东西，我没看过，也不好评价。不过听着感觉就是不科学，连为伪科学都算不上呢。我认为科学的态度除了不欺骗读者，也包括科学的运用（方法论也好，新技术也好）。
＞
＞但是“用更科学的方法来得出结论”的话，举个例子，一起杀人案，凶手留下一枚“怪指纹”或“脚印”，这要是传统的推理小说，可以引出一大段精彩的推理。好了，高科技了，采集标本，输入电脑，凶手的名字、照片、出生年月一应俱全，去抓吧。谁要看？
搞错没有？就算有指纹和DNA又不是身份证，如果凶手没有案底数据库里根本就不会有他的记录。你一样可以引出一大段精彩推理啊。可是现场明明有DNA有指纹，你不去采去用于鉴别嫌疑人，那读者恐怕也不买帐啊。而且有时候，没有新技术提供的证据你根本就没办法推理。很多对推理有用的蛛丝马迹靠高技术设备可以完美的显现，比如有了激光，可以发现尸体身上原来没有办法识别和提取的指纹和纤维，那么就变无线索为有线索了，你再推理什么第几现场，凶手的特征就有着落了。发光氨可以把清洗过的、陈旧的血迹显现出来，发现一个血手印，你就可以引出精彩的推理了。






人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
 drhorse（龙月风）
40 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 03年08月12日20点31分


【cissyfox在大作中谈到:】
＞
＞【drhorse在大作中谈到:】
＞＞武侠推理就是一个很好的例子。难道也要用科学来解释一下“打通任督二脉”这种荒谬的现象么？（用科学的眼光看，打通了就死了。）但是你能说写这种小说的人是崇尚伪科学么？是缺乏科学的素质和态度么？所谓科学的态度，在推理小说中，就是逻辑的合理性，不突兀，不欺骗读者，那就够了。
＞＞＞
＞武侠是中国人特有的东西，我没看过，也不好评价。不过听着感觉就是不科学，连为伪科学都算不上呢。我认为科学的态度除了不欺骗读者，也包括科学的运用（方法论也好，新技术也好）。

我不是否定科学的态度本身，虽然科学对于侦探推理来说终归是不可或缺的，但绝对不是主要的。如果科学性掩盖了推理性，我不认为这种小说是出色的推理小说。

＞＞但是“用更科学的方法来得出结论”的话，举个例子，一起杀人案，凶手留下一枚“怪指纹”或“脚印”，这要是传统的推理小说，可以引出一大段精彩的推理。好了，高科技了，采集标本，输入电脑，凶手的名字、照片、出生年月一应俱全，去抓吧。谁要看？
＞搞错没有？就算有指纹和DNA又不是身份证，如果凶手没有案底数据库里根本就不会有他的记录。你一样可以引出一大段精彩推理啊。可是现场明明有DNA有指纹，你不去采去用于鉴别嫌疑人，那读者恐怕也不买帐啊。而且有时候，没有新技术提供的证据你根本就没办法推理。很多对推理有用的蛛丝马迹靠高技术设备可以完美的显现，比如有了激光，可以发现尸体身上原来没有办法识别和提取的指纹和纤维，那么就变无线索为有线索了，你再推理什么第几现场，凶手的特征就有着落了。发光氨可以把清洗过的、陈旧的血迹显现出来，发现一个血手印，你就可以引出精彩的推理了。

呵呵，那还是需要推理来唱主角么。说到底，再怎么先进的科学技术在推理小说中也只能是配角。对吧？






月黑杀人夜，风高放火天。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.
[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第4页/共6页（总计54个回复） 上页 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024