最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 侦探推理 > 欧美名家

【版主】：ellry,dsky,东风无影

字体大小：

[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第5页/共6页（总计54个回复）上页下页

主题： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:为什么在这里没有新生力量的空间？（人气：6）

cissyfox（狐狸$午晔）

41 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

03年08月12日21点42分

【drhorse在大作中谈到:】
＞
＞＞呵呵，那还是需要推理来唱主角么。说到底，再怎么先进的科学技术在推理小说中也只能是配角。对吧？

晕.......看来从一开始你就没明白我的意思。推理小说当然首要的是推理，只是要融入科学的内涵才更有可读性。有现成的高技术不用不是浪费是什么？而且也让人觉得刻意、不真实了。技术和推理相辅相成谁也离不开谁的。而且推理本身也是技术啊，或者叫方法论，它也是不断在推陈出新，应用最新的方法论推理，读者耳目一新，不是很好吗？

人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

drhorse（龙月风）

42 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

03年08月13日10点00分

【cissyfox在大作中谈到:】
＞
＞【drhorse在大作中谈到:】
＞＞
＞＞＞呵呵，那还是需要推理来唱主角么。说到底，再怎么先进的科学技术在推理小说中也只能是配角。对吧？
＞
＞晕.......看来从一开始你就没明白我的意思。推理小说当然首要的是推理，只是要融入科学的内涵才更有可读性。有现成的高技术不用不是浪费是什么？而且也让人觉得刻意、不真实了。技术和推理相辅相成谁也离不开谁的。而且推理本身也是技术啊，或者叫方法论，它也是不断在推陈出新，应用最新的方法论推理，读者耳目一新，不是很好吗？

浪费了这么多口水以后，现在要解决的看来应该是文字问题了。如何消灭注释，如何让专业性很强的文字变得不枯燥，是个Big Problem。

月黑杀人夜，风高放火天。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cissyfox（狐狸$午晔）

43 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

03年08月15日11点10分

【drhorse在大作中谈到:】
＞
＞浪费了这么多口水以后，现在要解决的看来应该是文字问题了。如何消灭注释，如何让专业性很强的文字变得不枯燥，是个Big Problem。

其实很多人已经做到了，推荐阁下看一下康威尔的小说，其中有很多技术细节非常真实和专业，但是一点也不难理解，更不会感觉枯燥。关键是不要把一大堆的术语堆起来，要用通俗的表达，再带点幽默感，就OK了。

人类的本能就是伤害自己和互相伤害。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

drhorse（龙月风）

44 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

03年08月16日17点49分

【cissyfox在大作中谈到:】
＞
＞【drhorse在大作中谈到:】
＞＞
＞＞浪费了这么多口水以后，现在要解决的看来应该是文字问题了。如何消灭注释，如何让专业性很强的文字变得不枯燥，是个Big Problem。
＞
＞其实很多人已经做到了，推荐阁下看一下康威尔的小说，其中有很多技术细节非常真实和专业，但是一点也不难理解，更不会感觉枯燥。关键是不要把一大堆的术语堆起来，要用通俗的表达，再带点幽默感，就OK了。

呵呵，转到后来还是一个推荐问题呢。多谢推荐。

月黑杀人夜，风高放火天。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

Acc（C）

45 楼： Re:Re:为什么在这里没有新生力量...

03年08月20日14点12分

如果作品中用计算机之类太多，恐怕会冲淡推理小说本身的特殊魅力，因为推理本身就是着重表现人的主观力量，和人类智慧的

我不擅长文字，可是我爱推理。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

楚魂（楚魂）

46 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

03年08月20日17点39分

【cissyfox在大作中谈到:】
＞对于创作而言，要学的不是方法本身（很多东西没有专业的基础也学不会），关键是一种思路。记的我上研的第一天，教授就告诉我，你要学的是科学的思维方式和科学的方法而不仅仅是科学本身。相比之下，欧美当代作家比中国的同辈更具备科学的素质和态度。这才是中国小说作家真正缺乏的东西。

这一点很有同感。木也先生也说过：他也觉得国内新兴的推理文学在科学精神与人文关怀上比传统文学表现出了更多的亮点，才对这一块倾注了更多的关注啊。虽然我也是更喜欢读古典意味更重的推理作品（我是指的推理小说哦，要说侦破或间谍小说，肯定还是喜欢看最新的，象狐狸MM的我就很喜欢啊。呵呵）但时代毕竟在进步，科学这个东西也许最终需要有一种人文精神、哲学理念去引导笼罩它，但它本身毕竟是无法忽视和不正面对待的啊。而且，从历史的观点看，如何在精英与社会公众中树立一种真正的科学精神，培养提高其科技素养对于当今中国的意义仍然是怎样估计其重要性与紧迫性也不为过的。

＞
＞＞推理小说中，推理的成分必须作为破案的主力军。而且高科技破案小说，国外已经有人在这个方向先走出了N步，并且他们有先天的优越条件（中国破案的方法是不是也滞后于国外？），所以我说循着别人的脚步、按图索骥未必能成功。
＞没有任何人否认推理是小说的主要成分啊！可是正确的推理要靠正确的线索支持，正确的线索的得来要靠科学的方法，这是相辅相成而不是矛盾的。就像手枪和子弹一样。没有可靠的依据的推理就像SIG220装上了泥弹丸，根本就没有杀伤力；空有一堆证据而没有严密的推理把它们穿起来得到正确的结论就像你有了一把silver tip 却只能用弹弓来发射，简直是浪费材料。说实在的，我不太欣赏美国的侦探和小说家过于迷信技术的思想，但是中国的侦探和作家连基本的科学素质都不怎么具备。怎么说呢？物极必反吧，过分强调推理和过分强调科技都是误区，可惜很多人就是要死钻牛角尖呵。

呵呵，狐狸MM与龙月风的讨论很精彩呀，很多方面说的都很透，很让人长见识啊。呵呵

推理之门

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

司牧（拿单）

47 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

03年08月21日11点49分

＞
＞其实很多人已经做到了，推荐阁下看一下康威尔的小说，其中有很多技术细节非常真实和专业，但是一点也不难理解，更不会感觉枯燥。关键是不要把一大堆的术语堆起来，要用通俗的表达，再带点幽默感，就OK了。

狐狸，请推荐几本你中意的康威尔的小说，在哪里可以买到?好象挺生僻的啊。:)

洞察人性揭示罪行
远离罪恶法不容情

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

cissyfox（狐狸$午晔）

48 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

03年08月22日10点50分

【司牧在大作中谈到:】
＞狐狸，请推荐几本你中意的康威尔的小说，在哪里可以买到?好象挺生僻的啊。:)

我曾经在“书籍市场”介绍过的，其他人也推荐过。不过国内只有11部中的4部。我打算托人在国外找一下，找到了大家共享。