最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 原创推理 > 原创小说   【版主】:wangjiajun,关枫 字体大小:
[1] [2]2页/共2页(总计13个回复) 上页
主 题: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:丁甲的推理之竹林深处(人气:1)
 工藤快斗kid
11 楼: Re:Re:Re:Re:Re:Re:... 03年10月26日10点21分


【linfanglai在大作中谈到:】
> 至于内容方面嘛,大家看着吧.

好长的文章,看得眼睛疼。:j
只看了最后一段推理,郁闷……就是拼了一个“区”字嘛~
至于这个结尾,看着有点迷糊,好象有点含糊不清。
还有就是那个分遗产呀,怎么这么好的事情总论不到我呀 ! !:i:i






    手法基本为主,情节基本为辅。
        动机基本狠毒,证据基本眼熟。
            凶手基本属猪,侦探基本属鼠。
                推理基本靠赌,结论基本靠唬。

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 kiss我恨英语面试
12 楼: Re:丁甲的推理之竹林深处 03年10月26日10点25分


感觉丁甲兄最着意的就是人物的性格和由此而衍生的语言、动作。

我对丁甲及其作品的理解是这样的:
作者希望给我们这样的感觉:看似杂乱无章或者平凡无奇的琐事,却可从中揣摩人物的个性乃至心理,进而直接找到最重要最关键的视点或者说角度进行推理。

但我以为,作者虽然注意了对主线情节是否连贯和没有漏洞等方面的的安排,但对支线花的功夫不够。就本文来说,场面不可谓不大,众多人物之间的关系也大有可做文章之处,但是作者并没有通过把“配角”们及其背后不为人知的故事刻画得饱满来达到用众多分支线索迷惑读者的效果,于是最终主角切中要害的推论也不足以给读者以“抽丝剥茧”的快感。

本文如此,“茶花的诱惑”似也有类似的缺憾……

一点不成熟的想法,希望丁甲兄不要见怪:)






推门的实力派和元老级人物们就如人体的重要器官:脑、心脏……。

推门的新人们就如新鲜的空气。

优秀的脑和有力的心脏可以让推门发展得更好。

但是没有新鲜的空气,推门却可能无法生存。

今日的推门,新人众多,水准难免良莠不齐,脆弱的积极性和易受挫的热情是他们的共性。

当你以老手自居的同时,请把引导新人作为自己的义务和责任。

就如我们常常抱怨空气一天比一天不再那么清新,是否该问问自己为净化生存环境作了些什么?

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 linfanglai丁甲打开linfanglai的博客
13 楼: Re:Re:丁甲的推理之竹林深处 03年10月26日11点19分


【西瓜头在大作中谈到:】

>【linfanglai在大作中谈到:】
>>
>看名字还以为是解谜篇呢

>那个竹林的线索给的太不公平了, 嘿嘿, 最好配幅中国画, 把那个隐藏在里面, 那样比较有解谜的感觉。

>其它推理部分就不说了, 其实能的话还是最好放点推理的证据。

昨天晚上十二点多的时候才发上来,想不到西瓜兄就看了,在此我表示感激的激动.
小竹园的秘密之所以是秘密,就是因为它的不可知全貌,如果用画画出来,一目了然了,还有什么秘密可言?如果仅仅是象征性地配上一片竹林一段竹径,对最后的解迷也起不到提示的作用,因此也没多大意思.所以,只有文字才是最合适的,它一方面因为分散在各处而显得隐蔽,另一方面又能很好的交代清楚该交代的地方.在这里,关键之处有三个:孙老的建筑美学观,对联,以及他们所走过的路.这几个地方我应该都讲清楚了吧,张甲所看到的并不比读者更多.所以我认为还是比较公平的.
缺乏证据,的确如此,这在小说中也一直被反复强调.这或许和我对推理小说的感觉有关.在我看来,推理小说只是我在业余的游戏而已,在推理的过程中享受了判断分析的乐趣,就足够了,至于破案的结果,其实并不是我所关心的,这从小说的结局中也可以看出.推理结束,张甲就退出去了,并没有跟警方合作.不过大家不要以为我藐视法律啊,我可担待不起,我只是把它看成是游戏而已.
但是当然了,如果能有足够的证据可以使凶手原形必露的话,我也肯定会趋之若骛的.但是在这篇小说里,我没有太多的精力去构思那个决定性的证据.本来我是打算把它写成谜题的,也正因为没有明显的证据,才改作了小说.当然,篇幅也是一个原因.
不过我看重的是推理本身的严密性,推理必须是合于情理的,否则只能是胡说八道.在这里,我认为我对日记本纸条窗子的解释还是比较合理的.比如那张写有遗言的纸条吧,我推出有人曾进入过这个房间.我的推理到这一步就已经可以了.下面判断谁是那个进入者其实并不重要,只是为了情节的需要我让张甲作了一点猜测,结果张甲很幸运.不过话又说回来,张甲的猜测并不是完全没道理的.的确,张甲也说过,那个人对被剪走的纸条有多种处理方案.我们面对疑点的时候,脑子里会出现多种的可能性,但是,事实总是接近最简单的那种.
总而言之,作为一个业余的写手,我对这一篇小说还是比较满意的.虽然不可避免出现一些漏洞.以后只要有灵感,我还是会写下去的.那个时候,精益求精才是我的目标.







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 linfanglai丁甲打开linfanglai的博客
14 楼: Re:Re:丁甲的推理之竹林深处 03年10月26日11点28分


【kiss在大作中谈到:】

>感觉丁甲兄最着意的就是人物的性格和由此而衍生的语言、动作。

这和我的所学有关,我是学中文的.在文学里,一般也是比较看重人物的性格诸如此类的.同时,我比较喜欢阿加莎的那种风格.看过阿加莎小说的朋友们大概也知道她最擅长什么吧.

>我对丁甲及其作品的理解是这样的:
>作者希望给我们这样的感觉:看似杂乱无章或者平凡无奇的琐事,却可从中揣摩人物的个性乃至心理,进而直接找到最重要最关键的视点或者说角度进行推理。

这正是我的目标.

>但我以为,作者虽然注意了对主线情节是否连贯和没有漏洞等方面的的安排,但对支线花的功夫不够。就本文来说,场面不可谓不大,众多人物之间的关系也大有可做文章之处,但是作者并没有通过把“配角”们及其背后不为人知的故事刻画得饱满来达到用众多分支线索迷惑读者的效果,于是最终主角切中要害的推论也不足以给读者以“抽丝剥茧”的快感。

我当然也想那样,不过,那要多少文字啊?光写这样的篇幅就够我受了.而且我还只是尝试而已,还没有能力驾驭那样的场面.而且,我没有太多的时间和精力.工作忙啊.希望以后我能在这方面再努力一下.

>本文如此,“茶花的诱惑”似也有类似的缺憾…

是.

>一点不成熟的想法,希望丁甲兄不要见怪:)

相反,我觉得你说得很中肯.









※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2]2页/共2页(总计13个回复) 上页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024