最近 作者: 主题: 内容:
 进入版区才能发表文章 
 您当前的位置: 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全   【版主】:tl,艾米,popodian 字体大小:
[1] [2] [3]2页/共3页(总计21个回复) 上页 下页
主 题: Re:Re:Re:Re:Re:错误在哪?(人气:2)
 来自昏暗的水底来自昏暗的水底
11 楼: Re:Re:Re:Re:Re:错误在... 02年11月18日13点17分


最后一个错误是不是“这一个问题”呢?仔细想想,那句话并不是个问题呀。






I believe in never
I believe in all the way
but belief is not to notice
belief is just some faith
and faith can''t help you to escape

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 两极分化两极分化
12 楼: Re:错误在哪? 02年11月18日20点19分


只有3个错误,而文中却写有4个,这就是第4个错误。






想的,做的

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 FlyFly
13 楼: Re:错误在哪? 02年11月19日21点31分


到底什么意思?我怎么看不懂?






!!??

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 于楚横金鳞龙兽
14 楼: Re:Re:错误在哪? 02年11月19日23点11分


【两极分化在大作中谈到:】

>只有3个错误,而文中却写有4个,这就是第4个错误。

假如这么说,那么的确有4个错误,文中的反而对了。

悖论






于楚横(金鳞龙兽)不是金鳞龙兽(于楚横)!!
现实中的一个人在网上当然可以是两个人,所以不要将我跟他弄混了:我是我,他是他! 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 huiyuanbai苦艾打开huiyuanbai的博客
15 楼: Re:Re:Re:错误在哪? 02年11月20日20点00分


【于楚横在大作中谈到:】

>【两极分化在大作中谈到:】
>>
>>只有3个错误,而文中却写有4个,这就是第4个错误。

>假如这么说,那么的确有4个错误,文中的反而对了。

>悖论
看前提是什么了,如果他说4各错误,那么第4个就是他自己说的。
如果他说3个错误那么,这句话也是对的。
有点乱了~~~想想再说吧~~







lost angle sanctuary
灵魂从何而来,往何处去~~
目标是只有黑白的世界~~

我才天生  
堪堪几笔 怎能勾勒完美  
寥寥几句 让我否认我曾认识 那个阑珊中若隐若现的女子  
你比烟火绚烂 我只是  
火花后面的黯淡 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 普鲁斯特savage
16 楼: Re:错误在哪? 02年11月20日20点07分


【huiyuanbai在大作中谈到:】

>马马虎虎就会弄出很多错误。有人说:这一个问题上就有4个错误(不包括题目)。请问你,这些错误在什么地方呢?

不包括题目是什么意思?






Dare you venture into the Savage Garden?

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 huiyuanbai苦艾打开huiyuanbai的博客
17 楼: Re:Re:错误在哪? 02年11月20日20点11分


【普鲁斯特在大作中谈到:】

>【huiyuanbai在大作中谈到:】
>>
>>马马虎虎就会弄出很多错误。有人说:这一个问题上就有4个错误(不包括题目)。请问你,这些错误在什么地方呢?

>不包括题目是什么意思?
呵呵~~~``有关答案~~不能提示呀~
其实聪明的你从以前的贴里就能看出你想知道的答案呀~!
我好象又在提示了~哎~






lost angle sanctuary
灵魂从何而来,往何处去~~
目标是只有黑白的世界~~

我才天生  
堪堪几笔 怎能勾勒完美  
寥寥几句 让我否认我曾认识 那个阑珊中若隐若现的女子  
你比烟火绚烂 我只是  
火花后面的黯淡 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 普鲁斯特savage
18 楼: Re:Re:Re:错误在哪? 02年11月20日20点15分


【huiyuanbai在大作中谈到:】

>【普鲁斯特在大作中谈到:】
>>
>>【huiyuanbai在大作中谈到:】
>>>
>>>马马虎虎就会弄出很多错误。有人说:这一个问题上就有4个错误(不包括题目)。请问你,这些错误在什么地方呢?
>>
>>不包括题目是什么意思?
>呵呵~~~``有关答案~~不能提示呀~
>其实聪明的你从以前的贴里就能看出你想知道的答案呀~!
>我好象又在提示了~哎~
估计你的答案我早就知道了,不过你改编的不够好啦,让这个悖论有点变味了.所谓第4个错误,当然是不存在第4个错误,但为何要加上不包括题目呢?






Dare you venture into the Savage Garden?

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 huiyuanbai苦艾打开huiyuanbai的博客
19 楼: Re:Re:Re:Re:错误在哪? 02年11月20日20点23分


看来以后不可以随随便便改题目拉~~~~~我错了~我接受教训~我再去改~这样会好一点吧。
应该没什么问题了吧~






lost angle sanctuary
灵魂从何而来,往何处去~~
目标是只有黑白的世界~~

我才天生  
堪堪几笔 怎能勾勒完美  
寥寥几句 让我否认我曾认识 那个阑珊中若隐若现的女子  
你比烟火绚烂 我只是  
火花后面的黯淡 

※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

 阿虎阿虎
20 楼: Re:错误在哪? 02年11月22日15点44分


1,马马呼呼就会出错
2,有人说有4个错误
3,请指出错误
4,本题只有3个错误,可却说有4个.这又是一个错误.;);)







※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3]2页/共3页(总计21个回复) 上页 下页
每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹
邮件联系:zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024