最近 All 1 2 3 4 5 10 30 天 BUG保修 站务讨论 调查报告 会客大厅 新手上路 推门之声 书籍交易 资源下载 每周谜题 谜题大全 字谜灯谜 原创小说 历史悬案 媒体征稿 中国侦探 欧美名家 日本推理 出版书讯 作品列表 法律案例 技术交流 推理游戏 推理影视 推理动漫 福尔摩斯 本格沙龙 原创俱乐部 作者： 主题： 内容：

您当前的位置： 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全

【版主】：tl,艾米,popodian

字体大小：较小默认普通较大很大超大

[1] [2] [3] [4] 第3页/共4页（总计30个回复） 上页 下页

主 题： Re:很简单却又很少人能答出来的。。（人气：1）

APTX4869（灰原） 21 楼： Re:很简单却又很少人能答出来的。。... 03年07月19日08点48分 【shadow在大作中谈到:】 ＞ ＞知道这里高手多多。。特来请教。 ＞ ＞不举例。证明1+1=2。 ＞我问了N个同学。没人会。郁闷ing~ 首先，1+1肯定要等于一个东西，然后人们给这个东西起了个名字叫2，于是乎1+1=2:c ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

七暮夏（修行中的悟空） 22 楼： Re:很简单却又很少人能答出来的。。... 03年07月19日09点14分 首先，算式1+1必定有一个数要与其相等，否则不成算式。 其次，1+1＝2，这个2是人们公认的一个与其相等的数。 那为什么这个数不定为3呢？为什么不定为4呢？…… 我们假设人们把1+1算式等式的右边定为3这个数。 那么，这时候，你就会提出要大家论证一下1+1为什么等于3了。如此无止境。 因此，大自然本无规定1+1必然等于2这个数，2只是对某一数目的一种称呼，只是一种涵义。人们也大可定3这个数为两个的意思，而目前的现实就是人们定了这个2，而没有定3这个数表示两个的涵义。 Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tielyanna nu vilya ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

红茶（红茶） 23 楼： Re:很简单却又很少人能答出来的。。... 03年07月19日12点50分 霍霍～～ 如果楼主真的研究出来，诺贝尔数学奖非你末属啰。 智慧的找寻从来不在书中，而在于我们自身。 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

lujingjing（匿名） 24 楼： Re:很简单却又很少人能答出来的。。... 03年07月19日19点23分 如果用另一种名字来称呼玫瑰,它也依然芬芳.如果一加一等于?,每个人还是有?只眼睛.至于怎么证明,恐怕不是我辈之人能轻易回答的....... ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

猪猪样的白痴（匿名） 25 楼： Re:Re:很简单却又很少人能答出来... 03年07月20日13点36分 其实1+1=2的答案很简单呀~~，其实本来1+1是等于11的~，可是呢，11觉得这样不好看~，还是2比较好看~，有线条美~，所以11就变形成2了~~~，所以1+1=2…… 哇哈哈哈哈哈……猪猪样的白痴在说白痴话~，因为有一个白痴样的猪猪在出白痴题……:e ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

topljc（六道众生） 26 楼： Re:Re:Re:很简单却又很少人能... 03年07月20日16点24分 人家有些数学家一辈子搞不出来~~~咱们在这里下参合什么~~~~ 楼主有些灌水~~~~~~ call my name by unchenged your voice please call my name ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

大侦探（Lin） 27 楼： Re:很简单却又很少人能答出来的。。... 03年07月20日16点29分 你问这个问题说明你笨!:e 人与人的邂逅充满了神奇,能够和你相遇真是有缘! ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

lilywgj（4*1） 28 楼： Re:很简单却又很少人能答出来的。。... 03年07月20日17点19分 【shadow在大作中谈到:】 ＞ ＞知道这里高手多多。。特来请教。 ＞ ＞不举例。证明1+1=2。 ＞我问了N个同学。没人会。郁闷ing~ 多少著名的数学家都研究过这个问题，好象1+1=2已经证出来了，可是1+2=3（还是2+3=5？——忘了）却还没有人证出。这并不是一个很简单的问题，而是一个超级难的问题。如果你觉得很简单的话，建议你去证一下歌德巴赫猜想~~~~~:e:e:e:e成为第二个华罗庚也不错呀~~~~:e:e:e 　       ～～～雨～～霏霏地下～～波动我的思绪～～触发我的灵感～～～                               自然流露吧                         ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

shadow（食磨儿服） 29 楼： Re:Re:很简单却又很少人能答出来... 03年07月20日19点39分 【lilywgj在大作中谈到:】 ＞ ＞【shadow在大作中谈到:】 ＞＞ ＞＞知道这里高手多多。。特来请教。 ＞＞ ＞＞不举例。证明1+1=2。 ＞＞我问了N个同学。没人会。郁闷ing~ ＞ ＞多少著名的数学家都研究过这个问题，好象1+1=2已经证出来了，可是1+2=3（还是2+3=5？——忘了）却还没有人证出。这并不是一个很简单的问题，而是一个超级难的问题。如果你觉得很简单的话，建议你去证一下歌德巴赫猜想~~~~~:e:e:e:e成为第二个华罗庚也不错呀~~~~:e:e:e 呵呵。。我认为1+1很简单啊。。我并没有说证明简单。 而且我自己也不知道答案~ ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

weiwei（阿猫） 30 楼： Re:很简单却又很少人能答出来的。。... 03年07月21日09点30分 浪费时间 事实的真相只有一个 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] [4] 第3页/共4页（总计30个回复） 上页 下页

每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024