最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全

【版主】：tl,艾米,popodian

字体大小：

[1] [2] [3] 第2页/共3页（总计23个回复）上页下页

主题： Re:证人资格（人气：1）

渡月俊一507（匿名）

11 楼： Re:证人资格

04年04月20日16点51分

有骆驼没人!我爸就抽骆驼烟!

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

ifyAll（翁羽翩）

12 楼： Re:Re:Re:证人资格

04年04月20日18点08分

【老羊在大作中谈到:】
＞
＞【shbt8274在大作中谈到:】
＞＞
＞＞觉得律师有点卑鄙，香烟的牌子上的图案大部分人不会注意，在律师的逼问下大部分人都会胡乱出口。这一点也不能说明问题。
＞＞而作证就不同，一般而言，我是说一般，目击往往会给当事人带来深刻的印象，这和平时的司空见惯的不可同日而语。法官也有点弱呢。
＞
＞不能同意。如果你不知道香烟包装上的图案，那就应该实说，不能靠自己的推断来乱下结论。这里的证人一边说自己在生活中从不推测事情，而是按事实说话，一边又当场在法庭上推测烟盒上的图案，明显是言不由衷的，所以这种人的证言是不可信的。

我同意老羊的观点,这个实验并不是为了说明证人的记忆力怎样,而是为了说明证人喜欢推理,并把自己推理所得当作事实,写入证词,这样的人证词当然不可信.
这样的证人就算继续做证,但他的证词在陪审团那里基本没有效力了

而且也许会在那呢
在这个世界上,我最不愿失去的人

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

游魂儿（游魂儿）

13 楼： Re:Re:证人资格

04年04月21日08点45分

【shbt8274在大作中谈到:】
＞
＞觉得律师有点卑鄙，香烟的牌子上的图案大部分人不会注意，在律师的逼问下大部分人都会胡乱出口。这一点也不能说明问题。
＞而作证就不同，一般而言，我是说一般，目击往往会给当事人带来深刻的印象，这和平时的司空见惯的不可同日而语。法官也有点弱呢。

是挺卑鄙的
目击者有自己的主观意识，看到了强势压倒弱势，不管弱势者是否违法或者违规，目击者都会认定责任在强势者，这些都是由目击者的道德观与同情心所引起的。
所以，留在目击者脑子里的并不是当时的目击情况（绝大多数都是这样），但是记忆深刻。

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

shbt8274（玉藻）

14 楼： Re:Re:Re:证人资格

04年04月21日13点24分

【游魂儿在大作中谈到:】
＞
＞是挺卑鄙的
＞目击者有自己的主观意识，看到了强势压倒弱势，不管弱势者是否违法或者违规，目击者都会认定责任在强势者，这些都是由目击者的道德观与同情心所引起的。
＞所以，留在目击者脑子里的并不是当时的目击情况（绝大多数都是这样），但是记忆深刻。
同意，你说的对，我怎么没想到。