最近 All 1 2 3 4 5 10 30 天 BUG保修 站务讨论 调查报告 会客大厅 新手上路 推门之声 书籍交易 资源下载 每周谜题 谜题大全 字谜灯谜 原创小说 历史悬案 媒体征稿 中国侦探 欧美名家 日本推理 出版书讯 作品列表 法律案例 技术交流 推理游戏 推理影视 推理动漫 福尔摩斯 本格沙龙 原创俱乐部 作者： 主题： 内容：

您当前的位置： 推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全

【版主】：tl,艾米,popodian

字体大小：较小默认普通较大很大超大

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 第4页/共11页（总计102个回复） 上页 下页 末页

主 题： Re:Re:一个伟大的悖理，歪理，看谁能辨倒！（人气：4）

vvleemm（miyukisama） 31 楼： Re:Re:一个伟大的悖理，歪理，看... 01年11月15日18点14分 【holmos在大作中谈到:】 ＞ ＞我还想说一句，题目附带说这个悖论已被推翻，我对此深表怀疑。当然，倘若是从数学上或是通过其他方式证明的，这就毫无意义了。关键是能否有人能从逻辑上推翻，如果真的能的话，则一切悖论都将不复存在，那将简直是一件具有划时代意义的大事啊，怎么我没听说呢？？ 我说……如果乌龟和兔子是按照圆形场地来跑的话，那兔兔不是很容易就超过乌龟了？……呃……果然是谬论的说……:g:g 看看偶的照照！ 漂漂吧~~ 笑 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力） 32 楼： Re:Re:Re:一个伟大的悖理，歪... 01年11月15日20点21分 【vvleemm在大作中谈到:】 ＞ ＞我说……如果乌龟和兔子是按照圆形场地来跑的话，那兔兔不是很容易就超过乌龟了？……呃……果然是谬论的说……:g:g 哪用的着在圆形场地啊，兔子会超过乌龟是显而易见的事实，问题就在于如何从逻辑上辩倒这个存在了n年的悖论。 没有完美的犯罪...... ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

coverman（午饭凶灵） 33 楼： Re:一个伟大的悖理，歪理，看谁能辨... 01年11月15日20点28分 兔子不会一直只是在追乌龟到过的地方，如果是兔子每次都要到乌龟走过的地方，那实际上已经把兔子的速度限制在和乌龟一样了。当然追不上，事实上兔子可直接跨越乌龟下一步要走的地方，跑得更远。：）表达得不很清楚。【34429482在大作中谈到:】 ＞ ＞ 局一位伟大的歪理哲人有这样一个悖理：乌龟和兔子赛跑，如果让乌龟先跑，再让兔子追。那么当兔子追到乌龟第一次跑到的距离的时候乌龟已经又跑了一段距离，那如果当兔子又跑到乌龟的第二次跑的距离的时候乌龟就又跑了一段距离…………依此类推，兔子不是永远赶不上乌龟了吗？ ＞ （这个悖理已经有人推翻了，就看大家能不能了！） dreams on your left,dead on your right! ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

coverman（午饭凶灵） 34 楼： Re:一个伟大的悖理，歪理，看谁能辨... 01年11月15日20点30分 ：）【34429482在大作中谈到:】 ＞ ＞ 局一位伟大的歪理哲人有这样一个悖理：乌龟和兔子赛跑，如果让乌龟先跑，再让兔子追。那么当兔子追到乌龟第一次跑到的距离的时候乌龟已经又跑了一段距离，那如果当兔子又跑到乌龟的第二次跑的距离的时候乌龟就又跑了一段距离…………依此类推，兔子不是永远赶不上乌龟了吗？ ＞ （这个悖理已经有人推翻了，就看大家能不能了！） dreams on your left,dead on your right! ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

vvleemm（miyukisama） 35 楼： Re:Re:Re:Re:一个伟大的悖... 01年11月15日21点16分 这个问题越来越复杂了…… 不如换个角度去想…… 他一直说的是距离吧？可是距离这种东西又没有方向性…… 那么，如若乌龟往后跑…… 开玩笑！ 这个东西其实跟那个要爬上水井的蜗牛很像吧……科幻世界上曾经有一篇关于此的文章的说…… 不过也没有最后答案。 ＞ ＞哪用的着在圆形场地啊，兔子会超过乌龟是显而易见的事实，问题就在于如何从逻辑上辩倒这个存在了n年的悖论。 ＞ 看看偶的照照！ 漂漂吧~~ 笑 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力） 36 楼： Re:Re:Re:Re:Re:一个伟... 01年11月15日21点44分 【vvleemm在大作中谈到:】 ＞这个东西其实跟那个要爬上水井的蜗牛很像吧……科幻世界上曾经有一篇关于此的文章的说…… ＞不过也没有最后答案。 哎，好像那篇文章我也看过来着，不过内容记不太清了。 悖论真是一个既让人爱又让人恨的东西，一方面它给我们带来很多有趣地，值得大家思考地东西，然而令一方面却也给所有人带来了一个至今仍无法解决的难题。 没有完美的犯罪...... ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

金鳞龙兽（我是傻逼） 37 楼： Re:Re:一个伟大的悖理，歪理，看... 01年11月16日10点38分 我觉得好奇怪……事实上我已经在逻辑上做过分析，但是你没有反应…… 我的分析： 这个悖论仅仅分析没有追上的时候,对追上之后闭口不谈,那么我们仅仅无限的分析追上之前的情况,当然会有“追不上”错觉. 这个分析能够说明的只是"永远分析不完",而并不是"永远不能超越" 加上一点： 在分析上，这个推理过程是对的，但是过程与结论有些偏差。这个分析正确的结论是“分析不到超越的时候”，但是不能说明“没有超越的时候”。二者十分相似，所以给人一种错觉。 要知道，与正确近似的错误，最易误人。 我还是傻逼 　　推    ,_  _  _,       　　门      \o-o/         -─┬─- 　　─┬─┬─　　──┬──　　　╱├┬─ 　　四     ,(.-.),       　　│　　　　╲│　│╱　　　　╱　　　　╱│╯│ 　　大   _/ |) (| \_     ──┼──　　　│　│　　　　╱│╲　　　　│　├─ 　　恶     /\=-=/\       　 /│　　　　─┴─┴─　　╱　│　ˋ　　　│　│ 　　　    ,| \=/ |,        / │　　　　ˊ│ˋ│ˋ　　　　│　　　　　│　├─ 　　贰  _/ \  |  / \_     /　╰─┘　　　╰─┘　　　　　│　　　　　│　│ 　　之      \_!_/  ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

番鼠（番鼠） 38 楼： Re:Re:Re:一个伟大的悖理，歪... 01年11月16日13点46分 ＞【holmos在大作中谈到:】 ＞＞ ＞＞我还想说一句，题目附带说这个悖论已被推翻，我对此深表怀疑。当然，倘若是从数学上或是通过其他方式证明的，这就毫无意义了。关键是能否有人能从逻辑上推翻，如果真的能的话，则一切悖论都将不复存在，那将简直是一件具有划时代意义的大事啊，怎么我没听说呢？？ ＞ 嗯，这个悖论即使被推翻也不意味着所有悖论都被推翻啊 这题是我当年在一本繁体版的“智力”刊物上看到的，可能是八几年的港版刊物吧，当时除了数学方法外，好象他是以空间时间不能无限分割来解释的，可惜我确实记不清了， 不过大力说得对，之所以叫“悖论”就是指那种逻辑上没有错而现实中却是错误的，用数学方法来推翻的话，它还是一个悖论。 但是大力啊，你以物理学的“理想状态”来证明逻辑的成立恐怕也不妥吧？只要是现实中不存在的，就不能用来解释啊 破帽遮颜过闹市  未敢翻身已碰头 ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力） 39 楼： Re:Re:Re:Re:一个伟大的悖... 01年11月16日13点54分 【番鼠在大作中谈到:】 ＞ 番鼠说得也不错，我所看到的文章也都是通过讨论时空的一致性来说明这个悖论的，可惜现在在公司发不了长文，否则一定把一篇好文章贴上来！ 我所见到流行的悖论问题有好几种，而对于这些悖论，许多人用许多方法分别对其进行了解释，但这些方法通常是通过分析物理或数学的方法来解决，至今仍没有找出一个根本的方法从逻辑上来消除所有悖论，而这正是我想知道的，也正是所有逻辑学家们正在寻求的答案。 关于悖论的问题，如果谁能找到湖南科学技术出版社新近推出的《科学悖论集》的话，相信翻一翻很有好处，我一直没找到这本书。 没有完美的犯罪...... ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力） 40 楼： Re:Re:Re:Re:一个伟大的悖... 01年11月16日14点08分 误操作，请斑竹删除一下 没有完美的犯罪...... ※来源: 【 推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 第4页/共11页（总计102个回复） 上页 下页 末页

每次上网自动访问推理之门   |    将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com  沪ICP备2021006552号  沪公网安备31011502006128号  推理之门  版权所有 2000-2024