最近天作者：主题：内容：

您当前的位置：推理之门 > 谜题解析 > 谜题大全

【版主】：tl,艾米,popodian

字体大小：

[1] [2] 第2页/共2页（总计14个回复）上页

主题： Re:Re:Re:Re:求助:有谁玩过－－枚瑰公寓杀人事件（人气：2）

holmos（大力）

11 楼： Re:Re:Re:Re:求助:有谁玩...

02年04月21日11点05分

【mayattuili在大作中谈到:】
＞我觉得在陈大姐来到作案现场的时候，麦高还来不及将凶器藏起来，只能躲起来。作者曾提示过从电视机的某个角度看死者的面目诡异，而陈大姐来到客厅后并没有马上看到尸体，而是看到了电视屏幕上的死者，在受惊吓的情况下，随手摸起凶器仍了过去，作者还曾提示过冰箱上有痕迹（记不太清楚了），可能就是大姐仍凶器留下的痕迹。
＞补充一点，当时客厅的灯可能没开。

如果房间的亮度真的暗到连地下的尸体都看不到的话，恐怕电视屏幕上也不可能能看出什么来吧？
再有了，如果真如上所说，那陈大姐也应该立即报警吧，至少应该在事后把这件事说出来啊？可是她都没有……

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

mayattuili（雨菲）

12 楼： Re:Re:Re:Re:Re:求助:...

02年04月21日11点16分

＞
＞如果房间的亮度真的暗到连地下的尸体都看不到的话，恐怕电视屏幕上也不可能能看出什么来吧？
＞再有了，如果真如上所说，那陈大姐也应该立即报警吧，至少应该在事后把这件事说出来啊？可是她都没有……

想象一下，打开一间黑屋子的门，会有一道光线从门外射入，电视机的位置正好在光线照射范围之内，而尸体的位置则有点勉强。所以我推测她看到的是反射的影象。
报警我有点记不清了，在受惊后她应该离开了凶案现场，而且我觉得当时她并没有意识到那个影象是个死人，是到后来才知道的

~寻找证明推理的证据~

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力）

13 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

02年04月21日11点20分

【mayattuili在大作中谈到:】
＞想象一下，打开一间黑屋子的门，会有一道光线从门外射入，电视机的位置正好在光线照射范围之内，而尸体的位置则有点勉强。所以我推测她看到的是反射的影象。
＞报警我有点记不清了，在受惊后她应该离开了凶案现场，而且我觉得当时她并没有意识到那个影象是个死人，是到后来才知道的

我还是认为不合理，我记得那个房间里电视是背着房门的，也就是说，房门一打开，即便有光线，也是照亮电视机对面的墙！
就算她当时不知道，事后警察告诉她了她总应该想起来吧？

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

mayattuili（雨菲）

14 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

02年04月21日11点28分

＞我还是认为不合理，我记得那个房间里电视是背着房门的，也就是说，房门一打开，即便有光线，也是照亮电视机对面的墙！
＞就算她当时不知道，事后警察告诉她了她总应该想起来吧？

不是背着房门，是侧对着房门，是不是如下图？（图比较简陋，呵呵）
1
1电尸体
1视
1机
1
-门-

~寻找证明推理的证据~

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

holmos（大力）

15 楼： Re:Re:Re:Re:Re:Re:...

02年04月21日11点38分

【mayattuili在大作中谈到:】
＞不是背着房门，是侧对着房门，是不是如下图？（图比较简陋，呵呵）
＞1
＞1电尸体
＞1视
＞1机
＞1
＞ -门-

对啊，门是正好正对着尸体的，进来的人没道理看不到正对着的尸体而看到电视上的反光啊？而且，电视在桌上，而尸体在地上，即便从光学反射原理来看，也是很不合理的。
还有了，凶手杀完人后，怎么会把凶器弄到靠近门边去？如果不是靠近门边，那陈大姐又怎么知道地上有个东西可以捡？再者，通常受到惊吓的人第一反应是先跑，即便要丢点东西什么的，也是手上有什么就丢出去什么，而不会特地弯下身子去捡一个什么东西。

没有完美的犯罪......

※来源: 【推理之门 Tuili.Com 】.

[1] [2] 第2页/共2页（总计14个回复）上页

每次上网自动访问推理之门 | 将推理之门加入收藏夹

邮件联系：zhejiong@126.com 沪ICP备2021006552号