虽然来到推门也两年有余了，经常浏览一些老帖子的时候也时常见到fan兄的身影，但是与fan兄认识却是最近的事，当然，这要感谢推门博客（说到底还是要感谢老蔡），呵呵。最近看专业书籍看得头痛，故打算看些小说缓解缓解情绪，无奈经济危机，又没有看杂志的习惯，所以推门的原创版区自然成了汲取营养的地方。偶遇这篇《镜子》，颇有感触，于是写篇算不得书评的书评，不过发发内心的感慨，如果有什么不足之处，还望fan兄见谅。

阅读地址：http://www.tuili.com/bbs/bbsShowDetail.asp?ftitle=镜子&act=search&fid=61110&aid=&bid=38&bname=&bmaster=&aname=&fz=&userid=fan 

    很有现实感的文章，仿佛就是发生在身边的故事一般，这种风格我是非常欣赏的，让人感觉十分的贴切，理解起来也容易得多（本人想象力匮乏，呵呵）。陈义和王凡的死，是傅青一手造成的，王凡的死没有太多的纠结，只是傅青要把这种可能出现的怀疑扼杀在摇篮中罢了，当然，王凡看上去也是故事中最无辜的死者，而这种死亡是谋杀的连锁反应，实在非常可悲。当然，不得不说fan兄对于人物性格的刻画上是非常成功的，每个人各自的特点都在一言一行中展现的非常完全，这点也是个人认为值得许多人去学习的，一篇侦探推理小说，首先是一篇小说，人物的刻画是绝不能丢弃的重点。当然，本文也存在一些瑕疵，过去的一些回帖中也有提到了，这里不再赘述。

    我要谈的还是我最关注的一点——文学作品中的人性问题，在之前写那篇关于郑兄《荔枝》的评论时，我多少谈到过一些，在这里还是想多说几句。文学作品是来源于生活的，那就自然离不开人性，可惜看到的一些小说虽然说本身的一些设计可谓经典，但是对于人性的刻画上就欠成熟的多，甚至太过肤浅。傅青本身是一民人民警察，可是无论过去还是此时发生的故事，他却以一个罪犯的身份生活着，这不能完全归罪于人本心的变质，更多的应该说是由于过去那件事情而产生的阴影让人性出现了畸形。

    记得文中，傅青有这样几句话，“还有更多的人，直到死的时候也不知身患何疾，只是在剧痛的煎熬中，慢慢地失去知觉……”“尽管我长大了、出息了，成了一个出色的人民警察，立下了无数功劳，也获得了一些荣誉，但是我仍然无法改变家庭的境况。”看到这里心里有些不是滋味儿，虽然自己有幸生在一个算不上富余但是还算的上可以的家庭里，但是如果自己真的和文中的傅青有着类似的经历，自己会去做些什么呢？

    想到自己的职业，我不禁一颤，即便是曾经发过什么“忠于”“永不”为开头的誓言，可是假如自己的生活里真的有难以解决的问题，而这个时候有着诸如金钱的诱导，自己能不能把持住不走向黑暗呢？如果不慎失足，又会如何处理埋下的“隐患”呢？我迟迟没有给自己答案，只能寄希望于不会发生这样的事情聊以慰藉了。

    有些时候，人是很无奈的，无奈到自己没有办法左右自己，冲突与矛盾可以让人变得失去理智，但是理智本身却又是残酷的。人是有感情的动物，不可能一辈子去公平公正地处理遇到的所有事情，这个时候，犯错误可能是被人唾弃的，但我们也该有一点理解与伤感在里面，因为人，是有人性的动物。