《永远是孩子》读后感（不泄底）

花了2个晚上读完了天童荒太的《永远是孩子》，眼睛很累，但心更累。

我更愿意把这本书当作普通的小说来看，而不是一本推理小说，诡计的成分在这本书里占的成分已经不重要了，重要的是孩子，也只能是孩子，从头到尾都是孩子。

书里的三个孩子在童年都有自己的不幸遭遇，而且这些不幸都是他们的父母带给他们的，给他们造成了心灵上永远不能愈合的伤口，唯一能让这三个孩子疗伤的就是他们童年的友谊。全书最让我感动的就是刺猬和长颈鹿在晚上寻找出走的海豚，三个孩子在下着大雨的山上互相倾诉着自己内心的伤痛和秘密，三个人相互鼓励安慰，也就是这一次经历造就了本书的主线诡计。其实在看了那么多叙述性诡计，各种密室之类的推理以后，这本书的诡计已经不能称之为诡计了，也许作者的重点本来就不在于此。结局也不是想象中的凶手伏法，侦探抱得美人归之类的皆大欢喜，无奈，惆怅，遗憾，这种结局也许才是最符合现实的吧。

小说的背景在日本，但是放在中国也是一样的，所谓“不孝有三，无后为大”，使得多数中国人在不太明白为什么要生孩子，以及养育一个孩子意味着什么的情况下有了孩子，而这种境况常常使得很多初为人父母的在惊喜之余平添的是手足无措，不知道该如何面对这样一个突如其来的小生命，喂奶，换尿布，洗尿布，哄孩子睡觉，在最初的新鲜劲过了以后，孩子整夜地的苦闹和永无止境的索取让人觉得厌烦，会让人觉得自己的下半辈子就会耗在这样的琐事中丧失自我。

书里虐待刺猬和长颈鹿的父母，和海豚乱lun的父亲，这些人都是不适合为人父母的吧。现实中，如果有父母虐待自己的孩子百分百会遭到所有人的谴责，但是我常常在想，大多数父母是因为什么会对孩子全心全意地付出呢？甚至是付出生命？为什么父母一定要对孩子好呢？很多人觉得这不能算是一个问题，父母理所当然就应该为孩子付出一切，因为孩子是自己血脉的延续，是自己生命的延续。我觉得这也不能算是一个回答，如果仅仅是因为孩子继承了自己的DNA就要对他付出一切，这和普通动植物有什么区别？抑或是人和其他的生命形式从来就没有形态以外的区别？作为一个分子生物学专业的学生，也许我更倾向于这种答案，也许父母对孩子的付出最初大部分是因为激素和各种生物大分子的作用。其实研究也表明生产时的激素能显著激发女性的母性，使得女性在这时的同情心大增。

“人人生而平等”这句话在我看来是多么可笑，一个人从生下来那刻起，甚至从受精卵那刻起就没有了选择的余地，不能选择自己的父母，不能选择自己的家庭背景，甚至不能选择要不要出生。书的最后，刺猬逼自己母亲开枪的那一段就强烈的表达了这种愿望，如果注定出生以后要经历这些痛苦，那他宁愿选择不要出生。很多情况下都可以听到人们说“不管怎么样，孩子是无辜的”，其实现实中哪有什么无辜？所有的人从出生那一刻就注定了自己在这世上的牵绊和恩怨，无法摆脱。以前我总是嘲笑那些宿命论，认为努力就能改变命运，但是现在却发现：能被改变的就不能称之为命运。三个孩子注定要经历这些磨难，这就是他们的命运，悲哀，无奈，但无可更改。

也许是因为我太自私，希望自己永远是个孩子，永远能得到父母的呵护却害怕承担为人父母的责任，所以一直以来我都不太喜欢孩子，一直都认为孩子是靠吸取父母精力和财富长大的魔鬼，不过正因为如此，我越发感受到父母的伟大，越发认为自己不可能成为一个合格的母亲，这样也好，世间就少了一个可能遭受虐待和心灵创伤的孩子。