小生第一次在推门发表自己的文章，文笔稚嫩，没什么经验，写评论难免有个人情感，得罪各位之处，请多见谅，本人也是凭着对推理小说的喜爱才到推门发表日志想与更多志同道合之士交流，请多指教，闲话不说，下面进入正题 

       首先我得罪人地说几句，我原本不很喜欢卡尔的，我更喜欢奎因和阿婆的作品，因为卡尔那些著名的作品有两部让我差点就与密室之王彻底绝缘，一部是《瘟疫庄》，一本是《歪曲的枢纽》，一本让人哈欠连连，混乱的人物关系还有情节，并没有多么了不起的结局，让人难以接受，另一本则是天上的布局，地底下的诡计，那时候我真的很难想象这种作家为什么会和阿婆奎因齐名，接下来的《三口棺材》《绿胶囊之谜》让我有兴趣看下去，而《女郎她死了》才是真正让我承认卡尔的作品，第一本让我看完之后会说“真不愧是黄金三巨头啊！”的作品。

      这本讲述了一个发生在英国式乡村的故事，一位绝美的有夫之妇和一个英俊的演员在悬崖边留下足迹，然后消失的无影无踪，不久几英里外的海滩上发现了两个人的尸体，但是令人意外的是二人并非跳崖而死，他们死于枪杀，疑团出现在人们眼前，真相到底是什么呢？这一切由我们那个满口粗话的英国绅士HM为人们解开

      这本小说是卡尔在1943年创作的，对于本格推理迷来说，这是特殊的一年，因为黄金时代由此结束，令欧美本格迷喜爱的小说大多都创作在1943年以前，此后几乎就没什么优秀的欧美本格推理了，而在这特殊的时代，卡尔写出了这本转型之作《女郎她死了》 ，为保留古典解密香火而努力，刨除结果，仅论小说而言，我认为这本小说的确是本十分优秀的卡尔作品，对于古典推理迷来说，这是一本值得一看的小说。

   1943年那场古典保卫战，卡尔出的这张牌，是一张非典型卡尔牌，小说中出现的与世隔绝的英国乡村，隐藏海底的人物关系，传统的老人，叛逆的年轻人，风韵犹存的少妇，这应该是谁的小说呢？这当然就是那位英国推理女王阿加莎克里斯蒂的风格了。那么卡尔就是这样打出保卫古典解密的牌的吗？不会这么简单，它的核心依旧是令推理迷热血沸腾的卡尔标签——不可能犯罪。难么说到这基本可以给《女郎她死了》 打出一张特殊的黄金时代标签了，   ——阿加莎的plot，卡尔的trick

    两位大师的“合作”就一定好吗？当然不是，但是卡尔选择的这次“合作”显然是正确的，这次“合作”成功的关键，我认为很重要的是密室之王务实了一把，这是卡尔作品里少有的情况，我们经常会看见卡尔为了制造气氛造出一些让人大跌眼睛的诡计，最后不得不只靠plot的完全支撑，显然是不够的，而这次的trick卡尔则实在了一次，而这种实在的诡计他也没有用错位置，他没有再把吸血鬼，幽灵，诅咒什么的用在如此务实的诡计上，而是为诡计量身定做了一个plot，而订做的plot则恰恰是一种阿加莎风格的plot，而且与其像我那样说是为了trick定做plot，倒不如说是为了plot定做trick，因为1943正逢二战，那样一种风格是一种更能接近人心的写作风格，更符合时代的特色，时代让卡尔选择了这样一种风格，而且卡尔为此创作出了一个恰当的诡计，总之无论两者中哪种，卡尔都写出了一本plot与trick并佳的小说。

    还有我必须要说的是我看的卡尔都是古典推理文库的，这本《女郎她死了》 翻译的确不错，读起来很流畅，这也是我对这本小说赞许的重要原因。文章整体语言风格与小说基调一样，都是带着悲剧那种悲伤的气息，让人总有一种伤感的情绪，不过有HM的地方一定不会缺少的就是幽默，即使是悲剧也一样，只要是有HM出现的情节，卡尔大都不吝啬的拿出他搞笑的天赋，让我们不会觉得我们进入了另一个人的作品中，眼前的HM是同名的另一个人，HM仍然是那个粗鲁的蛮横的好笑的但脑子的确好用得可怕的英国绅士

    下面要说到的就是凶手和核心诡计了，实话说一般推理小说都只注重一方面，或者是凶手大出意料，但是几乎无诡计，或者是凶手就在眼前，只是不知道怎么办到，但是《女郎她死了》兼顾到了两点，凶手和诡计都下了点功夫，虽然凶手也不是那么难猜， 但是绝对可以说是小说的关键了，再来那个核心诡计就是真正的重中之重了，是那种更多人喜欢的“不复杂”但又精彩的诡计

 那么这本小说真有那么好吗？这个我还是老生常谈一下，每个人的观点各有不同，上述评价我认为对一个要求不高的推理迷来说都是很公平的评价，个人评论就一定会有个人色彩

最后是向大家推荐这本书，因为大家都能看出来笔者很喜欢这本书，希望有兴趣看的人开卷有益

第一次写日志请大家多提宝贵意见，多谢了！