 |
|
|
| |
| 时 间 记 忆 |
读取中... |
| |
| 最 新 日 志 |
读取中... |
| |
| 最 新 评 论 |
|
| |
| 最 新 留 言 |
读取中... |
| |
| 搜 索 |
读取中... |
| |
| 用 户 登 录 |
读取中... |
| |
| 友 情 连 接 |
|
| |
读取中... |
|
|
 |
|
|
| |
【泄底慎入】《红楼梦杀人事件》读后  |
|
[ 2009-2-2 16:23:00 | By: 云豹 ] |
花了一个晚上，边看电视边聊QQ边把《红楼梦杀人事件》看完了，有些心不在焉的样子，随手找出一大堆的BUG，再看到结尾的时候，才幡然醒悟，我是以红迷的角度去看这本小说的。
先以红迷的身份来说说这本小说——这就是个漏洞百出的同人文。请推友们耐心看完以下内容，因为，不一定有人会为了这本推理小说去看《红楼梦》有些地方务必要明白，以免以讹传讹。
1、硬伤（绝对说不通的地方）：
在红迷看来，说“芦边拓喜爱中国古典文学，熟读《红楼梦》。”简直是个大笑话。且不说那些“哟，XX”的打招呼用语；“美少女”“美少年”的出现和“迎春小姐”“赖尚荣先生”的奇怪称呼，作者连基本人物关系都弄的不大清楚：
P65：贾政说“宝玉，你妹妹迎春……”——迎春是宝玉二姐姐。
P165：刘姥姥叫周瑞家的为“周少奶奶”——应该是“周嫂子”，也无所谓了，反正前面都乱叫了。
P175：晴雯没有踩坏扇子，是跌坏的。
P236：“另一个就是可卿姐”——此话出自宝玉之口，寒了，秦可卿是宝玉侄儿媳妇。
虽说红楼是虚构，红楼的情节有时候有些也有出现时间上的矛盾，但是以上所举例之处，都是绝对没有任何争议的地方也与情节安排无关。
2、其他（可以勉强说的通但是不能这样写的地方）：
P8：“她的名字叫……颦儿”
颦颦的来历是：“……黛玉便说了名，宝玉又道：‘表字？’黛玉道：‘无字。’宝玉笑道：‘我送妹妹一字：莫若‘颦颦’二字极妙。’探春便道：‘何处出典？’宝玉道：‘《古今人物通考》上说：‘西方有石名黛，可代画眉之墨。’况这妹妹眉尖若蹙，取这个字岂不美？’”
P9：“而见了肢体丰满……胖了？”
天，谁敢这样跟宝姐姐说呢，“第三十回 宝钗借扇机带双敲 龄官划蔷痴及局外”宝玉说宝钗“体丰怯热”，宝钗发怒冷笑……这个段子还是很经典的。
P44：“湘云家境不是很富裕”——“阿房宫三百里住不下金陵一个史”。
P44：“又能为养父母”湘云从小就失去父母，是由叔父抚养，没有过继的事情吧。（P75也是）
P47：焦大骂街（第七回）是在结社（第三十七回）之前，也许是写作需要，但还是指出一下。
P73：平儿的描写。
通房丫头不是妾，地位在妾之下，又与其他丫头不同，还有通房和陪房也不一样，通房丫头只要生了孩子就可以成为妾，也叫姨娘，陪房只是陪嫁的丫头，没有与主子发生关系的。
P77：“小脚”作者想当然耳。
P78、P104：晴雯是买的没错，金钏是家生丫鬟。
P95：“但是就在人们发愁……”那个，宝钗当家，她还是个“外人”吧。红楼逻辑错误。
P166：刘姥姥不是77，这个红楼上本来就有争议（主要是和贾母的年龄对比上的争议），但是75是 三十九回她自己说的。刘姥姥一进荣国府，刘姥姥二进荣国府，弄混了，一进的时候是拉赞助没错。二进的时候是送东西维持关系，巧在被贾母知道，才提出见面的。
P187：那个没有哪个小姐做姨娘的做法，常识性错误。
P109、P152：这些有点离谱，十二钗陪酒……
P8、P12-13、P57、P61、P167、P176：抄袭，六处抄袭，原原本本照抄红楼，其中宝玉的造型（P12-13、P67）就重复抄了两次，一模一样一字不改的出现两次啊，我的天那……
3、特别：
男女之大防，闲杂人等不得随意进出大观园。
P52-53：“难道你喜欢看的《洗冤集录》里边写着怎么用骸骨验尸吗？”“你还指望像《洗冤集录》这种愚民读物里写的那样，有幸得到神仙或亡灵的帮助，最终查明真像啊？”
开始以为这书作者的谬误，再看一下，原来是雨村口中所说，这种描写应该是为了突出贾雨村是个不学无术溜须拍马的人，这里为贾雨村喊冤一下，其实贾雨村身为黛玉的老师（作者也承认他是黛玉老师了），不学无术是不大可能的事情……所以说出这种话的可能性也小。当然，不排除他信口说说。
4、称赞：
P47：焦大骂街，改的不错，要是全篇文章有这种感觉少，再少些抄袭就好了。照抄红楼的地方让人感觉让人感觉特不是滋味，破坏了文章的整体性不说，还显得不伦不类的，但是焦大骂街这段有部分抄部分作者的语言，结合起来颇有意思。
P139：尚荣骂雨村，骂得好！香菱是个可怜人，特别还在高鹗笔下是的那种结局，看到这里有为香菱大大的出了一口气的感觉，不吐不快。
5、总结：
被雷了好几次，最雷的地方：“雨村讲解护官符”。
最想说的话是“满纸荒唐言，一把辛酸泪”此“言”为芦边拓之言，此“泪”为曹先生所流。
以下是以推理迷+红迷身份对《红楼迷杀人事件》的评论
“宝黛读公案”也属于很雷的地方，但是联系后文来看还是算是伏笔的一种吧。不过，第一眼看到的感觉是：不这样写，如何跟推理小说沾上边？
但是在刘姥姥的那个诡计安排上，如果让推理迷+红迷来看，一下子就识破了，原著刘姥姥醉倒怡红院，而且也能看出袭人不是黛玉的丫鬟，不可能出现在“潇湘馆”。（另：《红楼里》刘姥姥是喝了那个黄杨根大套杯的酒才醉的，情节需要，可以体谅。）
前面部分介绍太长了，不过，考虑到情节的完整性，还是需要的，BUG少一些解释的清楚点会更好。到了第四章迎春遇害，才让人提起兴趣。整篇文章看下来最有看点的就是结尾了，它完全符合推理小说和红楼的感觉，特别是那幅分崩离析的画，它的背后是多少的悲哀和叹息……看到这里仿佛看见了《好了歌》：
世人都晓神仙好，惟有功名忘不了！
古今将相在何方？荒冢一堆草没了！
世人都晓神仙好，只有金银忘不了！
终朝只恨聚无多，及到多时眼闭了。
世人都晓神仙好，只有娇妻忘不了！
君生日日说恩情，君死又随人去了。
世人都晓神仙好，只有儿孙忘不了！
痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了？
虽然作者对红楼并不像导读里面吹嘘的那样了解，但是红楼的精髓他已经明了。可能是由于文化背景和红楼翻译版本的问题才产生这些BUG，故作此文旨在希望中国人多多了解红楼，多多了解中国文化。
P.S：那个杀人预告诗实在不敢恭维，在以红楼为背景写出那种诗句，真有点班门弄斧的感觉。
如有不足之处请各位指出，谢谢~
|
|
|
|
|
