即便经历了前一年的创作高峰，《美国枪之谜》依旧是EQ的水准之作，本作拥有不可能犯罪的噱头，可夺人眼球的仍是独一无二的EQ式推理。

奎因父子不愧为古典神探，走到哪儿凶案就发生到哪儿，一宗别人求之不得的疑案，到了他们俩那儿，却是信手拈来，这一次，凶案发生在体育馆，有点像《罗马帽子之谜》的翻版，但推理却是升级版。

买的第一本国名系列是《中国橘子之谜》，读的最后一本是《美国枪之谜》，作为总结，想一想心目中优秀的推理过程该是什么样子呢？推理小说是纯文本的验证过程，理论依据主要来源于常识，规律和纯逻辑，线索的关联，结论间的联系亦靠这三点维系。有人喜欢煞有介事的画出复杂的图表，有人喜欢巨细靡遗的列出线索和结论，有人擅于设计短小精悍的推理小品，有人精于构建鸿篇巨制般的推理巨作，但形式从来不是重点。

EQ之所以被称为推理小说界的“逻辑之王”，在于他作品中逻辑的条理性，唯一性，在于互动性极强的推理过程，想你之所想的同时，还能考虑到你没想到的“犄角旮旯”。没有读者喜欢为达到出人意料的目的而作出的空中楼阁式的推理，同样也没有读者喜欢为一目了然的结论所作的“废话连篇”的推理。结论与推理难于平衡的原因在于小说的内容属于人人都可以理解的范畴，就像厨师拿着普通的食材，却要烹饪出“满汉全席”一样，但一个好的推理小说家不仅不挑案子，而且从不惧怕推理出“质朴”的答案，因为确定答案永远比选择答案难，解答永远比结果重要的多。

自圆其说是创作底线也是最高境界。巧合，联想，时间轴，特殊情况，细节观察，心理分析，决定性物证，习惯性思维，证据的真伪，对线索的取舍，不同的切入点……，这些要素唾手可得，想要由线索推导出你想要的结论，那可说是简单得要命，但要做到让读者心悦诚服相信你的答案，需要的是对生活细致入微的观察，有理有据的想象力，严丝合缝的逻辑分析。

常常看到这样一类的推理，虽能自圆其说，但读着别扭，侦探就像走在钢丝绳上，所依靠的“理论”也非凡世常见，没有一丝亲切感；也常常看到这样一类推理，侦探的推演无懈可击，但凶手的计划欠缺考虑，案件前期的准备，后期的收尾极不严密；更常常看到这样一类的推理，分析过程平淡如水，毫无趣味，深度和广度都不足以吸引读者。

喜欢读和自己较劲的作品，就像EQ；喜欢点破思维死角的作品，就像EQ；喜欢无形中表现思维方式的作品，就像EQ；一板一眼，一心一意，一丝不苟，这就是EQ；自然，醇厚，趣味盎然，这就是国名系列，就是我心目中优秀的推理过程该有的样子。

这是一趟无与伦比的旅程，从故乡出发，转道泰国，领略埃及的神秘，希腊的悠远后，躺在西班牙的海滩上，感受罗马的古典，法国的深邃，荷兰的馥郁，最后心满意足的抵达他们的故乡，还有比这更幸福的事吗？……