很少看长篇的推理小说，不过最近看到推门上不少书评，心血来潮也就跟风一下。欧美日系的书评数不胜数，为了有所区别，我就找了一本中国本土的小说也就是——既晴的《魔法妄想症》。一直思考怎样才能将小说写得更加不可思议，更加意想天开，看了这本书以后，给了我一些启示。因为这本书的前半部分（其实也就三分之一，我感觉这样比较好听），是由一个精神病患者的第一人称自述，这样就给与了小说更多的离奇的成分。失传已久的魔法，引经据典的宗教传说，虽然早有预防不会相信，但是思想却被引上了歧途。当然因为精神病患者的思想过于混乱，作者也有意于这样的描写，所以第一部分读起来可能有一些“眩晕”。不过接下来的案情展开却营造了一个巨大的谜团：如人一般站立的无头尸，一些复杂而又矛盾的动机手段……让人陷入了思考。紧接着又抛出上锁的密室，一系列假设而又被推翻，事情似乎陷入了僵局。纷杂的线索却毫无头绪不禁让人产生了一种无力感，最后柳暗花明，一个自诩为名侦探的人出面解开了谜团。一切是那么神奇，但是解答却是如此的科学。让人不得不佩服作者的知识与头脑。

但是如此精妙的解答，在我看来却并不上乘，起码我不喜欢。因为大部分人根本不具备这种知识，这有些欺骗读者的味道。当然这只能怪我不够的博学，我喜欢的是用日常生活中人人都会的精心构思，利用心理的盲点的不可能犯罪。其实这部小说也有一个我特别喜欢的地方：老套的砍头迷惑人的方法被精妙的逆用，A杀了B然后利用假的指纹让人感觉死者不是B，然后将B伪装成凶手，这样就利用了惯性思维骗过了绝大部分人。可见诡计是写不尽的，即使一些用的不能再烂的诡计，一经处理就会变得经典。

看这本书的感觉就是，长篇和短篇真的有很大的不同啊。长篇有更大的构架，可以支持其更宏大的诡计但是却让人有些讨厌，毕竟它不够一直吸引眼球。短篇则可以再人的耐心耗尽之前解开谜底却无法写的太过复杂。总之，各有所长吧。