读取中...
 
     
 

读取中...
时 间 记 忆
读取中...
最 新 评 论
读取中...
专 题 分 类
读取中...
最 新 日 志
读取中...
最 新 留 言
读取中...
搜 索
用 户 登 录
读取中...
友 情 连 接
博 客 信 息
读取中...


 
关于“推理年选”的讨论  
[ 2009-3-30 19:40:00 | By: 华斯比 ]
 

关于“推理年选”的讨论

类型文学年选简述

在中国,推理和科幻、奇幻、武侠、言情、悬疑一样,是被划分在通俗文学当中的一种类型文学。

大概是在21世纪初(没做具体统计)开始,漓江出版社、花城出版社等国内一些出版社开始做主流文学的年选,其中包括中短篇小说、小小说、诗歌、散文随笔等,后来由加入了诸如校园青春文学、网络文学、儿童文学、故事和一些杂志的年选。后来又有长江文艺出版社和江苏文艺出版社等出版社也开始做年选,并且加入了类型文学的年选。

科幻文学作为中国类型文学重要一支,年选做得还是比较早的,从2001年开始,四川人民出版社和漓江出版社几乎同步推出了上一年度的中国科幻小说选集,书名也几乎一致,前者是《2001年度中国最佳科幻小说集》,后者是《2001中国年度最佳科幻小说》。在编选者方面,漓江社一直延续的是星河、王逢振的固定组合;四川人民出版社的版本则先后经历了韩松、倪小明、吴岩三任主编。在内容上,从编者前言可以看出主编者的不同选文意趣。相比较而言,韩松的选本在点评、综述方面比较丰富,不论是对作品本身,还是对当年中国科幻文学(包括期刊市场)的发展状况都有比较详尽的介绍,对于了解21世纪以来的国内科幻文学发展历程很有帮助。

2005年起,这两个选本都出现了一些变化。漓江社对书名作了一些调整,改成了《2005中国年度科幻小说》,此后也一直延续“中国年度科幻小说”的名称。四川人民出版社则因韩松工作繁忙无暇继续担任主编,请了倪小明担任2004年年选的主编;而《倒悬的天空——2004年度中国最佳科幻小说集》在内容上也有了变化,每篇作品后的点评在网上能够看到,但是不知出于什么原因实体书中并没有收录。

2006年,四川人民出版社没有按惯例推出2005年的年选,但从2007年起,又请来北师大从事科幻文学研究的吴岩继续年选的编辑工作,恢复了“点评”+“年度综述”的体例,在2008年推出的2007年年选中又增加了“作者创作感言”的内容。

2007年底,科幻年选的队伍中又添新丁,江苏文艺出版社邀请国内最有影响力的科幻作家刘慈欣担任该社《中国科幻小说年选》的主编。但08年并为推出年选。

 

而奇幻、武侠、言情等类型年选出现较晚,且出版并不固定,时有时无。

再说说与推理最为接近且易被混淆的悬疑年选,从2007年初开始长江文艺出版社连续推出了060708的悬疑年选,且主编都是郑保纯,悬疑年选主要从《今古传奇·故事版》、《悬疑志》《胆小鬼》等杂志挑选文章。07年江苏文艺出版社也出过一本悬疑年选。

说到推理年选,真可以说是惨不忍睹。除了中国新闻出版社1985年出版的有里景春和宫凡选编的《中国小说年鉴1984年·侦探小说卷》据我所知,目前为止国内只出过一本推理年选,而且还只是选了中短篇,就是于洪笙星河选编的《2003中国年度最佳侦探小说》,之后就再没见到推理年选了。

 

关于《推理》杂志出年选的提议

200859我曾在《推理》杂志的官方论坛上发表过一篇帖子, 建议出《推理》杂志年选!

 

但帖子并未引起太多人的关注,回帖的人不多,也都不同意:

 

——看过的文章不必再看一次了吧 

——没错,有这个的时间不如多加几个原创

——我觉得非常没有这个必要,看过的文章没必要单拿出来出选集,很浪费时间!!!

   

当然,我这个帖子当时只是提议单单从《推理》和《推理世界》这两本杂志上选文章出年选。所以,我想以上的反对意见还是比较可取的。我知道很多人都这样想:推理小说,看过一遍,知道了其中的诡计,再看就没意思了。再说看过的还买,简直是浪费钱。

 

再谈“推理年选”

但时至今日,我还想说说关于“推理年选”的这个话题。

中国当代原创推理的起步可以说是21世纪初由推门引领的,当时没有太正规的推理杂志,写手们大都写好贴在网上,而到了06年以后,随着《推理》杂志的出现,推理杂志如雨后春笋般地涌现,话说现在市面上推理类杂志还真多呢,数一数主要的大概有:《推理》《推理世界》《最推理》《推理志》《推理大师》《推理1+1》《推理窗》等,还有一些故事类杂志偶尔也会发推理小说。

再看看已经出版的中国原创推理小说的选集不少也都是把以前推门上的小说以实体书的形式出版。其实这样还是不错的!

最近一阵子,《最推理》把其杂志上的优秀小说结集出版了《伏杀》,其实对那些在杂志上看过这些小说,又没钱不想再买书的人来说,这本书纯属多余。

普璞又主编了“后窗推理”系列的两本选集,也是从以上所说的推理杂志上跳出来的。对看过的人也没有多少价值,还会被有些人误认为是骗钱的。

其实一年算下来在上述杂志上发表的国内原创推理会有上百篇之多,当然其中不乏精品。但是精品并不一定局限于一两本杂志,每本杂志基本都有相对比较固定的作者群(和读者群),所以每本杂志上都会有精品出现。要想把所有杂志上的精品都看到的话,我想前提是你每本杂志都期期不落的看,这需要时间不是,更要花不少钱吧,这对大多数人(尤其是在校学生推理迷)来说恐怕不太现实吧,但不这样做可能会错过一些国内原创的精品,这怎么办呢?一个好办法就是推出“推理年选”,一本尽量囊括年内所有原创推理精品的年选!

所以关于“推理年选”我有一个自己的想法:

既然每本杂志都有自己的读者群,我们可以有这本杂志的编辑和读者共同评选出年内的精品,然后各杂志汇总到一起进行编辑,可以分册出成年选丛书,即“推理&推理世界藏本”、“最推理藏本”“推理志藏本” 等,这样读者可以根据自己的喜好单独购买年选,这样的好处有几个:

一、可以不必重复购买自己看过的杂志上的小说,可以买自己没看过的;

二、如果是固定几个人挑选自己喜欢的篇目进行年选的编排,会造成几个弊端:1)根据个人喜好或偏向某本杂志而多选其作品;2)不同人喜欢同一篇小说会造成作品重复入选。

 

以上是我对“推理年选”的一点自己的看法,希望和大家讨论!谢谢!

 
 
 
Re:关于“推理年选”的讨论
[ 2012-4-10 11:25:48 | By: 玛雅影视(游客) ]
 
玛雅影视(游客)很好的。。。。
 
 
 
Re:关于“推理年选”的讨论
[ 2009-4-14 11:32:46 | By: 1111(游客) ]
 
1111(游客)选集可以是给没有买杂志的人看的,不存在所谓"骗钱"以及"不好看"之说.----------是的,比如我不买最推理,但是我不介意买一本选集
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:关于“推理年选”的讨论
[ 2009-4-12 23:04:45 | By: 河狸长老 ]
 
河狸长老最推理的精选是走2类渠道,但是后窗系列是走1类渠道.所以后窗系列在书店的销售和在报亭购买杂志的读者不发生大冲突.
至于年选,说实话,无论那个出版社出本年选,肯定都会有一大批人不满意
 
 
 
Re:关于“推理年选”的讨论
[ 2009-4-12 11:22:13 | By: 老蔡 ]
 
老蔡杂志联合不联合其实不重要,可以有第三方机构出年选,给稿费就行了
 
 
 
Re:关于“推理年选”的讨论
[ 2009-4-1 10:01:03 | By: 迷案纪实 ]
 
迷案纪实楼主的说法有很大谬误.杂志是杂志,选集是选集,受众是不一样的.选集可以是给没有买杂志的人看的,不存在所谓"骗钱"以及"不好看"之说.书上的目录网络上全都有,一查就知道,根本就不存在骗人买的嫌疑.

另外,楼上的说法也是荒谬绝伦.作品的版权不仅在杂志社也在作者自己手上,除非杂志社要干涉作者投二手稿的权利,否则作者如果被选中,选集出版方可以和作者单独签下用稿合同.
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
 
Re:关于“推理年选”的讨论
[ 2009-3-31 16:46:40 | By: archer ]
 
archer基本上不可能

因为几家杂志不可能联合起来

所以可行性几乎为零
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
发表评论:
读取中...
 
Powered by 推理之门.