深夜至凌晨，读罢东野圭吾的《红手指》，虽然不能说很喜欢这本书，但依然觉得很赞。这部作品给我的感觉就是很像《恶意》。在东野圭吾的《恶意》里，在开篇伊始就告诉读者犯人是谁以及作案的手法；在这部作品里也是，读者很早就知道犯人是谁，而且诡计也很容易被想到，那么这部作品的看点在哪里？如果说《恶意》是看对动机的解析，那么《红手指》就是看对亲情的救赎了。

    先简单地说说内容，故事讲述了昭夫下班回到家，等待他的却是后院里一具小女孩的尸体，而凶手正是他十五岁的儿子直巳。为人夫、为人父、为人子的昭夫，需要制造个骗局，以使直巳逃脱刑警加贺的追查。他能成功吗？

    很多推理小说的最后往往是“侦探”与“犯人”之间斗智斗勇的角逐，但是在故事里变成了所谓的“救赎”，按加贺自己的话来说就是“这个家里有隐瞒的真相，但不应该在警察局的审讯室里强迫他们说出来。必须在家里，让他们自己说出来。”

    在整个故事里有三组亲子关系。昭夫、八重子以及他们的儿子直巳；昭夫和他的母亲；刑警加贺与他的父亲。东野圭吾隐约中将其三者进行了类比与对比，昭夫和八重子为了救赎自己的儿子而选择了犯罪；昭夫之母为了救赎自己的儿子选择留下线索劝子回头；刑警加贺为了救赎自己的父亲而选择让其父独自走完最后的人生。这些说到底都是救赎，只是救赎的方式不同，导致了不同的结局，有些可悲吧！

    稍许扯点其他的，故事运用了很大的笔墨来叙述加贺与他父亲的关系，看似是脱离主线剧情的，看似只是起了比较的作用，但这些剧情却是很让我感动。全文最后那句“将得好，爸爸赢了。太好了。”，只是这时加贺的父亲已逝……若说有什么要吐槽的，就是这位翻译啊！那个不叫日本象棋，那是日本将棋，那个不叫马，而是叫桂马，拜托专业点啊！

    综合评价：★★★★ 推理与逻辑不是主菜，精髓在于对亲情的救赎

见崎洋介 写于2012年1月16日