|
|
| |
【小西乱弹】推理小说的七种武器  |
|
[ 2008-9-23 15:10:00 | By: 西西大少 ] |
长生剑--幽默
杀伤度★★★★
难易度★★★
幽默在推理小说中扮演的是味精的角色，缺少幽默的推理小说给人的感觉仿佛是缺少了味精的汤，即使美味也总是感觉到缺少了点什么。一篇好的推理小说中会包含有一些幽默的段子，例如《福尔摩斯》中福尔摩斯和华生调侃打赌的段子就让人忍俊不禁，同时也会惊叹于福尔摩斯知识的渊博，类似的还有《名侦探柯南》中阿笠博士的冷笑话推理（柯南：好冷啊……）。更有甚者将全文的关键线索隐藏在一些文中的小幽默中，让人看完全文后拍案叫绝。当然熟悉化学的推友也知道味精放多了的危害了。如果全文全部都是幽默小段子的话……额……你可以把那个叫做笑话集……
孔雀翎--华丽
杀伤度★★★★
难易度★★★★★
华丽的诡计总是能给人带来视觉上的强烈冲击。一篇诡计华丽的推理小说总能得到大家的称赞。例如《占星术杀人魔法》中的诡计，因为涉及到泄底，因此本人就不评价，有兴趣的推友可以去看看。还有绫辻行人的馆系列和岛田庄司的《异想天开》都是诡计华丽的出色作品。但是一味地追求华丽的诡计反而会导致诡计的手法出现破绽，甚至是漏洞百出。颇有弄巧成拙之感，因此要写好华丽的诡计，很难！
碧玉刀--诚实
杀伤度★★★
难易度★★★★
对待读者诚实，这应该属于一个推理作者最起码的素质。将全文的线索都给出来，让读者和作者在同一起跑线上比赛，这才是推理小说的最闪光的地方。如果刻意将关键的线索不告诉你，然后在答案中才写到“某路人甲看到原来凶手是XX”那本书估计会被读者给撕了，作者也会被打个生活不能自理……但是身为作者又不可能将线索全放到读者眼前，那样也就没意思了。如何在保证文章精彩的同时保证对读者的公平，It’s a question.
多情环--感情
杀伤度★★★★
难易度★★★★★
一篇小说中人物的感情是贯穿正个小说的线索，也正是人物之间复杂的感情很大程度上决定了本案的杀人动机。复杂的感情纠缠向来是迷惑读者视线的利器。当然也有的小说中流露出真挚的情感能打动人心。当你看一篇推理小说而流下眼泪，那一定是篇优秀的小说。但是情感的积累来源于生活。没有深厚的生活阅历是写不出的。
霸王枪--逻辑
杀伤度★★★★★
难易度★★★★★
作为推理小说的灵魂逻辑性是最重要的部分。逻辑的严密度要经的起推敲。一部好的推理小说的逻辑性才是它真正的核心部分。只有逻辑性严密的小说才能经的住时间的冲刷。而且并不是单纯的找出凶手就OK了。要将每个线索和凶手的联系用逻辑关系表达出来。同时也要将其他嫌疑人的嫌疑排除。不能认为哪个可能性大就认为哪个是凶手，更不能用错误的逻辑推理出凶手。要做到严密的逻辑性，真的很难……
离别钩--配角
杀伤度★★★
难易度★★★
好的小说自然不能缺少配角的参与了，老话说的好红花也要绿叶衬嘛。一部书的配角在很大的程度上甚至能决定案件的发展方向。一个好的侦探离不开一个好的助手。当然一部好的小说中那些邪恶的配角也是很出彩的哦。例如《名侦探柯南》中的酷酷的GIN，还有《福尔摩斯》中的莫里亚蒂教授（为什么小西老是举这两本，没办法，小西只对这个熟一点）。配角也很重要，千万别忘了哦~~~~
拳头--创新
杀伤度★★★★★
难易度★★★★★
好的小说应该是创新的，至少我是这么认为的。推理小说的模式有的时候显得太固定化了，创新才是真正的王道啊。好的小说要写别人想不到的甚至不敢想的内容。例子就太多了，几乎好的推理小说都是在前人的基础上做出了大胆的革新。个人推荐一下吴谁的《逆密室推理》，很新奇的思路，值得借鉴。然而想做到创新，很难很难很难！！！
以上就是小西个人的一些小观点，欢迎拍砖，欢迎讨论。
感谢巴黎恋人和泡沫剂推友的指导，谢谢大家咯~~~~~~~
|
|
|
|
| |
 |
