读取中...
http://www.tuili.com/blog/u/2112/index.html
一些想说的话  
读取中...
 
公告
读取中...
 
 
时间记忆
读取中...
最新日志
读取中...
最新评论
读取中...
最新回复
读取中...
我的好友
我的相册
站点信息
读取中...
 
 
popodian书评31之《证言疑云》(作者:多萝西·L·塞耶斯)  
2012-4-5 12:08:00


作者: 塞耶斯
译者: 孙永华
出版社: 新星出版社
出版年: 2009-6
页数: 287
定价: 24.00元
装帧: 平装
丛书: 【午夜文库】多萝西·塞耶斯系列


--------------------------------------------------


  这是看的第三本塞耶斯的书,之前两本是《九曲丧钟》和《贝罗那俱乐部的不快事件》。相对比来说,本书既没有《九曲丧钟》里那宏大的诡计,也没有《贝罗那》里那严谨的推理。算是最差的一本了。
  
  首先,本书在谜面上并不吸引人。一个男人死在丹佛公爵家花房中,而半夜两三点莫名其妙跑出来散步的公爵被认为是最大的嫌疑人。而当时在场的证人们的证言也都前后出现了较多的矛盾。这种情节在黄金时期的作品里一抓一大把,没什么新意。而且整篇故事都围绕这一个案件展开调查,显得有些单调。
  
  其次,作为侦探的彼得·温西勋爵在本案中的表现并不出彩,甚至还不如作为配角的帕克警官。除了第一次勘察现场时,勋爵表现出了福尔摩斯式的观察力和判断力外。之后的调查中,勋爵都像一个没头苍蝇般游来逛去。可是线索却像赶着送上门一样落入他的嘴里。无论他走到哪里,都会有某个人带着线索被他碰到。这也充分应验了“有福之人不用忙,无福之人跑断肠”这一说法。如果要算运气最好的侦探,彼得勋爵真的可以排上名次了。
  
  再次,真相比较坑。这种真相应该是会让很多人骂娘的,具体就不说了。可是最后的解答居然是……完全没有什么诡计和推理,全都是巧合……
  
  最后一点是我个人原因,那就是塞耶斯喜欢在人物对话里加入很多英国幽默因素,也许英国人对次会感到很有意思,但是对于我来说可算是味同嚼蜡了。
  
  由于以上的问题,本书对于一个喜欢诡计和推理的推理迷来说可算是十分乏味和平淡了。但是如果作为一般小说来说,本书也算是比较有意思了。
  
  塞耶斯在本书中反复强调了当时的英国贵族与平民生活的差异。包括贵族受审时有什么特殊的仪式。反映了阶级不平等的社会状况。其中英国贵族们那些死要面子活受罪的性格也颇令人印象深刻。
  
  塞耶斯的语言表达能力很强。对人物的描写颇为传神。其中有一段彼得勋爵在迷雾中不幸陷入沼泽的情节描写的尤为生动。这在整本都显得平淡的书中投入了一块石头,使得平静的湖水也泛起了丝丝涟漪!
  
  另外,之前也提到过,温西勋爵在第一次的现场勘查中,表现出了如同福尔摩斯般的能力。包括对脚印的跟踪,吸墨纸上的痕迹,碎布片等等……然后依据这些线索拼凑出了一幅嫌疑人的图像。这让我想到了塞耶斯对福尔摩斯的推崇和研究。而这段推理也算是本书中推理方面唯一的亮点了。

水镜 | 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑
发表评论:
读取中...
 
 
Powered by 推理之门.