读了这么多推理名家之作，但我却独爱西泽，其他作家的作品，总会有一两篇不甚满意，唯有西泽保彦，每一次读他的作品，都爱不释手。

作为西泽笔下最著名的一个系列，匠千晓系列似乎也是颇有人气，一贯的西泽式幽默，扑朔迷离的谜题，以及最后那总会让人意想不到的解答。

在这次连续读西泽的小说，也算是发现了我为什么这么喜欢西泽的原因，西泽的看点在于，解答往往出乎意料，但是合情合理，而且可以做到线索全部在前文中提示出来，简单说，保证了可推理性的同时，依然可以做到逆转，做到这样的作家也有不少，但是大部分作家也就寥寥几部作品可以达到这种水平。

这样的原因说穿了也简单，大部分推理小说的推进方式是，出现谜团了，这个谜团太难了，所以简单讨论一下，我们开始推进剧情吧……然后随着剧情发展再次出现谜题了，然后又是谜题太难了，我们来推进剧情吧……于是到了最后，读者一步步跟着剧情，不知道前文中什么是有用的线索，不知道什么是没用的误导，没有思考分析的时间，只能呆呆的看着侦探解开谜团，然后说一句，哦，是这样啊，如果解答载稍微坑一点，还会大呼一声“尼玛坑爹啊！”

相对的，匠千晓系列并非如此，文中的人物对于谜团的反应是：什么？谜团？有意思！然后开始提出各种各样的假设分析，抽丝剥茧，或许会遇到瓶颈，但是总会在这个分析上有所收获，然后得到线索，进行下一步探索，最后，结合前文中的线索，再给出一个最终可能的解答。这个解答往往更加能够震撼人心，因为在我们阅读文中人物的分析与思考的同时，也在被引导着自己思考，在谜题揭晓前，就会拥有一种心理，我已经绞尽脑汁的思考过了，但是所想出的解答或多或少会有不合情理之处，这时作者再甩出一个合情合理的解释，无异于在读者脑中点燃一个重磅炸弹，如果这个解释的所有线索又已经全部在前文给出，这种爆炸则更加强烈。

当我想明白这点以后，再回首看看我之前誉为神作的《嫌疑人》等作品，其模式大多如此，毫无避讳的对谜题进行讨论与思考，用文字对读者进行思考的暗示，偶尔加以误导，最终的解答往往平淡，但是确实是我们忽略的合理可能……

这篇更像是一种对于推理小说模式的有感了……本来想写点书评的说，看来再写也写不出什么有意义的东西来了